三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?

我是薩沙,我來回答 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
當然可以,事實證明田豐的建議是非常正確的 。
當時全國最強有力的軍閥,其實就是袁紹和袁術兄弟 。
他們借助袁家四世三公的強大力量,起點非常高 。
當時漢朝有十三個州,袁紹控制了北方4個州的主要領土 。其中核心冀州就有60萬人口,加上其余3州(受黃巾荼毒人口較少),總人口肯定是超過百萬的 。
也就是說,袁紹擁兵超過10萬之眾 。其中冀州作為大本營,受到的黃巾摧殘較少,經濟實力比較強 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
而袁術的地盤也不小,一度是全國僅次于袁紹的大軍閥,占領揚州、豫州、司隸和荊州一部 。其中,袁術地盤的核心是南陽、汝南,南陽是東漢第一大郡,汝南是第二大郡,是全國最富裕的地區,人口也多,受黃巾波及少 。
所以,所有人都說袁術兵精糧足,鼎盛時機也有10萬以上兵力 。
更夸張的是,袁術糧食最多 。他為了籠絡呂布一同作戰,開口就是給十萬斛糧草,夠呂布用一二年的 。這在當時是超級大的手筆了 。
可以說,如果袁紹和袁術兄弟聯手,天下就是袁家的 。
可惜,兄弟兩人不斷內訌,最終袁術被打垮 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
即便如此,袁紹相對曹操也有相當的優勢 。
官渡之戰前,曹操實力也不弱,占據兗州、豫州、徐州三個州加上南陽,淮南和司隸東部各郡 。
可惜,核心的兗州、豫州、徐州、司隸東部各郡都是黃巾起義的重災區,有常年軍閥混戰,人口銳減七八成 。而南陽,淮南經過袁術的胡亂經營、橫征暴斂,曹操接手時也一塌糊涂了,赤地千里 。
當時曹操地盤人口應該也有七八十萬,可以出兵六七萬人,還算不錯了 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
但是,曹操的地盤以戰火導致經濟上幾乎破產,勉強依靠屯田才能維持基本生存,不能提供持續大戰的糧食 。曹操只要一出兵,無論打袁術、打呂布還是打張繡都有嚴重的軍糧問題 。
就經濟上來說,袁紹可以進行持久戰,打幾年也沒問題,曹操則不行 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
更重要的是,曹操地盤的戰略地位太差 。
袁紹占據了北方,擊破公孫瓚以后就沒有敵人 。剩下的只有遼東公孫淵,兵微將寡,割據一方,沒什么威脅 。而烏桓、鮮卑的少數民族騎兵,當時實力不強,各自為戰,也不難對付,對袁紹沒有大的危險 。
也就是說,袁紹基本可以將全部主力用于南方和曹操作戰 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
但曹操就不同 。他的地盤周邊都是敵人,南面是實力強大的劉表和孫策,還有戰斗力不弱的張繡,東面又是呂布、劉備,西面還有馬騰韓遂集團以及張魯 。
曹操最少也要分兵一半,才能對付這些敵人,不然很可能被他們趁火打劫 。
那么,曹操實際可以用來對付袁紹的兵力,大概是4萬,而袁紹則可以出兵10萬 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
【三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?】更關鍵的是,袁紹有持久戰的條件,完全可以向田豐說的那樣不斷派兵南下騷擾,襲擊,消耗曹操的兵力和糧草,破壞曹操地盤的經濟 。
如果曹操分兵去攻擊其他諸侯,袁紹就可以借機主動主力南下猛攻,就像匈奴人掠奪漢朝一樣對付曹操 。
這樣拖上幾年,曹操實力也就消耗很大了 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
誠然,曹操的軍隊戰斗力強,但好漢敵不過人多 。其實即便是官渡之戰,曹操4萬多對袁紹10萬,也差點打敗了 。
如果聽從田豐的建議,將曹操兵力逐步消耗,只剩下二三萬能用,軍糧又嚴重不足,哪里是袁紹的對手 。袁紹軍隊就算戰斗力不強,三四倍兵力優勢在冷兵器時代還是可以壓倒性獲勝的 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
但是,袁紹卻是一個軍事戰略目光短淺的人,認為曹操實力不如他,只要一擊就垮,擅自跑去決戰 。
其實,曹操雖然只有4萬多人可以對付袁紹,但所謂兵在精而不在多 。在雙方兵力不是非常懸殊下(當然如果兵力相差好幾倍就不用打了),曹操發揮戰斗力的優勢,還是有至少五成機會打贏的 。
其實,就算官渡之戰打敗了,袁紹逃回北方搜羅殘部和留守部隊,也有五六萬人馬,地盤經濟又好,還是可以和曹操繼續爭奪天下的 。
遺憾的是,袁紹又死了,留下幾個草包兒子互相內訌,被曹操輕松搞定了 。
其他網友觀點《胡說志》記載如下:話說袁紹欲兵發官渡被田豐阻撓,甚怒,此時幸得沮授勸解,方才作罷 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
回鄴城后,細思田豐之言,覺得很是有理 。于是命田豐總攬政務,興農促商,設游士府『間諜機構』任沮授為主官,廣招游俠,細作,四處打探信息,尋機刺殺關鍵人物 。又命審配領校兵府『新兵訓練機構』督訓新兵,并裁撤老弱精干舊軍 。以劉備為漢左將軍遙領徐州牧,許以軍資和兵5000駐高唐港,相機策動徐州 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
安排妥當,自領大軍,遠交馬騰,近滅張燕 。約一年余,北地盡平 。府庫充盈 。曹操之校事府也在沮授的打擊下一蹶不振,其中好手盡被游俠刺殺 。審配編練新軍6部也成:三部為為車步騎混編熊龜軍,兵種齊全,猶善平原攻防與突擊 。三軍種可合可分,機動靈活 。顏良,文丑,高干為主將分領之 。兵9萬 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
另三部為:飛馬騎一部萬人,人人善騎射,張合統領 。先登團一部萬人,人人善強弩長矛,麹義統領 。羽林衛一部3萬人,人人長戟短刀,其中雜佩短刀強弩兵萬人,戰力驚人 。高覽,牽招,閻柔分領之 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
于是,袁紹將大戟士等舊軍交由審配分批整訓,命沮授選手下高手配發新軍,又分新軍成三個梯隊,開始了對曹操的輪流騷擾暗殺戰,邊戰邊訓 。又命劉備所部出入徐州之地進行癢動牽制 。一年期間,時時有兵,刻刻能戰,只弄得曹操疲于應對,很是惱火 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
已過三年,舊軍編練全部完成,得兵20萬 。新軍又練得6部,兵力倍增 。袁紹將青、并、幽三州將三子為刺史,又將舊軍拆分為中軍和邊軍兩部,分別戍衛鄴城和邊境重鎮 。又命許攸、逢紀、郭圖三人分別輔助任相 。令辛毗接替沮授 。一切妥當后,又令陳琳做檄文昭告天下,列數曹操罪狀,邀各地共伐曹 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
新軍整編為三部,沮授為前軍都督,轄顏良、張頜、麴義;自領后軍,轄文丑、高覽、淳于瓊、韓猛;牽招為機動軍團都督,轄高干、閻柔等做援 。著田豐總督后勤,調審配為總監軍,負責屬地軍事總務 。大軍向官渡開拔 。南邊孫策剛亡,孫權初露頭角響應袁紹,襲擾壽春 。廣陵等地,叛變成風 。一向安穩的劉表,似乎也在蠢蠢欲動 。西邊馬騰,兵至長安······
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
整個局勢開始朝著有利于袁紹的方向發展 。許昌的曹操,此時頭痛突發,手下群臣也是人心惶惶,袁氏門生故吏開始生事,一場暴風驟雨即將來臨······欲知后事如何,還請大家續寫 。圖片來源網絡,侵權請聯系刪除或署名!謝謝閱讀,下回見!
其他網友觀點在官渡之戰發生前期,袁紹手下的謀士田豐曾經勸阻過袁紹,不要發動官渡之戰,先養精蓄銳,然后再尋找時機去和曹操決戰 。這個建議袁紹并沒有理會,反而把田豐抓進了監獄里面 。官渡之戰,袁紹果然被曹操擊敗,田豐也被迫自殺了 。這就出現了這個問題,如果袁紹不和曹操打官渡之戰,那么袁紹能夠拖垮曹操嗎?
我們都知道,官渡之戰之前袁紹一共占據了北方的四個州,其中北方最大的冀州也被袁紹控制,冀州是當時人口最多的一個州,袁紹在趕走韓馥之后占領了冀州,之后又先后占領了并州和青州的一部分 。在和公孫瓚的戰斗中,袁紹占領了公孫瓚之前統領幽州地盤 。這樣袁紹一共占領了不到四個州的地盤,幽州的四個郡被公孫度占領,青州的絕大部分是曹操地盤 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
再來看曹操,曹操的起步要比袁紹晚一些,但是曹操的實力發展非常迅速,曹操最初占領了兗州,后來攻占了徐州,之后占領了豫州和司隸,這樣曹操也占領了四個州而且還有大半個青州,曹操還滅掉了袁術,占領了一部分揚州地盤,張繡投降之后,曹操更是占領了一部分荊州地盤 。當時雍州和涼州的軍閥馬騰和韓遂也都聽從曹操的指揮,在曹操和袁紹之戰中派遣了軍隊助戰,這樣看曹操實力實際上強過袁紹 。
袁紹已經不是第一次不聽取謀士的意見了,在曹操南下進攻劉備的時候,袁紹手下的謀士就曾經勸說袁紹去進攻曹操,但是袁紹拒絕了 。袁紹拒絕的理由也非常的讓人瞠目結舌,袁紹說:我的兒子生病了,我現在沒有心情打仗 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
如果袁紹在曹操和劉備爭奪徐州的時候進攻曹操,那么曹操肯定是打不過袁紹的 。但是官渡之戰前期,曹操在實力上其實已經超過了袁紹,只是在參戰的軍隊上不如袁紹 。可能是曹操太了解自己的老朋友了,知道袁紹手下都是一幫酒囊飯袋,袁紹本人也是一個庸才,所以派了7萬大軍就敢來挑釁袁紹 。
曹操在政治上也有優勢,曹操代表著天子一方,在道義上占據制高點 。袁氏家族雖然有四世三公的基礎,但在匡扶漢室的大環境下還是理虧的 。曹操手下大將眾多,許褚、張遼、于禁、李典、夏侯惇、夏侯淵都是能征善戰的猛將,而袁紹手下的將領就差勁多了,張郃打不過曹操就直接投降了,文丑顏良又輕輕松松就被斬掉了 。
三國中,如果袁紹聽取田豐的建議不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
文章插圖
當時的天下,除了曹操和袁紹之外,其他的勢力都比較弱,曹操的勢力范圍剛好像一道門,封住了袁紹繼續拓張的道路,袁紹如果想要出來就必須要打敗曹操,否則不可能有發展空間 。曹操在短短幾年就發展的和袁紹一樣強大,現在袁紹不和他打,以后的曹操可能會更加強大,所以袁紹不得不打 。
綜上所述,如果袁紹養精蓄銳,那么曹操也會養精蓄銳,曹操本身地盤不比袁紹少,個人能力遠超過袁紹,并且手下有這么一幫能征善戰的能臣干將,拖下去袁紹肯定也是輸的 。

    推薦閱讀