人大碩士項立剛：“足球能和美團比嗎？中國人離得了足球離不開美團。”你怎么看？(美團)
互不相讓！不止清華北大，就連人大碩士也炮轟國足！北京時間7月16日，近日，中國足球和清華北大之間引起了一場論戰，多位足球和非足球人士之間發起了炮轟，這不繼清華和北大后，人大碩士、通信專家項立剛也加入了戰團，發文直接炮轟中國足球，他表示：有人說國足應知恥而后勇，國足知道什么是恥？
文章插圖
項立剛直言:“王興評足球，引起范志毅不滿 。我不懂范有什么不滿意的？足球就是臭，還能不讓說了？再說了，足球是個什么，就是供大家娛樂的，沒人說，沒人看，你踢進去再多的球，也白踢進去 。說你，是給你臉 。憑什么不讓說？讓王興管好自己企業，王興這企業做得是足球能比的嗎？足球隊能和美團比嗎？中國人不看足球就過不了日子了嗎？@球臭，怪誰，好好聽著，球踢不好，還覺得自己多牛，有個沒腦子馬上就過不了日子了 。”
文章插圖
難怪中國足球難堪大用，一碰就碎，原來這幫人的心都是玻璃做的啊，一個搞通信的懂什么叫足球嗎？懂足球給企業，社會經濟帶來的意義嗎？中國足球再臭，它的這些意義也是別的無法取代的 。
文章插圖
有人會因為喜歡足球而去踢球，鍛煉身體，從而去提高自己的身體素質，但是會有人因為美團去鍛煉身體嗎？不可否認美團存在的意義，但也不能片面認為足球只是娛樂而已 。其實這位學者真的是亂說，國足差大家都可以罵，但是中國足球的地位哪是美團能比的 。中國足球輸了那么多年，依然那么多人看，球迷眾多，但是你美團服務下降試試，肯定會被投訴 。
其他網友觀點北大學者，人大碩士，美團CEO，構成一個多維立體的階層，其實看不慣國足、想“炮轟”國足的人，又何止千萬，一定意義上，這是民心所向，國足已傷痛民心，已盡失民意 。
文章插圖
罵球迷當然是不對的，但事情有前因后果，不能斷章取義，更不能把某些對國足球隊、足球體制的意見，擴大為廣大球迷來爭取輿論主動，這只會欲蓋彌彰 。“打嘴仗”是蒼白無力的，輿論主動權在賽場，廣大民眾所關注的是你球隊在賽場上的表現，而不是看你在網輿上咬文嚼字、據理力爭 。
文章插圖
誠如網友所言，“每一份職業都應被尊重”，但職業畢竟是由個體人來支撐的，職業需要被尊重，但職業中的個體人或團體未必就值得尊重，比如說以職業為名的犯罪團伙，尸位素餐的無作為者，也拿著國家高薪、占用國有資源卻庸碌無為之輩 。
文章插圖
在億萬國人心中，國足已經背負“尸位素餐”之名久矣，國足的表現大大低于國家資源投入與民眾期待的預期效果，成了“扶不起的阿斗” 。球迷們罵體制罵官員，罵教練罵規則，教練換了一茬又一茬，戰法訓了一輪再一輪，結果是越踢越差 。根本的問題，還在球員身上，還在國足這個團體身上 。這一點，必須有勇氣承認，否則國足永無未來 。
文章插圖
球員的技術水平、知識構建、學歷層次、品德作風、團隊意識，決定其綜合實力，諸多大V炮轟國足也沒有避諱這個問題，沒文化、缺教養，確實在某些國足球員身上有體現 。昨日看到有網友在熱議考北大與進國足哪個難的問題，其實意在為國足申不平，這樣比沒啥意思的，中國的高中生幾乎人人都想考北大清華，而把足球當未來職業的高中，舉國寥寥，因此，我并不認為進國足就比考上北大的“含金量”高 。
文章插圖
可以理解網傳的國足老將范志毅怒懟王興視頻，或者是李鐵等球員紛紛卸載美團APP的舉動，職業人為尊嚴而戰很正常，但是只停留在“回懟”與論戰的層次是遠遠不夠的 。國足需要首先正視自身的問題，要看到國人“怒其不爭”背后的原因，知恥后勇，洗心革面，鳳凰涅槃，華麗轉身 。
文章插圖
【人大碩士項立剛：“足球能和美團比嗎？中國人離得了足球離不開美團。”你怎么看？(美團)】不看國足比賽已經十多年了，之所以不看，是怕窩心，我相信與我抱相同觀點的人也不止千萬 。“大國弱旅”“常敗將軍”確實很傷人，至少，與國家實力是不相稱的 。如果國足不能番然省悟，摘不掉“扶不起”的帽子，將會被越來越多的人厭棄，甚至是憎惡 。反之，也才能贏得更多的尊重 。
文章插圖
淺談 。圖片自網絡 。
其他網友觀點從來沒有下載美團，對外賣覺得不衛生 。男足已經不抱任何希望，我一米八180，感覺我比男足白斬雞還壯 。
文章插圖
推薦閱讀
- 易忽視的小細節可致男人大問題
- 大蒜的美容作用與功效_女人大蒜的美容吃法與做法
- 大白菜的美容作用與功效_女人大白菜的美容吃法與做法
- 12歲女生胸特大正常嗎？12歲女生乳房比同齡人大正常嗎？
- 宦海風波惡 蘇軾的感人大度
- 去加拿大讀碩士的條件
- 延緩老人大腦衰老的16個方法
- 狐臭是怎么引起的？為什么狐臭概率西方人比東方人大得多？
- 如何提高老人大腦思維能力
- 在中國讀碩士需要幾年