抗衰老基因療法,是美好的前景,還是無良的騙局?( 三 )
本文插圖
Liz Parrish和Bill Andrews在視頻中對談、討論Parrish和Williams彼此相識已久 , 盡管他們很少會面 。 兩人一起出現(xiàn)在BioViva的YouTube頻道的多個視頻中 , 談?wù)摽顾ダ系牟煌z傳學(xué)方法 。 在這些對話中 , Parrish時不時會提及自己公司與羅格斯大學(xué)(Rutgers University)的合作研究 。 而在其他的視頻中 , 她還提到了哈佛大學(xué)的George Church 。 浮出水面的大佬2018年 , BioViva開始資助羅格斯大學(xué)微生物學(xué)家朱樺(Hua Zhu)對皰疹病毒的研究工作 。 助工作 。 在過去幾年中 , 朱樺團隊一直以小鼠為實驗動物 , 對一種重組巨細胞病毒(recombinant cytomegalovirus)進行測試 , 看它是否能替代常用的腺伴隨病毒(AAV) , 作為基因治療的載體 。 朱樺向STAT采訪人員介紹了實驗室一項尚未發(fā)表的工作:他們用裝載了一些抗衰老基因(包括端粒酶)的重組巨細胞病毒感染小鼠 , 結(jié)果顯示 , 與對照組的小鼠相比 , 注射了攜帶抗衰老基因的重組巨細胞病毒的小鼠的壽命延長了約40% , 效果“非常顯著”(very significant) 。
本文插圖
左:朱樺;右:George Church哈佛大學(xué)羅伯特·溫斯羅普基因?qū)W講座教授George Church一直在參與朱樺實驗室的小鼠研究 , 在實驗室即將發(fā)表的論文中 , Church位列共同作者(co-author) 。 同時 , 作為全球知名的基因工程學(xué)家 , Church至今一直擔任著BioVova的科學(xué)顧問 。 在接受STAT采訪時 , 他說他知道BioViva一直對端粒酶基因療法的臨床試驗感興趣 , 但他并不清楚公司合作伙伴在為墨西哥的試驗療法付費 。 2015年 , Church實驗室曾接受并分析了Williams在波哥大試驗中采集的Parrish的部分血液樣本 。 STAT追問他是否收到了來自IHS計劃的老年癡呆患者的樣品和數(shù)據(jù) , Church否認了 。 生物倫理學(xué)家Turner擔心 , 像Church這樣的名人科學(xué)家正在為一項可能危害人們的行動提供信譽——脫離監(jiān)管的人體臨床試驗會給被試帶來極大的風險 。 Turner認為:“這些公司的活動從許多方面看都令人不安 , 你不會希望知名研究機構(gòu)的學(xué)者為它們提供保護功能(protective function) 。 ” “因此 , 如果他(George Church)打算讓這樣的企業(yè)借用自己的名字 , 就有責任阻止它們做錯事 。 ”對此 , Church回應(yīng)說:“對羅格斯大學(xué)(與眾不同的)小鼠實驗提供一點幫助 , 是不是就算‘提供了保護功能’?”“過去我曾強調(diào)要支持一些適當?shù)呐R床試驗 , 現(xiàn)在我仍然這樣強調(diào) 。 ”幾天前 , IHS計劃在墨西哥的六人試驗被STAT公開后 , Church聯(lián)系了Parrish 。 他對STAT說:“我認為媒體的評論是有道理的 , 因此我已聯(lián)系了Liz , 希望進一步澄清并改變某些方面 。 ”
本文插圖
【抗衰老基因療法,是美好的前景,還是無良的騙局?】墨西哥六人試驗所涉及的相關(guān)主要人員關(guān)系一覽(點擊看大圖)(作者制圖)是誰向IHS提供了試驗材料?詭異的是 , 到現(xiàn)在為止 , 沒人知道IHS計劃是在哪里獲取治療所需的病毒載體 。 朱樺稱 , 他的實驗室只做小鼠 , 他也從未參與過用于人類的病毒載體研究 。 Parrish也說BioVivo沒有提供試驗材料:“我們沒有能力制造載體 。 ”她說 , 她的小組所扮演的角色是分析6個病人的治療數(shù)據(jù) 。 加州生物技術(shù)公司Virovek供應(yīng)著全美大多數(shù)科研機構(gòu)所需的腺伴隨病毒載體(AAV) , 有沒有可能是它?STAT前往詢問它是否為IHS或Williams的任何一項試驗提供材料 , Virovek也沒有回應(yīng) 。 通常 , FDA對基因療法所用的載體也有很高的要求 。 載體的生產(chǎn)工藝是一個成功的基因療法的重要部分 。 載體的純度和完整性直接影響基因療法效果和毒性 。 生物科技公司Solid Bioscience有一項針對杜氏肌營養(yǎng)不良癥的基因療法 , 臨床出現(xiàn)嚴重副作用被FDA暫停將近一年 , 直到他們改進了病毒載體的生產(chǎn)工藝 , 才被批準重新開始臨床試驗 。 不知道病毒載體的來源 , 這6位患者得到的安全保障更加微渺了 。 但試驗的主辦者們并不在意這些 。 最重要的是 , 他們馬上就要有數(shù)據(jù)了 。 Parrish說 , 她的小組已經(jīng)對這批患者跟蹤了8個月 , 她希望六月初能與公眾分享這8個月的數(shù)據(jù)結(jié)果 。 Andrews無法掩飾心中的歡喜:“我渴望看到數(shù)據(jù) 。 ”盡管他現(xiàn)在已經(jīng)是BioViva的競爭對手 , 但他希望現(xiàn)在能看到他的理念成真 。 相比之下 , Church顯得較為謹慎 。 他很清楚 , “目前端粒酶療法只在動物身上有效” , 這項技術(shù)是否成熟到可以在人身上使用 , 還是個很復(fù)雜的問題 。 學(xué)界最大的擔憂是端粒酶能夠把健康的細胞轉(zhuǎn)化為無限分裂的惡性細胞 , 導(dǎo)致癌癥 。 同時 , 他的謹慎伴隨著樂觀:“我認為問題還是在于端粒酶 。 我不會掩飾問題 , 我不確定現(xiàn)在能不能用于人 , 但是快了 。 很快了 。 ”這位資深基因工程學(xué)家也應(yīng)該很清楚 , 如果動物實驗的結(jié)果都能在人身上輕易重復(fù) , 現(xiàn)有的大部分疾病早就被攻克了 。 要證明一種藥物對人安全有效 , 必須經(jīng)過嚴謹?shù)呐R床試驗 , 不是隨便給幾個人試試就能下結(jié)論的 。 參考資料https://www.statnews.com/2021/05/03/six-patients-with-dementia-went-to-mexico-for-unproven-gene-therapy-biotech-ceo-claims/https://www.technologyreview.com/2019/12/06/131657/buyer-beware-of-this-1-million-gene-therapy-for-aging/https://www.technologyreview.com/2015/10/14/165802/a-tale-of-do-it-yourself-gene-therapy/
推薦閱讀
- 治療咳嗽的食療法有哪些?
- 急性再生障礙性貧血的飲食療法
- 吃什么補血 四大食療法補血益氣
- 嬰兒腹瀉的飲食療法 這八款藥膳食療法最有效
- 動脈硬化的飲食療法是什么
- 腫瘤的飲食療法有哪些呢
- 吃什么美容養(yǎng)顏 5款“女人如花”食療法
- 銀屑病的飲食療法
- 乳腺瘤樣增生結(jié)節(jié)的飲食療法
- 痛風如何治療 自然療法可以治療痛風
