然而，在建筑師看來，中式屋頂向來都是一種頗為實(shí)用的設(shè)計(jì)手段，便于他施行立面上的“整容”手術(shù) 。作為一種權(quán)宜之計(jì)，他可以先根據(jù)每一項(xiàng)現(xiàn)代的要求來安排建筑的內(nèi)部空間，然后借用一個(gè)中國(guó)式的屋頂來完成外觀形象的設(shè)計(jì) 。
令童寯大為光火的是，某個(gè)抓人眼球的符號(hào)，或是他眼中“平庸的仿古擺設(shè)”，竟然被人們誤以為是富有創(chuàng)意的建筑 。童寯認(rèn)為，若要在中國(guó)創(chuàng)造一種新類型的建筑，就必須拋棄以往在形式上對(duì)雙坡出挑屋面的依賴，承認(rèn)“國(guó)際風(fēng)格”已經(jīng)“來到并扎根”于中國(guó)，進(jìn)而運(yùn)用童寯本人從費(fèi)城的保羅·克瑞那里學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)，去開展有質(zhì)量的設(shè)計(jì)實(shí)踐：
無論一座建筑的外觀是中式或現(xiàn)代，它的平面只能通過一種方式生成：根據(jù)所能獲得的最新知識(shí)去科學(xué)、合理地安排各個(gè)房間 。因此，立面作為從平面衍生出來的產(chǎn)物，只能是現(xiàn)代主義的 。任何試圖賦予它地方“特色”的嘗試，都需要開展針對(duì)性的學(xué)習(xí)、研究和創(chuàng)新 。
童寯在這里論述的，亦是茂飛本人在中國(guó)實(shí)踐二十多年后所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)，即將舊傳統(tǒng)融入新建筑之中，或者說將新生命注入一個(gè)已經(jīng)淪為“純粹考古學(xué)”的建筑傳統(tǒng)之中，這至少需要一代人畢生的努力方可有希望達(dá)成 。
茂飛與梁思成
也許沒有任何人的職業(yè)生涯比梁思成更能體現(xiàn)這一追求了，他是20世紀(jì)唯一一位能與呂彥直媲美的中國(guó)建筑師 。與其說是一名職業(yè)的建筑師，梁思成更像是一位不知疲倦的歷史研究者 。他畢生對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑的研究，啟發(fā)了中國(guó)“第一代”建筑師和后來眾多的追隨者 。他引導(dǎo)人們重新關(guān)注一本重要的建筑論著——北宋官員李誡在公元1103年編撰的《營(yíng)造法式》，該書的抄本于1920年被發(fā)現(xiàn)并重印 。他不僅協(xié)助創(chuàng)辦了東北大學(xué)（沈陽(yáng)）的建筑史課程，還在1931-1937年間，聯(lián)合其他學(xué)者共同主持了中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的研究工作 。該學(xué)會(huì)成立于1930年，在1930-1937年間出版了一份重要的學(xué)術(shù)刊物：《中國(guó)營(yíng)造學(xué)社匯刊》 。1930年2月，在營(yíng)造學(xué)會(huì)的開幕式上，創(chuàng)始人朱啟鈐用一段充滿希望的話語作為自己演講的結(jié)束語：
“我們?cè)酵白撸接X得中國(guó)建筑研究絕非吾人之私產(chǎn) 。東方的鄰居幫助我們保存下古老的建筑實(shí)例，并沿著同樣的路線進(jìn)行了艱苦的研究；西方的朋友為我們提供科學(xué)之方法，分享他們?cè)谠擃I(lǐng)域之發(fā)現(xiàn) 。”
亨利·茂飛是朱啟鈐所謂營(yíng)造學(xué)社的朋友之一嗎？即便是也只是間接的 。盡管茂飛與中國(guó)營(yíng)造學(xué)社所宣稱的目標(biāo)看似一致，但他并沒有見過梁思成本人，也從未以任何方式與營(yíng)造學(xué)社合作過 。他們之間的關(guān)系，宛如兩根置身于同一塊布料上的絲線，各自蜿蜒伸展卻從未交織在一起 。其中部分原因或許是茂飛更接近于一名商業(yè)建筑師，而非一位學(xué)術(shù)研究者；他將考古學(xué)的方法融入對(duì)建筑物的精確歷史研究之中 。寫出下述評(píng)論的茂飛必然不會(huì)得到梁思成較高的評(píng)價(jià)：
“我本人一直將中國(guó)建筑之研究視為一個(gè)鮮活的生命體，放在當(dāng)下的實(shí)際問題中去考量；它并非那些純粹考古學(xué)研究的對(duì)象，只能激發(fā)一些學(xué)術(shù)圈的興致與愛好罷了 。此外，我必須承認(rèn)，我對(duì)那些機(jī)巧的理論全然不感興趣 。例如，試圖說明中式屋面的飛檐翹角反映了早期游牧部落帳篷的曲線輪廓，或是舞者旋轉(zhuǎn)飄逸的裙裾等等 。我們又是為什么，在中國(guó)古代工匠認(rèn)為彎曲比直線在形式上更為優(yōu)美之外，仍執(zhí)著地為反曲屋面尋求更多的解釋呢？”
梁思成認(rèn)為，其目的在于揭示美麗背后的真相 。
茂飛對(duì)傳統(tǒng)做法提出了質(zhì)疑，
并激發(fā)了未來的變革
從同時(shí)代中國(guó)建筑師對(duì)他的評(píng)價(jià)中可以發(fā)現(xiàn)，茂飛并未從許多中國(guó)人的內(nèi)心深處漸行漸遠(yuǎn) 。除了呂彥直之外，茂飛還是20世紀(jì)中國(guó)建筑史上一些最為杰出之人物的雇主、設(shè)計(jì)伙伴或美學(xué)盟友，他們包括：莊俊、李錦沛、趙深、董大酉、范文照，童寯和楊廷寶 。但是，就像無法將這些留美建筑師后來的設(shè)計(jì)歸功于保羅·克瑞或其他任何一位美國(guó)建筑學(xué)教授一樣，說茂飛是激發(fā)這些建筑師設(shè)計(jì)創(chuàng)造力和多樣性的唯一源泉，不僅具有誤導(dǎo)性，也是不公平的 。
此外，茂飛跟中國(guó)“第一代”建筑師中的大部分人物其實(shí)并沒有發(fā)生過直接的接觸 。除了茂飛本人之外，還有陳植、劉敦楨，包括那位最知名的梁思成先生，他們都是“第一代”建筑師中自主開展高質(zhì)量建筑實(shí)踐的重要人物 。這些人士開展的實(shí)踐及研究表明，至少在1935年，相對(duì)新興的中國(guó)建筑行業(yè)已經(jīng)吸引了大批的專業(yè)人才投身其中，并顯露出豐富的多元化特征 。雖然茂飛早在1928年便曾設(shè)想，這樣一種“適應(yīng)性”建筑勢(shì)必會(huì)通過一場(chǎng)“戰(zhàn)役”取得勝利，但他卻無法預(yù)知這場(chǎng)“戰(zhàn)役”終將經(jīng)歷多少次的轉(zhuǎn)折與反復(fù)，也難以揣度究竟有多少新生的建筑師會(huì)加入這場(chǎng)“戰(zhàn)役”之中？
推薦閱讀
- 梁思成|比梁思成、林徽因考察早20年 伯施曼對(duì)于近代建筑有何影響？
- 司馬懿最畏懼的人竟然是他的妻子張春華？
- 袁世凱如何管理他的十房妻妾？
- 孫權(quán)掛念他的病情 從墻上鑿個(gè)小洞每天偷看他
- 虎父犬子的趙云和他的兩個(gè)兒子
- 努爾哈赤很有廚師天賦 他的招牌菜是回鍋肉
- 被勾踐送給夫差的并是不西施 而是他的女兒
- 皇親國(guó)戚李逸占盡先天優(yōu)勢(shì)為何仍過不好他的一生
- 大明宮的主要建筑 大明宮里有哪些重要景點(diǎn)？
- 都知道漢武帝是一代雄主 但知道他的生肖嗎？