周瑜赤壁之戰大敗曹操為何成史上千古罪人?

周瑜 , 字公瑾 , 廬江舒人 。是三國時輔佐孫伯符、孫仲謀安定江東之功臣 , 東吳的第一謀士及軍事家 。他一生的最高軍事成就乃是指揮了發生于公元208年的赤壁之戰 。此次戰役的結果是全盤粉碎了曹孟德南下進而統一中夏的戰略意圖 。
此戰公瑾以五萬江南健兒大破曹操的二十余萬北軍 , 是中國歷史上以少勝多的經典戰例 。當然 , 近日有另一種說法說赤壁之戰是一場遭遇戰 , 不過這也是一家之言 , 尚在商榷之列 , 即使真的是一場遭遇戰 , 周公瑾也還是以少勝多 , 擊破了曹孟德的南下計劃 。
據《三國志》記載 , 劉備以左將軍 , 領荊州牧 , 治公安 , 備詣京見權 。瑜上疏曰:
劉備以梟雄之姿 , 而有關羽、張飛熊虎之將 , 必非久屈為人用者 。愚謂大計 , 宜徙備置吳 , 盛為筑宮室 , 多其美女玩好 , 以娛其耳目 。分此二人 , 各置一方 , 使如瑜者 , 得挾與攻戰 , 大事可定也 。今猥割土地 , 以資業之 , 聚此三人 , 俱在疆場 , 恐蛟龍得云雨 , 終非池中物也 。
時劉璋為益州牧 , 外有張魯寇侵 。瑜乃詣京見權曰:
今曹操新折衄 , 方憂在腹心 , 未能與將軍連兵相事也 。乞與奮威俱進取蜀 , 得蜀而并張魯 , 因留奮威固守其地 , 好與馬超結援 。瑜還與將軍 , 據襄陽以蹙操 , 北方可圖也 。
赤壁之役 , 十分明顯地顯示了漢末軍事家和謀士們 , 在“論帝王之秘策、攬倚伏之要最”一道上以及研究行軍用兵之道方面所達到的高明程度 。魯子敬是名士 , 諸葛孔明是名士 , 孫策令文中給他的評價 , 及其與蔣干的對話 , 蔣干對他的品題 , 都可證明周公瑾也是個名士 。
在曹操南下荊州的時候 , 張子布等以畏敵的心理 , 提出三大難題:第一 , 曹挾天子以征四方 , 拒之于義不順 。意同沮授之諫袁紹 , 說明荀文若迎漢帝都許之策 , 在當時一般人的頭腦中 , 可以起一定作用 。第二 , 曹得荊州 , 長江之險 , 已與我共之 。第三 , 眾寡不敵 。從地形兵力 , 據事實立論 , 頗不易駁斥 。周公瑾首先提出:操非漢相 , 而是漢賊 , 駁倒第一道難題 。以北軍不習水戰 , 雖得劉表戰船與長江之險 , 卻不能利用 , 破其第二道難題 。以“十五六萬疲病之卒 , 御七八萬狐疑之眾” , 兵雖多不足畏 , 破其第三道難題 。再進而指出對方的短處:一、關西未定 , 不能曠日持久 , 與我相持 。二、天寒 , 馬無草 。三、北軍不服水土 , 必生疾病 。孫子所謂“智者之慮 , 必雜于利害” , “知彼知己 , 百戰不殆” 。周公瑾確實做到了這一點 。
孫子說:“朝氣銳 , 晝氣惰 , 暮氣歸 。”《司馬法》:“新氣勝舊氣 。”周公瑾正是有一股朝氣或新氣 。曹孟德在不戰而得荊州之后 , 則是一股惰氣雜以驕氣 。而張子布輩則是頭巾氣未除 , 加上一股暮氣 。故聞“水步八十萬”之虛聲恫嚇 , 便自茫然無措 , 從表面現象來立論 。而周公瑾在強敵之假象前 , 神志不為之搖 , 剖析敵情 , 入木三分 。進駐夏口 , 先占地利 。心細如發 , 氣壯如山 。孫伯符謂之“英俊異才” , 劉玄德嘆為“文武籌略 , 萬人之英” , 洵不虛也 。
以“梟雄”目劉備 , 以“熊虎”目關、張 , 品題恰到好處 。而“徙備置吳” , 娛以“宮室”“美女” , 拆開關、張 , “挾與攻戰”之計 , 老謀深算 , 何等可畏 。程仲德輩 , 何曾想到這一層 , 只是勸曹孟德動刀耳!人之高下 , 計之長短 , 其相去又豈可以道里計哉!
“蛟龍得云雨 , 終非池中物” , 此絕妙談辭 , 又五言佳句也 。公瑾平生精于音樂 , 又安知其不能詩耶?
【周瑜赤壁之戰大敗曹操為何成史上千古罪人?】一方大敗之后 , 內部必不能穩定 , 尤其是以力服人者 , 此固另一方進取之機也 。“取蜀并張魯 , 進據襄陽以蹙操” , 制敵機先 , 規模弘選 , 與孔明隆中之策 , 大半不謀而合 。惜乎后繼者不能承用其方略 。孫仲謀與曹孟德角力于合肥濡須之間 , 自守而已 , 無進取之志矣 。

    推薦閱讀