夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?

這個問題問得不太好,什么叫做劉備集團最多損失五萬人,五萬人難道還不多嗎?
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
受演義小說的影響,很多人對于三國時期的戰爭規模究竟有多大沒有概念,實際上三國時期的戰爭規模是相當小的 。
羅貫中在寫三國演義時,為了讓觀眾聽著爽,從來都是不考慮實際數量的,什么袁紹征討曹操七十萬大軍,曹操赤壁八十三萬大軍,劉備東征七十五萬大軍等等 。至于什么諸葛亮北伐,什么曹丕征討孫權,沒有個二三十萬人根本都不好意思跟人打招呼 。
但是這也僅限于羅貫中老爺子的想象,三國時期的軍隊數量,實際上要比他說的少整整一個數量級 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
古代的生產力是非常落后的,政府能集中的資源非常有限 。而且東漢時期的人口也并不多,巔峰時期不過5000萬人,經歷了長達十幾年的黃巾之亂和諸侯混戰之后,到三國時期人口已經相當少了 。
在劉備去世的40年后,經過了半個世紀相對和平時期的蜀漢政權被曹魏所滅掉,投降的時候,蜀漢政權交出了他們統計的土地和人口數量:官吏三萬多人,士兵十萬八千人,人口共九十四萬人 。就算這其中有漏報的成分,蜀漢人口頂多也不過一兩百萬人 。
這還是經過四十年的休養生息后的結果,劉備時期的蜀漢政權人口還不一定達到這個數字 。
事實上,劉備的兵力巔峰期是在漢中之戰前到關羽敗亡的這段時間 。這段時間里,劉備的總兵力應該能夠達到十五萬左右 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
劉備在荊州的時候,總共有三萬多人,后來劉璋邀請劉備入蜀,劉備大概帶了一萬人左右 。不過與劉璋開戰之后,劉備由于兵力不足,一年多沒有取得進展 。所以后來劉備為了速戰速決,將在荊州留守了另外兩萬多人的老班底調進了四川,于是劉璋投降了 。
劉備之所以能夠前后將三萬余荊州軍調近四川,主要是因為關羽和諸葛亮在劉備在四川征戰時,不斷的在荊州擴編新兵 。從后來的兵力配置我們可以看出,在派軍援助劉備之后,關羽在荊州依然擁有3~5萬人 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
劉備帶進征討四川的軍隊大概有3萬,劉璋在四川本地的軍隊大概有4萬,由于雙方其實并沒有什么太過激烈的大戰,所以在劉璋投降之后,兩支軍隊的總人數大抵不會有太大的削減,總兵力在7萬左右 。
劉備占領四川之后,曹操征討張魯占領了漢中,由于漢中對于四川來說十分重要,所以劉備積極準備與曹操爭奪漢中,劉備經過一年左右的準備終于在漢中與曹操展開了為期兩年的決戰,并最終取得了漢中之戰的勝利,將曹操的勢力逐出了四川盆地 。
漢中之戰最激烈的時候,劉備幾乎將四川打得民窮財盡 。后方為了給劉備提供支援,達到了“男子當戰女子當運”的地步,可以說,為了幫助劉備贏得漢中之戰,四川傾其所有,全民皆兵了 。
我們可以估算出來,在漢中之戰時,劉備在四川的兵力巔峰時期應該在10萬左右,比時關羽的兵力在3到5萬左右,所以劉備集團兵力最多的時候也不過是13萬到15萬之間 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
在夷陵之戰發起之前,關羽的荊州軍團被東吳偷襲全軍覆沒 。無論關羽是有3萬人還是5萬人,其實都不重要,因為他們全都已經被東吳給消滅或者收編了 。
關羽陣亡后,劉備所能調動的兵力就只剩下了四川的軍隊了 。由于剛剛經過漢中之戰,益州此時已經民力耗竭,根本無力再興起一場大戰,所以雖然劉備在荊州之戰后恨孫權,恨得牙癢癢,也還是等了兩年以后才發起東征 。
三國志等正史對于劉備東征究竟帶了多少人沒有明說,但是根據其他史料分析,劉備的兵力大概在5~8萬之間,為了這場仗,劉備幾乎動員了一切能夠動員的力量,他甚至讓馬良帶著重金去行賄蠻王沙摩柯,讓蠻王沙摩柯帶領1萬蠻兵助戰,可見是實在沒有人了 。
連當時既不可靠戰斗力也不強的蠻兵都用上,說明什么呢?說明劉備東征將一切能帶的人全戴上了,除了在四川本土留下最基礎的防御軍之外,劉備已經傾巢而出 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
所以樂觀估計,當時的劉備所剩下的兵力也就是6~7萬之間,這與劉備戰敗之后益州本地的狀況也是相符的 。劉備死后益州的西部和南部,很多地方都爆發了叛亂,但諸葛亮卻沒有急于進剿,而是放任判斷發展,并不是諸葛亮本人不想計較,而是當時的蜀漢朝廷已經完全拿不出兵力來鎮壓,諸葛亮足足隱忍好幾年以后才鎮壓了四川本地的叛亂 。
劉備的東征幾乎是孤注一擲的,短短兩年時間,經過荊州和夷陵之戰兩場大敗,蜀漢的兵力從15萬降低到只有兩三萬人,這讓蜀漢的國力大大衰減,不要說爭霸天下,連當時益州本土都平定不了 。
那么為什么在夷陵之戰戰敗后,蜀漢就一蹶不振了呢?
其實,荊州之戰和夷陵之戰,讓蜀漢失去的不僅僅是兵力,而是戰略主動性 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
根據諸葛亮隆中對的規劃,蜀漢的北伐路線本來應該分為兩路,一路是從荊州方向攻向宛、洛,那里是曹魏政權的核心地帶 。另一路是從四川本土出發,攻擊陜西的關中平原,占領長安,然后從長安向東進攻與荊州方面的軍隊會合 。
對于蜀漢政權來說,這兩個進攻方向缺一不可,這是相互策應的,尤其是荊州方面,因為有了水運的便利,讓荊州軍隊的后勤補給要遠遠強于其他陸路進攻的軍隊 。另一方面,荊州離當時曹魏的統治中心洛陽許昌和鄴城很近,關羽北伐的大勝讓曹魏打得幾乎遷都,這就是荊州重要戰略意義的表現 。
失去荊州以后,蜀漢政權不僅丟掉了重要的物資和人員,不僅基地,更重要的是他們失去了直接威脅曹魏中心地帶的戰略跳板 。
從四川方向發動北伐,雖然可以,但是補給十分艱難 。由于遠離曹魏的統治中心,曹操在撤離漢中之后,徹底搬空了雍涼一帶的所有百姓 。用量百姓撤離之后,從四川本土向北伐軍隊運送糧草就會變得異常困難,所以諸葛亮每次北伐都以失敗告終,其中最重要的原因就是補給不濟 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
而且由于遠離曹魏首都,蜀漢的北伐,每次都無法威脅到曹魏的核心地帶,無法給曹魏帶來真正的威脅 。這就注定了蜀漢的北伐必定以失敗告終 。
說到底,都怪關羽,如果關羽不失去荊州的話,三國的歷史也許會改寫,但是從關羽失去荊州那一刻,蜀漢滅亡的命運就已經注定了 。
其他網友觀點夷陵之戰中蜀漢損失的兵力沒有那么大,損兵折將對于蜀漢來說并沒有傷及元氣,但糧草錙重的盡失是蜀漢多年積累之心血的損失,但這也不足以傷及元氣 。在夷陵之戰中,對蜀國打擊最大的就是“隆中對”這一既定國策宣告徹底破產 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
直接損失我認為夷陵之戰蜀漢損失的兵馬不會超過三萬人 。在兵力投入上,其中馬良游說蠻王沙摩柯帶去的有一萬左右蠻夷 。根據孫權寫與曹丕的書信說劉備“支黨四萬”,應該也就是馮習、張楠、吳班的前軍三萬,黃權北防曹魏的五千,陳式水軍三千,劉備中軍和衛隊兩千,因此劉備加上沙摩柯投入整個戰場的兵力會在五萬上下 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
在夷陵戰場上,黃權被切斷后南歸無路,只能投降曹魏,這個五千軍是蜀漢實打實的損失;蠻王沙摩柯的一萬兵馬即使全部戰死,也并非蜀國的根基,無關緊要;而夷陵之戰正面戰場上并非是殲滅戰,而是擊潰戰,在退敗夷陵山區以后,算是進入了蜀軍最擅長的地形區,蜀軍即使不在抵抗,逃至深山老林暫時躲避還是能夠做到的,而且《三國志》明確記載了孫桓與諸葛瑾合兵后一路攻克蜀國營寨四十余坐,說明蜀軍是一路退一路守,并不是在野外決戰被聚殲;劉備退居白帝城的時候還有失散的部眾紛紛逃回來,經過整編,加上趙云來援,白帝城守軍能夠達到2萬左右,這也是陸遜放棄攻城的一個重要原因,所以蜀漢在夷陵之戰上損失的兵力并不足以傷及蜀漢元氣 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
蜀漢參戰將領里,主將張南、馮習及沙摩柯等陣亡,副將杜路、劉寧等卸甲投降,劉備親衛傅肜保護劉備時被殺,馬良在南方北歸時也被步騭截殺 。這個級別的將領損失不能說不大,但也不至于傷及元氣 。反而是糧草錙重全部丟失給吳國,在戰略上較將士陣亡更為嚴重 。
深層損失夷陵之戰后,蜀漢不僅失去了荊州地區的控制權,更永久的失去了爭奪荊州地區的機會 。為何這么說呢?劉備在退居白帝城以后,精心布防,實際上是承認了永安戰區由二級戰區直接淪為了一級戰區,在領土邊界上就直接面對了魏吳兩個國家,而后劉備托孤以李嚴為永安太守,就更為確定了永安戰區的地位,也是改變了東出的戰略計劃,轉攻為守 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
在形勢上,魏國獨大的局面并未改變,而東吳在夷陵之戰中算是大賺了一把,不僅戰勝強敵劉備,還控制了荊州絕大部分地區,此消彼長間,蜀國的貧弱再一次加深,在三足鼎立的大形勢下,蜀國只能與一方結好才能立足 。這也是諸葛亮在劉備去世后主動向東吳爭取外交上修好的原因 。既然必須與吳國修好,那么短時期內,就再也沒有可能向荊州地區發起爭奪 。
諸葛亮是在準備平定南中地區前,派鄧芝前往吳國重修兩國關系的,這一點上展現了蜀國尷尬的一面,那就是背面曹魏虎視眈眈,國內南中地區又動亂不止,東面的老朋友尚有爭取的可能,因此吳蜀重歸于好是蜀漢最迫切需求的 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
既然東出已經沒有希望,那么面對益州疲弊的窘境,諸葛亮振興蜀漢的唯一出路就是北伐 。這個北伐與隆中對里出秦川的戰略規劃并不一致,因為此時已經沒有上將軍由荊州出宛、洛的戰略策動 。因此,諸葛亮北伐的實際意義也就是占據關中,控制隴右 。這也是夷陵之戰對于蜀國最大的影響,那就是既定國策不得不做出調整 。而這一國策的調整也讓蜀國的諸葛亮戴上了“明知不可為而為知”的帽子,姜維也背上了“窮兵黷武”的罵名 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
【夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?】蜀國在夷陵之戰后,并不是一蹶不振,而是這一戰爭對于蜀國的影響比較深遠,隨之而來的劉備去世、南中暴亂、北伐無功,都讓蜀國積重難返,有心無力才是最尷尬的地方 。
其他網友觀點夷陵之戰,劉備出兵五萬多,在秭歸征服夷人首領后,又得二萬多強娨夷兵,號稱七十萬大軍滅吳 。最后劉備兵敗,只身逃回白帝城,蜀漢全軍幾乎覆沒 。
趙云迎接劉備兵力和和殘兵敗將,在不斷逃回后,軍隊又收集到二萬多,除黃權整體,投降曹丕外,二萬人在白帝城李嚴已經部置到防線上,但是國內叛亂非常嚴重
這時蜀軍鎮北將軍黃權所部,正在江北防御魏軍 。劉備兵敗退后,黃權的歸路為吳軍所截斷,不己于八月份率眾向曹魏投降 。同月馬良也由深入到東吳南方,往西北撤走時,步騭截擊歸路血戰后,也全軍覆伏,自已戰死 。此戰劉備軍幾乎全軍覆沒,陣亡數萬人 。晉人付玄的《付子》說是吳軍消滅蜀漢軍八萬余,劉備僅以身免 。
劉備逃到白帝城 。潘璋,徐盛人等先鋒將領都主張乘勝追擊,擴大戰果 。劉備也收聚散兵以及趙云的后軍來援永安,有兩萬人馬準備抗擊 。陸遜卻下令仃止追擊,他在等待雍闿的消息,卻已經失去攻克永安機會 。
他等雍闿,朱褒,高定及其孟獲叛亂 。能和東吳連成一塊 。
雍闿投降吳國,吳國遙授雍闿為永昌太守,只是道路阻塞,又在益州西部 。有東部隔絕,而且又有王伉和呂凱一起防御,堅守城池直至到來諸葛亮大軍到來 。
王伉和呂凱一起率領軍民戰斗,鼓勵官民關閉四境,抵御雍闿 。雍闿多次發布榭文,勸誘呂凱王伉的人 。呂凱面對雍闿的檄文回答為,
上天降下喪亂,奸雄乘勢四起,天下沒齒痛恨,萬邦為之悲悼,臣民無老少,莫不恩竭筋力,肝腦涂地,解除國難 。想到將軍您家世代受到漢朝恩惠,我以為您應當親自把匯集人馬率先行動,向上報答國恩,在下不負先人,以兆功勞著于竹帛,干載史冊留名,哪想到您反倒向吳國俯首稱臣,背本就未 。一一 。先帝龍興立漢,海內望風歸附,朝臣聰敏,上天降下安康 。一一可是將軍您卻看不到盛衰的記載,成敗的征兆 。比如野火燎原,人行冰河,一旦火滅冰消,您還有什么能依靠呢?一一再次收到您檄文發憤忘食地,表述一下自己心中所想,請將軍您仔細地省思明察 。
益州的雍闿,朱褒和高定的叛亂一下使益州大亂 。只有呂凱王伉堅守正義,沒有反叛 。至到堅持建興三年,雍闿朱褒高定三人的人馬被諸葛亮設得反間計所中自相殘殺失敗,高定部將鄂煥一戟刺雍闿于馬下,就梟其首級 。其余軍土皆降 。
陸遜在等待雍闿的叛亂中勝利,已經永遠失去攻克永安的機會 。
由于孫權打劉備大勝,再不想質自已兒子到洛陽,又不聽曹丕讓他繼續追擊劉備的命令形成抗命 。再加上孫權更顧忌曹魏方面乘機渾水摸魚,在吳軍進蜀后,襲擊后方,陸遜停止追擊,主動撤兵 。
九月曹丕下令攻擊東吳,因陸遜早有準備,曹丕軍隊無功而返 。
夷陵之敗,讓劉備元氣大傷,蜀漢政權受到內外沉重打擊,丞相諸葛亮花了的5年的時間,先合好東吳,后才重建新的國家政權,平定內部叛亂,有了一支自已軍隊能夠進行北伐 。如果陸遜繼續打擊劉備,國家就統一了,可惜沒有 。三分天下當時錯蹤復雜的歷史結果 。非孫權能夠主導,更不是曹丕劉備所愿 。曹丕更是等待統一的消息,陸遜卻仃止追擊劉備,把統一希望留給司馬炎,曹丕不去攻打劉備,卻打東吳,天下三分局面徹底造就,本來沒有成帝孫權也成了皇帝 。諸葛亮在內外之亂中,廢盡心力沒有軍隊,二萬軍隊還在李嚴手里,去抵抗東吳深入 。諸葛亮無軍無人,只有依靠成都縣令越寯太守馬謖之兵,南征跟隨雍闿叛亂的孟獲 。就用了三年,后兩年才平定雍闿高定叛亂 。是非常艱難五年多歲月 。
劉備在夷陵之戰軍隊慘敗,各營都損失慘重唯獨劉備主帥帳下的牙門將向寵,所領軍隊完好無損,成為諸葛亮的王牌軍,向寵成為都亭候,負責管理宮廷宿衛軍,是諸葛亮“愚以營中之事悉以咨之,必能使行陣和睦,優劣得所也”為諸葛亮最先依靠將軍,是他的”將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用於昔,先帝稱之日能,是以眾論舉寵為督“ 。諸葛亮當時只有可用的向寵,似主將帳下衛侍的偏將的小隊軍隊罷了 。蜀國沒有強大軍隊支持國家政權危機四伏混亂不堪非常軟弱 。
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖
夷陵之戰劉備最多只損失了5萬人,蜀漢為什么卻因此一蹶不振呢?
文章插圖

    推薦閱讀