1. 首頁 > 生活百科 >

劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？

【劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？】回答這個問題之前，首先要搞清楚以下幾個問題 。
1，曹操，劉備，孫權都有奪取天下的野心 。所以孫劉聯盟的基礎 。它必須是兩家抱團取暖，前提自然是兩家都弱小，無法獨自面對北方勢力 。一旦其中一個強大到可以干掉北方時，聯盟就反轉了 。
2，荊州戰略地位重要，誰都想要 。孫權荊州借給劉備，一方面是當時孫劉聯盟的需要，另一方面是曹操南下時，可以讓劉備做擋箭牌，幫自己防守西大門，時期成熟時，隨時可以收回 。既然都想要，劉備自然不愿意還 。這些都為孫劉聯盟埋下了隱患 。
3，隆中對的錯誤 。當時的國策是從益州，荊州兩路出兵，收服北方一統天下 。問題是在當時的條件下，兩大兵團作戰，相距太遠，無法協同作戰和相互相配合 。其次是荊州無后方，沒有兩面攻守平衡的實力，既然進攻就無法死守 。要守住荊州就無法攻曹！
4，孫權的憂慮 。一旦劉備真能統一北方，不僅荊州要不回，自己也得俯首稱臣，甚至小命難保 。所以，在關羽在戰場上高湊凱歌時，他聯曹抗劉，收回荊州就順理成章了 。
5，劉備的小算盤 。一旦關羽攻克樊城逼進許昌，劉備自然會率主力一統北方并收拾南方 。事若不成，趁機找借口，一舉拿下孫權，形成南北對峙的局面 。
然而，人算不如天算，不僅荊州不保，還丟了卿卿性命！
綜上所述，誰也守不住荊州！
歡迎批評，滿意點贊！
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
其他網友觀點關羽丟失荊州，主要是因為他在攻打樊城的時候調走了駐守荊州的主力軍，導致荊州出現了防務空虛的情況，東吳就乘著荊州防務空虛的時候偷襲并占領了荊州，導致攻打樊城的關羽軍團立馬失去了后方，最終全軍覆沒，因此在歷史上也就留下了“大意失荊州”的說法 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
▲襄樊戰役中，關羽敢以一支荊州軍團對抗幾乎整個曹魏集團，他那里來的自信？
但實際上我們復盤當年的戰局，就會發現事情并沒有我們想象的那么簡單 。這里最關鍵的問題在于，為什么關羽敢把荊州主力調走？為什么關羽敢在劉備不出手的情況下以一支荊州軍團去對抗幾乎整個曹魏集團，同時還忽略了東吳的存在？
這是因為我們往往容易忽略了漢中戰役的影響 。按照我們一般的理解，在夏侯淵死后，曹操就帶著魏軍主力來到了漢中，也沒怎么跟劉備打，就一直耗著 。直到曹操覺得在漢中打沒意思了，很雞肋了也就撤走了，沒受啥損失，其實這是魏國史書的記載，魏國對于自己的失敗從來都很護短，對于重大失敗也只是一筆帶過，而蜀國這邊也不修史，就剩下魏國的一面之詞了 。真實的漢中戰役其實打的非常激烈，曹操在撤出漢中的時候其實是被打的很慘的，漢中地地形就像個葫蘆，進去不容易出來也不容易，為了遷走漢中的十多萬人口曹操全國征糧，搞得很多地方都鬧起了叛亂，比如襄樊地區就有很多民變 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
▲漢中之戰，其實老曹并非雞肋，而是被打的幾乎破產
漢中之戰后，諸葛亮就曾在自己的文章中說過“漢中之戰曹操僅能自脫”，也就是曹操一個人跑了，這個說法或許有些夸大了 。但司馬懿后來也說，曹操“幾至大敗”，也就是險些大敗，不過司馬懿說曹操的時候多少也是要美化一下的，而且諸葛亮和司馬懿都不是張口就來的人，我們把這兩人的說法綜合一下就能知道，曹操在漢中之戰的傷亡確實是非常大的，當然對于漢中之戰近年來歷史學家也有了很多新的考據，證實了漢中之戰曹操的損失確實很大，這也就是解釋了三國史上的一樁懸案，為什么劉備敢讓關羽去攻打襄樊 。
我們一般認為襄樊之戰是關羽自己打的，跟劉備沒關系，但問題在于關羽雖然有發動進攻的權力，但這么大的事情他就沒跟劉備商量過嗎？關羽為什么會敢以一支荊州軍團去攻打曹魏的重地呢？在戰役的過程中，劉備也沒有給關羽什么援兵，關羽就敢攻打樊城，我們一般認為是關羽飄飄然了，驕傲了就自作主張了 。但在真實的襄樊戰役中，關羽就帶著他那點人馬還真的就把曹操打的非常被動，以至于“威震華夏” 。
曹操當時窘迫到了什么境地呢？當樊城告急的時候，他先是派出了于禁帶領的“七軍”，我們一般認為“七軍”是曹操手下七支精銳部隊，乍一看沒什么問題，但如果仔細思考下就完全不對勁了 。因為將領在出征的時候都會帶自己麾下的部隊，這樣一來上了戰場也好指揮，而于禁怎么能一下子帶出去七支部隊呢？而且這七支部隊加起來也才3萬多人，其實是這時候的曹操已經拿不出像樣的部隊了，于禁所謂的“七軍”就是臨死拼湊起來的雜牌軍，只是一些地方守備部隊、屯田部隊，根本就不是正規的野戰軍，沒法打硬仗 。而且這個所謂的“七”還很可能是個虛數，就是由很多部隊拼湊成的“大軍” 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
▲關羽“水淹七軍”，其實是淹了七支雜牌軍
這也就解釋了為什么于禁會被關羽“水淹七軍”了 。于禁其實是善于打水戰的，如果他帶出去的是一支精銳部隊，至少也會準備一些舟船之類的，也不至于關羽給他發了場大水，他就全軍混亂了 。關羽能夠“水淹七軍”，就是因為于禁帶出去的是一群烏合之眾 。而且于禁那么痛快就投降了關羽，要知道于禁跟隨曹操多年深受曹操的信任，官職也比其他武將都要高，按道理來說是不會輕易投降的 。于禁之所以輕易就投降了，主要還是因為他覺得打輸了也沒啥責任，反正你老曹給我的是這么一群貨，輸了也不怨我 。
在于禁的七軍覆沒了之后，曹操還是要援助樊城的，就派大將徐晃帶了12個營的士兵去增援樊城 。其實七軍已經夠滑稽了，12個營又是什么鬼玩意？這點在《三國志》里說的很明白，多數都是臨時招募的新兵 。徐晃就帶著這么一支部隊，沒被關羽打崩潰已經是萬幸了，但也只能牽制住關羽的力量，解不了樊城之圍 。為了解樊城之圍，曹操甚至一度要把張遼調過來，但張遼不是那么輕易能調動的，他的任務是防守東吳，任務非常重，這也說明到了這個時候，曹操真的是無兵可派了 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
▲因為東吳的存在，荊州其實只能守而不能攻
所以綜合樊城之戰的情況，我們能看出如果當時關羽只是對付曹魏的話，或許還真能抗住，但問題在于在對抗曹魏的同時又加上了東吳，這就肯定是扛不住了 。當時形勢的已經發生了根本轉變，由原先的魏強蜀弱變成了蜀強魏弱，東吳的策略也必然會因此發生根本性的轉變，由原先的聯劉抗曹變成聯曹抗劉，這就注定了荊州只能守而不能攻，一旦攻出去東吳就會進攻荊州，與曹魏兩面夾擊，荊州就必然會守不住，所以劉備最好是派一員善于防守的大將才能取代關羽 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
當時劉備集團的大將非常多，但實際上能夠帶兵并獨當一面的將領并不多 。就拿呼聲很高的趙云來說，終其一生他也沒怎么當過主將，最多在諸葛亮第一次北伐的時候帶領一支偏師在陳倉牽制了魏軍主力 。就帶兵能力來說，趙云并不足以坐領荊州；黃忠各方面都沒問題，但無奈年紀太大，關羽死后沒多久就病逝了；馬超雖然也是一員大將，但從能力上來說并不比關羽強，而且當時馬超剛投降劉備不久，鎮守荊州這樣重要的地方首先要忠誠，從這點來說劉備也不會放心地把荊州交給他 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
最后，我給的答案可能會出乎大家的意料，我認為替代關羽的話其實魏延最合適，我們可以從為什么劉備會讓魏延而不是張飛守漢中就能看出 。魏延就曾說過，如果曹操親自來攻，我就把他擋住 。如果派了一個大將過來，我就讓他有來無回 。魏延的說法就中了劉備的下懷，守住漢中即可 。而事實也確實如此，在魏延駐守漢中期間，漢中還真沒出過事，這也說明魏延在防守方面確實是非常有能力的 。
當然荊州也不能就這樣一直守下去，畢竟劉備的終極目標是克復中原復興漢室的 。其實如果真的要北伐，還只能按照諸葛亮隆中對的說法，從西川和荊州同時兩路出擊才可能成功 。不過在荊州出擊曹魏的同時劉備還是要注意荊州的防守，可以由關羽領兵出戰，讓魏延鎮守后方，這樣一來，才能確保荊州方面的出擊做到萬無一失 。
其他網友觀點不要動不動就覺得自己比劉備高明，以劉備的經歷和成就，絕不是織席販履之輩可以達到的 。派關羽鎮守荊州一定是深思熟慮后做出的最佳選擇 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
當然，一句“大意失荊州”已經說明了關羽守荊州的結果 。但這并不能說明派他守荊州就是錯的 。我們來分析一下當時的局勢，就知道即使是我們現代人去守，恐怕依然要步關羽的后塵 。
先說此時的劉備，親帥大軍與曹操爭奪漢中之地，黃忠在定軍山斬了夏侯淵 。夏侯淵是誰，他可是在平定西涼和官渡之戰都有卓越表現的人，是曹操最信任的將領之一 。夏侯淵一死，蜀軍士氣大曾，拿下漢中，劉備在漢中稱王 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
再說關羽自己，圍了襄陽、樊城，斬龐德，降于禁，水淹七軍，威震華夏 。于禁可是曹操的五子良將之一，急得曹操差點兒遷都 。幸好有曹仁堅守樊城，不然后面可能都沒曹魏什么戲了 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
在劉備集團和曹操集團激戰正酣的時候，孫權方面除了一波又一波的換人，基本沒什么建樹 。魯肅死了，呂蒙病了，一個不出名的陸遜鎮守陸口，與關羽對峙 。當然這里面有呂蒙的陰謀 。但是在那個情報不發達的年代，面對這樣的大好形勢，稍微有點進取心的青年都會賭一賭，不想建立一番功業是不可能的 。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？
文章插圖
荊州名義上是借的，曹操想奪，孫權想要，三方和諧永遠不可能 。如果想守住荊州，就需要一個打的起，賴的住的人 。兩面開戰，分分鐘就沒了，所以面對曹操方面，必須能打 。而面對孫權方面，必須得耍賴 。
在劉備集團具備這樣素質的人，只有關二哥，找不出別人 。而關羽丟失荊州，真的只是大意了 。

    推薦閱讀