同樣是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁紹，而不投嫡出的袁術，這是為什么？
我們現在所看到的漢末歷史，其實就是曹操、孫權和劉備三個統治集團所記述的 。因為袁術一系，已完全喪失了話語權 。在這種背景下，袁術自然只能以一個丑角的形象出現在歷史上 。
不知道我們大家注意到沒有，在整個討伐董卓的戰爭中，只有兩個人是以正面形象出現的，那就是曹操、孫堅，其它人都是反面形象出現的 。總而言之，只有這兩個人積極討伐董卓，其它人都是想借機發國難財 。
為什么會這樣呢？原因非常簡單，那就是曹操、孫堅兩系取得了話語權 。如果袁紹、袁術取得了話語權，討伐董卓的戰爭，肯定就是另一個樣子 。因為袁紹、袁術取得了話語權，那肯定是他們兩個人最積極討伐董卓，其它人都是借機發國難財 。事實上，無論誰取得了話語權也會這樣說的 。
其實，袁術和袁紹起家都比較早，所以他們的權力核心都坐滿了一流人才 。但因為袁術和袁紹的失敗，這些人的地位，常常被人低估 。而之所以袁紹看起來要比袁術好一些，只是因為袁紹曾經和曹操打得難舍難分，更是一度壓制曹操，所以等到曹操一系掌握話語權后，自然不能過分抹黑袁紹和他的手下 。
因為，如果把袁紹和他的手下都寫成是戰五渣，那英明神武的曹操還被人家打得差點崩潰，那曹操和他集體的這些文臣武將，又算個什么東西呢？在這種背景下，史書上就自然需要稍微把袁紹寫好一些，總而言之，袁紹也算是個人物，只是在軍事謀略、用人決事上面，遠遜于曹操而已 。
文章插圖
至于袁紹手下的人，肯定也不能全部黑成無名之輩，至少要區別對待 。那些曾經跟著袁紹混，后來轉投曹操，還功成名就的人，比如張遼、張郃等，自然要大筆書寫重點突出；那些曾經反對過袁紹的人，比如田豐、沮授、許攸等，起碼也得歌頌表揚一番；至于那些甘心當袁紹走狗的人，比如顏良、文丑、郭圖、審配、淳于瓊之輩，自然就是名不副實的庸才，甚至是奸邪小人 。
這樣一來，我們再看歷史時，自然會覺得袁紹陣營里，原本也是人才濟濟，只不過因為袁紹心胸狹窄不會用人，又總喜歡聽奸邪小人的建議，所以導致有能力的人要么被逼走，要么被他所殺，最后他自己也因此而敗亡 。
至于袁術，為什么被黑得一無是處，而且他手下的人，集體變成打醬油，很大一部分原因在于，孫堅孫策一系，是脫胎于袁術 。雖然史書上關于孫策和袁術的關系，一直都是遮遮掩掩，但如果我們拋開云遮霧罩的歷史細節，只看那些比較確切的基本史實，自然就會發現，無論孫堅，還是孫策，其實都是袁術的小弟 。
尤其是孫策，更明顯是在袁術的支持下翻盤，隨后通過背叛袁術的方式才發家 。其實，在孫權死后，孫策后來可以翻盤成功，本身就是袁術支持他的結果 。否則，孫策不要說與別人競爭，就是與他舅舅吳景、堂哥孫賁相比，也沒有足夠的競爭優勢 。
文章插圖
事實上，在袁術入主揚州后，一直非常重用孫策；結果呢，孫策翅膀硬了，于是就背叛了袁術；再后呢？揚州變成了孫策的地盤 。在這種背景下，孫權就必須得丑化、淡化袁術的歷史地位 。否則，孫堅孫策一系的歷史地位就會受到挑戰 。
事實上，當時的袁術手下，肯定也是人材薈萃，只是后來讓孫策逆襲翻盤，所以歷史上留下名字的人，大都是孫堅孫策一系的人了；袁術手下的其它人，都只能在歷史書的字縫中偶爾看到 。
這就好比公孫瓚，作為一世之雄，與袁紹打得幾年才決出勝負，但是因為公孫瓚早早被淘汰出局，所以公孫瓚有哪些知名的小弟呢？除了半道離開并修成正果的趙云，我們還知道誰呢？
袁術失敗了，所以袁術的小弟，除了后來背叛袁術而修成正果的孫堅、吳景、孫賁、孫策等人，我們自然也不知道還有誰 。也正因為如此，所以我們后世人才看袁術時，才會覺得他手下的人才遠遠不如袁紹，就更不用說和曹操、孫權和劉備比 。
文章插圖
其他網友觀點袁紹的能力影響力都比袁術強先回答問題，同樣是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁紹，而不投嫡出的袁術，這是為什么？我的回答是三國亂世，誰的能力強，誰的影響力大，人才就會去哪里，袁紹的能了影響力都比袁術強 。先來看袁術袁紹的一生 。
文章插圖
袁術，字公路，袁紹的族弟，漢末群雄之一 。討伐董卓時，袁術負責押送糧草 。因妒才而不發給孫堅糧草，使得孫堅被華雄擊敗 。孫堅死后，袁術就收養了孫堅的長子孫策，目的是為了得到玉璽 。后來孫策用玉璽換來了兵馬，一舉平定江東 。袁術得到玉璽后宣布稱帝，曹操、劉備、呂布、孫策四路人馬殺向壽春城，大敗袁術 。袁術逃往汝南，繼續作皇帝 。后來，在汝南實在是呆不下去了，袁術只得北上投奔庶兄袁紹 。不想在半路途中被向曹操借兵的劉備擊潰 。逃到半路，袁術找人要蜜水，卻找不到，只能找到血水，袁術大叫身亡 。
文章插圖
袁紹，字本初，官至大將軍、太尉，封鄴侯 。出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其弟袁術則稱仲家皇帝，袁氏一族可謂“五世三公一帝王” 。少折節下士，知名當世，文武雙全，英氣勃發 。靈帝死，大將軍何進與司隸校尉袁紹合謀誅宦官，事泄，何進被殺，袁紹率軍盡誅宦官，主持朝政 。董卓專權，袁紹政見不同，逃奔冀州，董卓拜其為勃海太守 。
190年，關東州郡牧守聯合起兵以討董卓，袁紹被推為關東軍盟主，自號車騎將軍 。董卓不久被殺 。關東軍內部開始互相兼并 。袁紹奪取冀州牧韓馥地盤，自領冀州牧，此后又奪得青州、并州 。199年，消滅幽州公孫瓚 。至此袁紹已據黃河下游四州，領眾數十萬，成為當時東漢勢力最強的一方諸侯 。不久袁紹被冊封為大將軍、太尉，總督冀州、幽州、并州、青州，成為中國黃河以北地區實際統治者 。
文章插圖
接著袁紹準備向曹操發起進攻，直搗許都，劫奪漢帝 。監軍沮授、謀士田豐勸其進屯黎陽，據守黃河，以逸待勞，遣精騎以騷擾曹軍，俾不出3年可擊敗曹操 。而以郭圖、審配為代表的一部分將領主張迅速決戰 。袁紹采納后者的意見，建安五年，發布討曹檄文，率70萬大軍進軍黎陽 。當年與曹操決戰于官渡，大敗，主力被消滅，只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北 。兩年后慚憤病死，諸子亦敗滅，所據之地盡并于曹操 。
文章插圖
從上面兩人的一生，可以看出同樣都是出身于東漢末期四世三公的汝南袁氏，兩個人名義上都還是兄弟，也都在當時割據一方，但是卻總給人一種袁術不如袁紹，或者袁紹比袁術更加活躍的感覺 。造成這種情況的原因之一，就是很多人才都去投奔袁紹了，很少有人往袁術身邊聚集，為什么兄弟兩個會有這樣大的差別?
袁紹更努力，有真正的實力 。因為袁紹在袁家出身并不好，他原本是庶出，過繼給了伯父成為嫡子 。但是這個過繼并不是一出生就有的，而是在他世界觀都確立了之后才過繼的，換句話說，袁紹身上基本上沒有那些嫡出的公子哥們的脾氣，他知道自己身份不夠，所以就會更加努力，他對別人也不會在意他們的身份，這樣一來，不管是誰都能夠憑實力而不是靠家世吃飯了 。
文章插圖
袁紹的表現更加出色 。最初時候的袁紹，也是心懷天下的，而且還比較有頭腦，對付董卓，袁紹沖在最前面，對付黃巾軍黑山軍，他也是堅決打擊，所有的事情加在一起，袁紹就算想不優秀都難，畢竟他曾經和曹操是好朋友，曹操在開始的時候，很多地方還是比不上袁紹的 。
反觀袁術很高傲，看不起人 。袁術一直都非常瞧不起袁紹，沒有別的原因，就是因為袁紹是庶出，就算之后過繼成了嫡子，但是袁術打心底就不承認袁紹這個身份，一直覺得他就是一個上不了臺面的庶子 。袁術對袁紹都是這樣的看法，在與別人結交的時候也是如此，對于沒有身份地位的人是完全看不上眼的，可是在亂世當中，實力才是最重要的，身份只是一個附加選項 。
文章插圖
袁術為人心高氣傲，還因為一個漢室王爺沒有借糧給自己，就派人去把他刺殺了，漢室盡管衰微，可畢竟也是瘦死的駱駝，而且在他得到玉璽之后就想要稱帝，這樣的人誰也不會希望他當上皇帝的，所以他只能成為眾人攻擊的對象，永遠不會是投靠的對象 。
三國亂世，身份只是一個方面，最重要的還是實力 。袁紹的能力影響力都比袁術強，難怪一流人才投靠袁紹不投靠袁術 。
其他網友觀點中國有句老話，得人心者得天下；很多人不以為然 。
其實在打天下的時候，人心不重要，人才決定成敗 。
所以“得人心者得天下”，應該改為“得人才者得天下” 。
文章插圖
劉邦為什么能戰勝項羽，就是他任人唯賢 。
所以他麾下聚攏了張良、陳平、蕭何、樊噲、彭越、周勃、韓信、英布等一大批人才 。
其中英布等人還曾是項羽的部下 。
三國時的曹操，也是知人善任的高手，他的團隊里名將如云，謀士輩出，叫人嘆為觀止 。
所以在官渡之戰前，曹操謀士郭嘉分析戰前形勢的時候，提出了著名的“十勝十敗”論 。
文章插圖
不過“十勝十敗”論出自《三國演義》，《三國志》中記載的則是“四勝四敗論”，是曹操另一個謀士荀彧提出的 。
不管是誰提出的，重點都是闡述了用人非常重要 。
就像荀彧所說“古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，茍非其人，雖強易弱”
荀彧和郭嘉都說袁紹貌“外寬而內忌，任人而疑其心” 。
曹操“明達不拘，唯才所宜 。”
可是袁紹并非一無是處，在三國群雄中，唯一能對曹操構成威脅，跟其抗衡的就是袁紹 。如果說曹操擁有一流團隊的話，三足鼎立局面沒有形成的時候，袁紹的團隊稍次之，擁有二流團隊 。
文章插圖
就是說，袁紹雖然不如曹操，但是比上不足比下有余，還有不如袁紹的 。
不如袁紹的人很多，比如呂布、公孫瓚，還有他的弟弟袁術 。
【同樣是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁紹，而不投嫡出的袁術，這是為什么？】袁紹的團隊中，文有郭圖、沮授、田豐、荀諶、許攸等謀士；武有顏良、文丑、高覽、張郃、淳于瓊等戰將，堪稱陣容豪華 。
袁術手下人數不少，武將有紀靈、袁胤、袁渙、孫策、張勛、陳紀、雷薄、韓暹、陳蘭、橋蕤、 樂就、 韓浩 、劉勛、 張勛、 李豐 、楊奉 、梁綱等 。文臣有：閻象、楊弘、韓胤 。
但除了紀靈，剩下的全都是庸才 。
袁紹和袁術雖然是兄弟，但是袁術是嫡出，身份高貴；袁紹的母親是宮里一個卑微的婢女，身份卑微 。
文章插圖
那么，為什么名士多投奔袁紹，而不去投靠袁術呢？首先是袁術狂妄自大，目中無人 。
袁術生于四世三公之家，又是嫡出，含著金鑰匙出身，有一種與生俱來的優越感 。
所以他目空一切，以出身論英雄 。
當初董卓作亂，十八路諸侯討伐董卓，董卓大將華雄連勝聯軍 。
這時候，關羽自告奮勇愿意挑戰華雄 。
袁術一聽說關羽是馬弓手，立刻鄙視地說，你出戰的話就是讓大家丟人 。
不僅如此，袁術還下令要將關羽這個不知道天高地厚的家伙打出去 。
文章插圖
最后還是曹操一再力諫，關羽馬到成功斬了華雄 。
袁紹恰恰相反，因為自己是庶出，沒有什么優越感 。
所以他就沒有居高臨下的感覺，什么樣的人才都網羅，哪怕是裝點門面 。
其次是袁紹沒有那么大的架子，更體恤下屬 。
郭嘉在十勝失敗論中曾經指出袁紹的缺點是“見人饑寒，恤念之形于顏色”說他有婦人之仁 。袁紹這樣的性格跟曹操比是劣勢，跟袁術比就是優勢，袁術連婦人之仁都沒有 。
當年孫堅被袁術派去打董卓，袁術承諾在后方提供糧草補給 。
可是當孫堅勢如破竹，連連得手的時候，袁術不但不大力支持，反而斷了糧草 。
文章插圖
后來當自己的士兵們受凍挨餓，江淮之間人跡斷絕，人與人之間相互啖食的時候，袁術卻依舊花天酒地，窮奢極欲（“荒侈滋甚，后宮數百皆服綺縠，馀粱肉”） 。
袁紹這個人不但不禮賢下士，還非常狂妄，目中無人 。
孫策人稱江東猛虎，曾在袁術帳下效命 。
一次袁術設宴人，恰巧孫策凱旋歸來，袁術不但絲毫敬重，反而把其安排到末座 。
不僅如此，他還對眾人說，我若有兒若孫郎，死而無恨吶 。
主公不敬，下屬也就不拿孫策當回事 。
袁紹部下就奚落孫策：主公這么喜歡你，你何不拜他做義父，孫策大怒離席 。
文章插圖
因此袁術眾叛親離，成為孤家寡人 。
最后他被曹操打敗，當他走投無路，去灊山投奔他的部屬陳蘭、雷薄，也被拒絕 。
最后袁術下場悲慘，被活活餓死 。
而袁紹雖然沒有曹操那么會用人，但落難的時候，還不至于完全眾叛親離 。比如他身邊大將沮授，曾經在官渡之戰爆發前，勸袁紹打持久戰，而被拒絕 。
官渡之戰爆發，沮授又為袁紹出謀劃策，可是他的意見還是沒有采納 。
后來袁紹兵敗，沮授被曹操俘虜 。
曹操苦口婆心勸說，他就是不降 。
這時候曹操沒有死心，不但沒有殺他，還對他加以厚待，想感化他 。
文章插圖
但是沮授并不領情，還在密謀逃回去效忠袁紹，最后因為事情敗露被殺 。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有 無緣無故的恨 。
袁術在落難的時候被部下拋棄，袁紹的部下被俘了還對他癡心不改 。
兩者一比，高下立見 。
這也充分說明，袁紹跟袁術相比，還是有長處的，那就對下屬比較寬厚 。
袁術沒有人投靠，是他的格局太低，做人沒有底線，經常采用下三濫的方法對待別人 。
比如他想讓下邳人陳珪為自己效力，他不是像劉備那樣三顧茅廬，而是想把其子陳應扣留做人質，以此來脅迫陳珪 。
文章插圖
袁術的所作所為傳到江湖上，大家躲避還來不及，誰還會去投奔他？
所以當曹劉煮酒論英雄的時候，曹操根本就沒有把他放在眼里 。
劉備說:"淮南袁術，兵糧足備，可為英雄?"
曹操笑曰:"冢中枯骨，吾早晚必擒之!"
謀士陳登則評價說:公路驕豪，非治亂之主 。
推薦閱讀
- 三公經費包括哪些內容 三公經費的介紹
- 同樣是瓷磚，大品牌的瓷磚比雜牌瓷磚貴好多，值得花冤枉錢嗎？
- 可以通過動感單車在40天內減掉三公斤脂肪嗎？
- 白猿獻三光圖繪制于十四世紀中葉 世界現存最早的云圖集
- 同樣是旅行/街拍“隨手拍別人”被逮到……女攝影師和男攝影師的“待遇”有什么不一樣？
- 上午走三公里，晚飯后走三公里，多嗎？
- 品味浪漫優雅的紅酒時須知的禮儀
- 每天跑步三公里能減肥嗎
- 男子為備孕夜跑三公里，一周后小便成了“醬油”
- 袁紹家世號稱四世三公那他的那那家世的三公又