善惡|周濂x何懷宏x劉瑋x何家弘:我們?cè)撊绾斡懻撋婆c惡?( 五 )
何家弘:何懷宏說(shuō)他不知道未來(lái),我就更不知道了。人類社會(huì)變成什么樣,我真的不知道。我是比較守舊的,我接受新東西的速度很慢。我的手機(jī)以關(guān)機(jī)為常態(tài),以前一天開(kāi)一次,不像有的年輕人一開(kāi)就是24小時(shí)。我一開(kāi)機(jī)大概開(kāi)10分鐘。現(xiàn)在我有微信了,一天可能開(kāi)兩次,有急事可能開(kāi)三次,但是一般也就開(kāi)機(jī)十幾分鐘。
我們的工作需要這些新科學(xué)技術(shù),像大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等,但它們又在沖擊我們的司法活動(dòng),這是我們必須回應(yīng)的問(wèn)題。
從職業(yè)的角度看,人工智能究竟能在多大程度上取代司法人員?人工智能會(huì)不會(huì)讓法官都失業(yè)?現(xiàn)在有互聯(lián)網(wǎng)法院,還有 AI的法官。這個(gè)法官往往是一個(gè)女性,會(huì)發(fā)出很有魅力的聲音,可以回答各種問(wèn)題,但是它以后就完全可以代替法官來(lái)裁判嗎?我們可以事先設(shè)計(jì)好規(guī)則,AI的法官就可以做出裁判。但它還代替不了人。有些裁判,包括我們情感的和道德方面的裁判,可能還得要法官來(lái)做。
人工智能這么發(fā)達(dá),因?yàn)樗饕康木褪撬惴ā?jù)說(shuō)算法可以有自己獨(dú)立的意識(shí)和意志,以后可能會(huì)脫離我們?cè)瓉?lái)設(shè)計(jì)的預(yù)判和規(guī)則,這就比較可怕了。這究竟能走多遠(yuǎn)?我們希望,人類還有控物能力的時(shí)候不要讓它走那么遠(yuǎn),不能讓計(jì)算機(jī)都代替法官,或者代替其他人的決策,特別是我們有情感,我們有倫理道德的思維分析。
作為一個(gè)活了這么多年的人,我還有另外一個(gè)對(duì)新科學(xué)技術(shù)的憂慮。科學(xué)技術(shù)首先給我們帶來(lái)很多的便利,但同時(shí)也有它的弊端。為什么網(wǎng)絡(luò)信息詐騙案件這么多?犯罪分子學(xué)習(xí)科技可能比老百姓學(xué)的還快,這也是我的憂慮。
我的另一個(gè)感受是,隨著年齡的增長(zhǎng),人的很多機(jī)能不使用就退化了。當(dāng)然,年輕人退化得沒(méi)那么快,但如果我們整個(gè)人類都如此依賴于這些機(jī)器的時(shí)候,那就不一樣了。以后,人類的很多能力都慢慢減退了,我們真的就不如那些機(jī)器了?這想起來(lái)是很可怕的。像何懷宏教授講的,人生里的很多東西不是你能決定的了,特別是作為一個(gè)普通老百姓,我們只能跟著走。到時(shí)候,所有法官都變成人工智能法官了,可能我們也沒(méi)辦法吧?我們也只能跟著走,希望這一天來(lái)得晚一點(diǎn)。
劉瑋:兩位何老師剛才表達(dá)的基本態(tài)度還是憂慮的,感覺(jué)人還是被動(dòng)的存在。周濂做過(guò)一個(gè)講座,是說(shuō)人的思維其實(shí)就是一種算法,這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)不會(huì)稍微樂(lè)觀一點(diǎn)?
周濂:剛才我邊聽(tīng)兩位何老師聊人工智能和生化技術(shù),邊翻看手中的這本《關(guān)于善與惡的對(duì)話》,我在想,在不久的將來(lái),這本書中的很多主題可能都會(huì)消失了。我特別想把何懷宏“人類還有未來(lái)嗎?”的“問(wèn)號(hào)”拉成“嘆號(hào)”,但是好像我沒(méi)有這個(gè)能力。
比如“生和死”的問(wèn)題,有人預(yù)言,2049年人類就可以永生了。比如,“幸福”的問(wèn)題,一旦我們真正發(fā)明出快樂(lè)機(jī)器,在大腦當(dāng)中插一個(gè)芯片,直接進(jìn)入“虛擬人生”的狀態(tài),就可以過(guò)自己想過(guò)的任何生活。這樣一來(lái),這些倫理學(xué)的話題似乎就都失去了意義。
打個(gè)比方,劉瑋喜歡足球,他可以選擇過(guò)梅西的生活;我喜歡籃球,就可以扮演喬丹。人們可以隨心所欲地過(guò)自己想過(guò)的任何生活,曾經(jīng)遙不可及的幸福生活唾手可得,對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō),這似乎預(yù)示著一個(gè)非常光明的未來(lái)。
但是,我擔(dān)心這會(huì)對(duì)人類生活造成一種“連根拔起”的傷害。因?yàn)樗^的人生意義和價(jià)值,不正是體現(xiàn)在努力奮斗的過(guò)程中所遭遇到的一系列沮喪、挫折、痛苦,以及偶有所得的那種快樂(lè)嗎?當(dāng)所有的掙扎、痛苦和努力都可以被一筆勾銷時(shí),我們可以即插即用、過(guò)上想過(guò)的任何生活時(shí),不同類型的生活的好與壞,個(gè)體的自由選擇,以及由選擇帶來(lái)的代價(jià)就都失去了重量。“生命中不可承受之輕”這句話將真正成為現(xiàn)實(shí),這個(gè)未來(lái)一點(diǎn)都不美好。
從政治哲學(xué)角度來(lái)說(shuō)的話,更是如此。我們剛才反復(fù)在談自由平等這些價(jià)值,它們?cè)?jīng)塑造了過(guò)去幾百年的人類社會(huì)。福山在2002年寫過(guò)一本《我們后人類的未來(lái)》,赫拉利在他的《人類簡(jiǎn)史》三部曲當(dāng)中也談到了類似的憂思。他們的一個(gè)共識(shí)是,一旦人類真的實(shí)現(xiàn)永生,并且在未來(lái)創(chuàng)造出超人類,那只會(huì)讓少數(shù)人獲得永生的權(quán)利,讓少數(shù)人擁有可以凌駕于眾生之上的那種智力和能力。這將對(duì)人類的倫理、社會(huì)和政治秩序造成巨幅改變。
這樣一來(lái),人類將會(huì)迎來(lái)一個(gè)極端不平等的社會(huì),尼采預(yù)言的“超人”就在字面意義上成為了現(xiàn)實(shí)。但是,劉瑋應(yīng)該很了解,尼采所謂的“超人”并不是一個(gè)不同的物種或一個(gè)更高級(jí)的種族,超人就是人自己——一旦他學(xué)會(huì)了肯認(rèn)他真正所是的那個(gè)人。這也就是說(shuō),尼采的“超人”是倫理學(xué)意義上的“成其所是”的人。每一個(gè)人都要成其所是,什么叫成其所是?這要認(rèn)識(shí)到你的本性和潛能,并且通過(guò)個(gè)人的努力和奮斗來(lái)實(shí)現(xiàn)它們。這個(gè)過(guò)程艱辛無(wú)比,但也樂(lè)趣無(wú)窮。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),由于AI和生化技術(shù),所有的這些努力似乎都可以唾手可得。
推薦閱讀
- 挪紅美食|善惡終有報(bào):“大金羊”的未來(lái)三年,一切都是命的安排
- 豆瓣|豆瓣9.1,李準(zhǔn)基黑白善惡難辨,四集三次大反轉(zhuǎn)很高級(jí)
- [腫瘤專家高文斌]一般人我都不告訴他:改善惡心、嘔吐的七大飲食訣竅
- 鐵牛星座■為人正直,愛(ài)情中對(duì)欺騙零容忍的三大星座,善惡分明
- 哈利·奎恩■《猛禽小隊(duì)》:善惡沖突下,反派也會(huì)冒險(xiǎn)成為英雄
- [王寶強(qiáng)]馬蓉被質(zhì)問(wèn)“壞人為什么還這么快活”,她回懟網(wǎng)友分不清善惡
- 『葉子豬游戲網(wǎng)』夢(mèng)幻西游:千哥15技善惡神馬改書 紫禁城更新須彌核武諦聽(tīng)
