電農(nóng)村煤改氣措施真的可行嗎？ _煤改氣

農(nóng)村煤改氣（電）措施真的可行嗎？

農(nóng)村煤改氣（電）這件事兒，在別的地方怎樣暫不清楚，但在我們這里，是完全行不通的，除非是農(nóng)民用氣（電）不花錢(qián) ，不然是很難以實(shí)行。凡事都要因地制宜，實(shí)事求是，不能跟風(fēng) ，也不能搞一刀切，形式主義只能勞民傷財(cái) 。

文章插圖

在東北地區(qū) ，用煤取暖，不僅是農(nóng)民的傳統(tǒng) ，也是最有效的方法。炕熱屋子暖，這句老話已流行多年。無(wú)論用氣或者是用電，都達(dá)不到這個(gè)取暖效果。更何況氣、電價(jià)格昂貴，眼下農(nóng)民的收入是承受不了的，即使能承受了高昂的費(fèi)用，也無(wú)法達(dá)到用煤取暖的溫度，這是個(gè)根本的事實(shí) 。

文章插圖

去年冬天，我們村辦公室進(jìn)行了煤改電取暖，為了節(jié)省開(kāi)支，結(jié)果把1000平方米的辦公室，甩掉了800多平方米，只在200平方米的房間里安裝了電暖氣，花費(fèi)沒(méi)省多少，室內(nèi)的溫度一直上不去。按照這個(gè)價(jià)格計(jì)算，一個(gè)農(nóng)民家200平方米的居室，一個(gè)冬天就要上萬(wàn)塊錢(qián)取暖費(fèi) ，農(nóng)民花得起嗎？

文章插圖

農(nóng)村煤改氣確實(shí)是件好事，但一定要區(qū)分環(huán)境，分地區(qū) ，該搞的地方可以搞，不該搞地方不能強(qiáng)行推廣，要講究實(shí)用，不能流于形式主義。農(nóng)民是最講究實(shí)際的群體，再好的事，農(nóng)民不實(shí)用，就不會(huì)買(mǎi)這個(gè)帳。這些年就有很多這樣的事情，本來(lái)在農(nóng)村不實(shí)用的，卻強(qiáng)行推廣了，花了很多錢(qián) ，結(jié)果農(nóng)民卻不滿意。任何事情的推廣，都要事先搞好調(diào)查，都要從實(shí)際出發(fā) ，把好事辦好了，農(nóng)民自然會(huì)支持。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

實(shí)話實(shí)說(shuō) ，農(nóng)村煤改氣（電）措施，在有些地方是可行的，在另外一些地方，則是不可行的，目前的情況下，很難行得通。

【電農(nóng)村煤改氣措施真的可行嗎？】我們國(guó)家地大物博，土地遼闊，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展并不均衡。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，煤改氣，改電，是實(shí)用并且可行的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上，這些地區(qū)的農(nóng)村人，是負(fù)擔(dān)的起的。

并且，就煤改氣，改電本身這件事情來(lái)說(shuō) ，毫無(wú)疑問(wèn)是件大好事。

煤改氣，改電，不僅衛(wèi)生，方便，還對(duì)空氣質(zhì)量的提升，做出很大貢獻(xiàn) ，不對(duì)環(huán)境造成污染，對(duì)我們的人居環(huán)境大有好處。

其實(shí) ，對(duì)這些經(jīng)濟(jì)條件比較好的農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民朋友來(lái)說(shuō) ，煤改氣，改電，也根本用不著去采取什么措施，他們已經(jīng)自己就改了。天然氣管道還沒(méi)有鋪設(shè)過(guò)來(lái) ，他們也提前改電了。

圖得就是衛(wèi)生放便。

但是，也不得不說(shuō) ，目前，還有很多的農(nóng)村地區(qū) ，想要實(shí)現(xiàn)＂電氣化＂，還比較困難。

這就是那些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū) ，尤其是那些地處偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū) 。

這些地區(qū)的人們，也并不是不想＂電氣化＂，也并不是不知道改氣、改電的好處，也知道改氣、改電是方便衛(wèi)生又不污染空氣的好事情，但是，僅一樣，就限制了他們也想實(shí)現(xiàn)＂電氣化＂的夢(mèng)想，這就是錢(qián) 。

＂電氣化＂再分便，再衛(wèi)生，他們內(nèi)心再向往，再想去實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想，可手里缺錢(qián) ，一切都成了空談，空想。

煤、電、氣，誰(shuí)好用，大家都心知肚明，價(jià)格上，誰(shuí)便宜，哪個(gè)花錢(qián)少，大家同樣一目了然。

所以，一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民，只能去選擇便宜的來(lái)用了，沒(méi)有辦法。

比如北方地區(qū)的取暖問(wèn)題，就有一筆很有觀的帳兒，用煤取暖，一個(gè)取暖季下來(lái) ，節(jié)約點(diǎn)的，可能千兒八百塊就夠了，大方一點(diǎn)的，至多也就花個(gè)三千兩千塊，就能過(guò)個(gè)溫暖的冬季。

換作氣、電，整個(gè)一個(gè)取暖季下來(lái) ，五六千，七八千，據(jù)說(shuō)還有上萬(wàn)的可能呢。

并且，人們還普遍反映，取暖效果并不理想。

花費(fèi)太高，投資太大，使得經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村人，不愿改電，改氣，這是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。并不是這些農(nóng)民朋友＂不識(shí)好歹＂，故意抵制。

不信的話，你把用氣、用電的費(fèi)用降到和用煤一樣試一下？

那樣的話，就根本不用下這么大的力氣去宣傳去推廣，農(nóng)民朋友自覺(jué)就全改了。

所以說(shuō) ，很多事情，不去設(shè)身處地的為農(nóng)民朋友著想一下，一味的用＂一刀切＂的方式，去＂工作＂，好事也可能辦不好，結(jié)果也可能是適得其反。

謝謝閱讀，歡迎留言討論。

謝謝！

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

謝邀！

為了改善空氣質(zhì)量，農(nóng)村都在”煤改氣” ， ”煤改電” ，我們國(guó)家富煤缺油少氣，天燃?xì)庵饕窟M(jìn)口的。在用電方面上，國(guó)家擁有成熟的電網(wǎng)體系，居民安全用電意識(shí)非常高，很少會(huì)出現(xiàn)事故。而天燃?xì)庖兹家妆?nbsp;，在農(nóng)村都是明管鋪設(shè) ，有非常大的安全隠患。

煤改氣使用的是壁掛爐采暖，這種設(shè)備需要天燃?xì)?nbsp;，很多農(nóng)村地區(qū) ，都沒(méi)有普及燃?xì)夤艿?nbsp;，根本就無(wú)法使用的，所以得先建設(shè)燃?xì)夤芫W(wǎng) 。

煤改電就方便多了，現(xiàn)如今家家戶(hù)戶(hù)都通電了，只要安裝好設(shè)備就能使用了。