《水滸傳》中武松的武力處于什么水平？ _武松

邏輯文史姨因之前在問答里分析過武松和孫立的實力，導致被部分武粉、孫粉扣上了武黑、孫黑的帽子。但我一直認為看《水滸傳》要從原著出發，拿事實說話，切莫跟風，也切莫只看了幾篇百度上胡編亂造的文章就來問答秀下限，這是可笑甚至是可悲的。

文章插圖

武松在《水滸傳》中的實力，可以從主觀和客觀兩方面來分析。主觀來講，武松排名第14位，在魯智深之后，和魯智深共同掌管步軍，因此級別不會差。我們對比魯大師的強悍戰績，就推斷武松理論上不在其之下甚至武松的粉絲覺得可以更高。

但從客觀層面來分析，武松在小說中的形象是個鐵骨錚錚錙銖必較的硬漢勇武形象，而武松身上的一些正能量也值得當代青年學習，但細讀小說，武松面對的最大敵人…可能就是景陽岡的猛虎了…其余對手都談不上是一流實力甚至連二流中上都談不上，那么我們來看一下武松在全書中的戰績再來評定其武力吧。

首先景陽岡武松先是像眾人展示了一下他的酒量，借著就是借著酒勁和力量打死猛虎了。有不少武粉覺得武松喝了酒后戰斗力會更強些，腦殘狗熊殺里的武松技能也抄襲了三國殺的許褚，意思是武松醉酒后少摸牌但殺或決斗的傷害會加一。呵呵，單憑這點就知道狗熊殺的策劃師是有多么腦殘了，你說武松酒后能暴擊，那你是不是選擇性的遺忘了白虎山下武松被大黃狗戲耍的事實了？

文章插圖

武松的第二次就是大戰西門慶了，西門慶雖是浮浪子弟但也多少有點武術功底，當武松拿刀向他走來時西門慶居然一腳把他手里的刀踢飛了，實在令人大開眼界。武粉可能會說，那說因為武松在對兵器的使用上還不熟練，赤手空拳誰也不是武二郎的對手…好好好就姑且信你…之后武松利用巧勁把西門慶摔下了獅子樓，也沒多少打斗畫面，但武松的靈敏在此得以體現。

文章插圖

再往后在十字坡武松又秀了一把機警，這個不談。之后怒打被酒色掏空了身體的蔣門神，原著中說的很清楚，蔣忠沉溺于酒色已是個花架子（但還是比施恩強），這樣一來也體現不出武松的功夫了。飛云浦武松殺了兩個很弱的公差以及蔣門神的倆徒弟，而這一段也被各大影視編劇瘋狂的創作。但原著中武松腳上沒有鐵鏈，公差基本是被嚇死的而不是打死的，我想換做石勇、薛永之流也能完全逃脫。飛云浦托身后，武松血洗了鴛鴦樓，這一段施公對武松有個獨特的心理描寫，就是武松從一個不濫殺無辜的漢子變成了一個“殺一個也是殺，殺一百個也是殺”的魔頭，他心里的糾結可想而知。但殺人之后主動署名還是值得大家尊敬的。

接著武松就正式化身行者了，然后飛天蜈蚣王道人成為了他的刀下亡魂。再往后武松就沒有正式的殺敵記錄了，更多的是聽從指揮與大軍協同作戰，知道遼國篇武松殺死了潰軍中的耶律得重，征田虎殺死名不見經傳的沈安，征方臘砍馬腿殺方貌，獨松關與魯智深共同大戰鄧元覺，并殺死接應鄧元覺的守將貝應夔。

所以論武松交戰記錄，除了鄧元覺和老虎外還沒有那個敵手能排的上名號，我們不猶的要思考為什么施公要這樣安排。或許，施公更多是想體現武松的個性而不是其武力吧，所以你說武松的武力是什么水平，我只能說至少梁山有一半人都打不過他~

文/邏輯文史游

武粉輕噴~

其他網友觀點

步軍中武松與楊志，魯智深應該是武功前三甲，水平在伯仲之間，只不過楊志是馬上馬下都可以，相當于多一項技能！但武松獨臂擒方臘，最后用的是智，再配上運氣，單從步戰一項上講，梁山全員無一人單打獨斗是方臘對手！

其他網友觀點

就整個水滸傳中，武松一直處于無敵狀態中，唯一的空手打老虎，那種氣力絕對不亞于魯智深的倒拔垂楊柳。

武松并且心狠手辣，殺起人來絕不拖泥帶水，殺西門慶、王婆、潘金蓮，殺張都監一家、血濺飛云浦等。

【《水滸傳》中武松的武力處于什么水平？】當然武松并不是超一流的武術家，和盧俊義比較，尚有一點距離，但武松打斗起來，都可以超水平發揮，而且氣勢奪人，這點是許多人無法比擬的，若是在馬下或者在復雜的地形打斗，說不定盧俊義會死在武松的鑌鐵刀下。