如何評價《水滸傳》中的孔明和孔亮?
【如何評價《水滸傳》中的孔明和孔亮?】首先,孔明孔亮的情商不低,二人武功高于宋江卻拜宋江為師受他指點,其原因就是宋江有著很高的江湖地位,二人雖然在孔家莊附近稱王稱霸,但是他二人知道,早晚會走進江湖,想活命完全靠功夫是萬萬不能的 。有了宋江徒弟的名號,走江湖方便,就是護身符啊 。
二人其實孝子,內心十分躁動,卻聽孔老太公的話,雖然欺行霸市,卻也沒有做出太大的事情來 。后來老太公老去之后,哥倆才走上了想念依舊的殺人放火的道路 。
說說他二人的武功,二人武功的確算不得的高手 。但是也是全書中被讀者最為低估的二人 。孔亮對武松被秒,這是人們認為他二人武功很弱的根由 。但是仔細讀原著卻發現,孔亮在招式上是不輸武松的,孔亮扎個門戶,武松進攻,然后是孔亮先擊中武松的,但是武松天生神力,孔亮推不動他,武松是也不是招式獲勝,而是抓住孔亮一拉一撥,完全靠力氣把孔亮按到在地,然后打了孔亮二三十拳,這是打虎的拳,孔亮挨了竟然沒受打傷,也是有著不錯的抗擊打能力的 。我一直在想,要是械斗呢?孔亮要是先擊中武松,武松也就輸了 。你們覺得呢?武器,特別是利刃能把力量優勢化解 。
孔明的武功也許高于孔亮,也許和孔亮差不多 。但是孔明能和呼延灼戰二十回合是相當不弱的,因為扈三娘只是呼延灼面前10回合的水平 。二十回合不算強,但是也不是很弱,絕對算不上渣渣 。很多武將都不一定能過呼延灼20回合,甚至10節度之一的荊忠也就是呼延灼面前的20回合 。而且二人能馬上作戰,只這一點就能超越很多純綠林好漢,因為那些的手段是打打殺殺,陣前不能馬戰 。所以說這是被低估的二人 。步戰的話,有兵器我估計也不是很弱,但是拳腳可就差勁了,畢竟力量屬于弱的那一類 。綜合實力在72地煞中屬于中等還可以的 。武將和富家子弟的功夫和武林中人的區別還是很明顯不同的,書中也是認可這說法的 。其二人好賴是屬于正統的陣前武藝 。
其他網友觀點孔家莊的少爺,宋江的徒弟,在那個論武的年代里,常說,師高弟子強,可宋江手無縛雞之力,花拳繡腿的功夫都非常膚淺,可想而知其弟子武力值怎么樣,上梁山后也就是守護宋江的辦公室而己,給梁山作多大貢獻不可能,平庸的能力也只能欺負一些地痞流氓罷了 。
其他網友觀點書中說孔明孔亮是宋江的徒弟,孔明能和位列梁山五虎將的呼延灼斗過二十回合,武藝還是不錯的 。徒弟如此,師父宋江的武藝應該更強了吧 。但是未必如此 。

文章插圖
宋江為一刀筆小吏,卻以仗義疏財名滿天下,他那點工資夠救濟誰的,他爹宋太公廣有田產,他其實散的是宋太公的財,也就是慷他爹之慨,是個標準的啃老族 。他那點小身板,也就會幾下三腳貓的把式,打個老太太,殺個閻婆惜還行,上陣主要還是靠跑 。

文章插圖
孔明孔亮兄弟也是鄉間的土財主,有的是錢,他們不需要宋江送溫暖,所以他們就想出來拜在宋江的門下,用學藝來結識宋江 。這樣結成師徒關系,既可以滿足宋江的虛榮心,又可以結成一個緊密的團伙 。這兩兄弟很有韜略,年輕人不簡單 。
推薦閱讀
- 《蕩寇志》里最終被押赴京師處以極刑的梁山好漢都有誰?
- 如何評價《蕩寇志》里宋江的所作所為?
- 如何評價《水滸傳》中董平在投降梁山后的滅門舉動?
- 《水滸傳》的108個好漢相互之間真的非常和睦嗎?大家有何看法?
- 《水滸傳》中真實存在所謂的陰謀論嗎?為什么?
- 在《封神演義》里,守衛澠池縣的張奎很厲害嗎?有何依據?
- 《水滸傳》中沒羽箭張清飛石打英雄,梁山泊眾將里誰被打的最慘?
- 頁怎么組詞 頁的組詞
- 《封神演義》中楊戩的實力是各路弟子中最強的嗎?你怎么看?
- 《封神演義》中,懼留孫為什么看著土行孫被殺而不救?為什么不親自出手收拾會地行術的張奎?
