《水滸傳》中真實存在所謂的陰謀論嗎？為什么？ _陰謀論

有一群人的地方，就有領導和被領導。領導者就會有為自己牟利的地方。那么就會有陰謀。宋江，吳用就是善于玩陰謀的人。好漢排座次的不公平就可以看出里面有陰謀，座次排名的學問相當大，看似簡單，實則學問很多，這就是陰謀。簡簡單單的排名若無學問，《水滸傳》也不會成為四大名著之一。《水滸傳》能成為《四大名著》并不是我們想的簡簡單單的。連《紅樓夢》都玩陰謀，《水滸傳》這本打仗勾心斗角的小說，豈無陰謀。

其他網友觀點

有句話叫做“少不讀水滸，老不讀三國” 。什么意思呢？就是說一個人年少的時候不要去看《水滸傳》，因為里面充滿了殺人放火的江湖義氣，不利于青少年的身心發育，容易沾染上那種虛假的江湖義氣，做出違背社會道德的事情來。所以說，《水滸傳》有教唆青少年犯罪的嫌疑。老不讀三國，則是指《三國演義》中充滿了種種陰謀詭計，一個人到了一定的年紀，在社會上闖蕩，見過不少世面，再去讀《三國演義》，就容易被曹操和劉備之流的面黑心厚，心狠手辣所觸動，進而在為人處世中變得更加陰險老練。

其實這句話還有一種解釋， “少不讀水滸”的意思是年輕的時候讀不懂《水滸傳》，僅僅停留在江湖好漢意氣相投的表面現象上，反而看不到這個江湖義氣隱藏之下的陰謀詭計；“老不讀三國”的另一個解釋是，一個人經歷了世事，就更加相信真實的歷史，而不是演義的虛構。

文章插圖

《水滸傳》中有沒有陰謀論？這個問題不言而喻。梁山水泊，忠義堂上，替天行道的大旗不過是假仁假義而已。一百零八好漢意氣相投，天罡地煞相聚于梁上，事情哪有怎么簡單呢？讀完《水滸傳》仔細回想，你會發現梁山好漢的故事，不過是宋江、吳用等梁山核心領導層將其他一百多個英雄好漢玩弄于鼓掌之間的故事。

誰才是梁山水泊最懂得玩弄權術的陰謀家，表面上看這個人是宋江，但是仔細一瞧，你會發現宋江背后站著吳用和公孫勝兩個人。

當初晁蓋和吳用等人智取生辰綱，事情敗露之后一起上梁山，吳用站在晁蓋這邊。林沖火并王倫，晁蓋坐了梁山水泊的第一把交椅，江湖好好紛紛來投奔，一向相安無事。直到宋江上了梁山，梁山水泊聚義廳上，看似風平浪靜之下，實際上已經暗潮涌動。很難看出吳用在什么時候投靠了宋江。但是在吳用的幫助下，宋江一步步拉攏人心，樹立威信，實際上已經架空了晁蓋。

梁山上很快分為兩個陣營，一邊是晁蓋的舊部，一邊是宋江剛拉來入伙的好漢。每逢梁山需要率大隊人馬下山事，宋江和吳用都毫不謙讓。晁蓋要親自下山領兵，宋江一句話就把他架在那里：“哥哥是山寨之主，如何便可輕動？小可不才，愿意替哥哥走一遭。”晁蓋就這么尷尬著，一則調兵遣將，都是宋江的人，他調不動；二則吳用已經投靠了宋江，排兵布陣的事情，他自己又不懂。

文章插圖

此時晁蓋雖然是名義上的大哥，但是在梁山上幾乎沒有實權了。后來在攻打曾頭市的過程中，晁蓋執意要自己帶領人馬下山，就此有去無回，稀里糊涂被一箭射死。到底是射殺了晁蓋，至今還是迷之未解，宋江一直擺脫不了這個嫌疑。晁蓋的死，是最能體現《水滸傳》陰謀論的地方。

陰謀論另外一個很明顯的證據，就是108位好漢齊聚梁山，梁山水泊英雄排座次一事。宋江還道村受九天玄女三卷天書，以及石碣村挖出上應天星的石碑，都不過是宋江伙同吳用和公孫勝兩個人裝神弄鬼糊弄自家兄弟。仔細分析梁山好漢的排名，你會發現這個排名并不單單只是靠能打的實力來作為標準的，而是梁山上各個派系之間互相牽制以及保持平衡的結果，當然，作為宋江心腹的李逵、花榮、張順等人排名都不低。

梁山上的爾虞我詐，勾心斗角莫過于主張招安以及主張造反的兩派人的爭斗。像武松、魯智深等人，是極力不贊成招安的，但是原本就屬于朝廷官員的花榮、關勝等人，卻一心盼望著重新回到官僚體制中。梁山上魚龍混雜，三教九流的人物都有，怎么可能保持一片和諧？

文章插圖

宋江和吳用最讓人詬病的地方在于，為了坑害其他人上梁山，可謂無所不用其極，不擇手段。其中最慘的莫過于秦明、盧俊義以及朱仝三個人。秦明全家被殺，盧俊義家破人亡，為了賺朱仝上山則心狠手辣讓李逵摔死了一個九歲的孩子。種種行徑，難道是光明磊落的英雄漢子做得出來的嗎？所以像武松、魯智深、張橫、三阮等好漢，對宋江其實很失望，在征討方臘結束后，這些人死的死，走的走，并沒有鐵了心跟定宋江。

宋江和吳用一心招安，不耍點陰謀詭計，殺雞儆猴的手段，怎么能夠鎮得住那些殺人不眨眼的魔頭好漢？所以《水滸傳》，遠遠沒有大家想想的那么純潔。

堅信古龍說的一句話，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有紛爭。一百多個出身不同的梁山好漢，沒有陰謀論絕無可能！

文章插圖

END.

溫酒讀三國，煮茶看水滸。我是博書君，歡迎關注！

其他網友觀點

“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有是非。”——《笑傲江湖》。我個人覺得這句話說的很透徹，也很現實，至少可以理解成“你可以是你，但江湖并不一定是你想象的那個江湖。”

很多人看《水滸傳》，都是看個熱鬧，卻往往忽略了書中隱藏的很多個值得推敲的細節，就比如所謂的“陰謀論” 。

晁蓋一紙書信拖宋江下水

這兩個人可謂老生常談了，所謂的離心離德、明爭暗斗，說的就是這兩個人。

晁蓋截取生辰綱后，被官府追剿，緊急關頭宋江給晁蓋通風報信，晁蓋這才得以上了梁山，落草為寇。

晁蓋這個人很有意思，他想拉宋江下水。所以晁蓋和吳用給宋江“精心布置”了一份“大禮” 。

晁蓋和吳用首先是挑了金銀答謝宋江，其次，晁蓋和吳用派了心腹劉唐去下山發泄，最后口說無憑，立字為證，晁蓋的親筆信托劉唐送給宋江。

很多人看到這都是草草讀過，卻很少分析過這個事件，至少這個“答謝禮”很有意思。

文章插圖

第一，晁蓋和吳用選的人，也就是劉唐本人問題最大。

首先劉唐這個人和雷橫交過手，也就是說劉唐這個人在鄆城縣的軍警系統絕對是有備案的人。梁山上有杜遷、宋萬不用，偏偏用劉唐去送信，這是第一處疑點。

其次，劉唐這個人辦事很莽撞，別看他綽號叫赤發鬼，其實劉唐這個人莽撞的很。所以，劉唐直接去縣衙對面的茶館去等宋江。

最后，劉唐的身體特征也很明顯，赤發、有胎記。就算是雷橫認不出來，換成別的衙役捕快，恐怕也很好認吧？

第二，口說無憑立字為證。

要說感謝，讓人送點錢、代傳幾句感謝話，也就算了。但晁蓋和吳用偏偏不這樣，他寫了一封信，寫封信對宋江來說，絕對是一個殺手锏。

閻婆惜發現宋江私通梁山的鐵證是什么？絕對不是金條，正是寫封信。

宋江被拖下水后，他自己也是心知肚明，所以宋江一直遲遲不肯上梁山，哪怕去柴進那里、或者說把一大批親信送上梁山后，宋江自己都不去梁山。

晁天王的遺言

原著有關這段描寫簡直堪稱全書最大的幾處陰謀之一了。

原文：“當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江囑付道：‘賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！’言罷，便瞑目而死。”

顯然晁蓋在是誰射殺自己這個問題上是持非常慎重態度的，并沒有立即認定就是史文恭干的。但這很明顯對宋江不利。事實上，正是因為晁蓋這份詭異的遺囑，才導致宋江遲遲不愿攻打曾頭市，若不是后來曾家暈了頭，又搶了段景住送給宋江的獅子馬，恐怕這輩子都宋江都不打算我老天王報仇了。因此大才子金圣嘆先生讀到此處不禁批到“藥箭之怨，累月不修；奪馬之辱，時刻不待”對宋江進行了歇斯底里謾罵般的心酸諷刺。

但宋江并不這么想，所以他篡改了晁蓋的遺言，原文中他是這么和眾頭領說的：“宋江道：‘晁天王臨死時囑付：‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。’此話眾頭領皆知。今骨肉未寒，豈可忘了?又不曾報得仇，雪得恨，如何便居得此位？’

細心的讀者恐怕已經發現問題了，宋江明顯篡改了老天王的遺言。在晁蓋的遺囑里，殺他的兇手還是個謎，輪到宋江轉述時，史文恭已赫然被定罪了。而且宋江還特別強調“此話眾頭領皆知” ，他宋江的心思，倒真的是司馬昭之心，路人皆知了。

我個人覺得，相比較林沖當初的讓位之舉，晁蓋的遺言更像是想讓林沖即位的意思。畢竟當時梁山上的幾個高手中，只有林沖與晁蓋交情較深，而秦明則干脆是以一個宋江心腹的面目上的梁山。

吳用的選擇

宋江帶著花榮、秦明等一大批親信上了梁山以后，晁蓋舊部就暗淡了。在段景住這個外人看來，梁山的代言人就是宋江，而這無疑是對晁蓋的領導權產生的一種強有力的挑戰。

這時候吳用有兩個選擇：第一，是幫晁蓋壯大力量，分化宋江的嫡系勢力，奪回領導權。第二，就是是倒向宋江，用晁蓋做籌碼換個好位置。

按理來說，吳用和晁蓋相識多年，于公于私，都理應幫晁蓋，而且當時宋江勢力并不是鐵板一塊，最起碼戴宗是吳用是摯愛相識，而且以黃信和秦明為首的一大批青州兵勢力與王英、鄭天壽等人的清風山勢力并不對付，甚至還有仇。但是實際上，宋江說天書只可與天機星同觀，吳用立刻就倒向了宋江，因為宋江態度很明確了，吳用你過來就是二把手。在利益和兄弟情義面前，吳用顯然選擇了利益。所以吳用從此之后，從一個幫閑書生搖身一變成了梁山的二把手，這不是沒有道理的。

文章插圖

吳用的計謀

李逵虐殺小衙內，這幾乎是全水滸中最令人發指的幾段情節之一。

宋江讓吳用去拉朱仝入伙，吳用出的計策。有人說李逵是宋江鐵桿，當然是宋江指使的，不然為什么派李逵去呢。這正是吳用高明之處，后來戴宗也學會了，請公孫勝也帶著李逵，因為李逵這把槍好使。戴宗讓李逵嚇唬公孫勝老娘，公孫勝就出來了。戴宗道：“小可再來。”就辭了婆婆，卻來門外對李逵道：“今番須用著你。方才他娘說道，不在家里，如今你可去請他。他若說不在時，你便打將起來，卻不得傷犯他老母。我來喝住，你便罷。”這段寫的很明，是戴宗指使的李逵。同理，李逵殺小衙內基本也是吳用指使的。因為宋江遠在梁山，朱仝帶孩子的細節不一定知道。另外，這時候宋江已經是梁山實際的老大，這種小事不應該在他考慮的范圍內。

【《水滸傳》中真實存在所謂的陰謀論嗎？為什么？】諸如此類，不勝枚舉。篇幅有限，到此為止。