英法德等歐盟國家為何愿意接收大量的難民？而俄美沙特等國為何會拒絕接收難民？ _難民

這里有個很大的誤區；第一，愿意接受大量難民的歐洲國家只有德國；英國不用說了，就是因為難民問題，稱促成了今天英國堅定的脫歐，而法國對接受難民也并非那么熱情！

再來看美國；美國其實才是世界上接受難民最多的國家；只不過因為美國離中東地區路途遙遠，那里的難民很難跨越重洋來到北美；

也許有些網友還不知道美國接受難民的情況；美國大量接受來自墨西哥以及中南美國家的難民；美國劃分難民的標準有兩個；一個是政治難民，還有一個就是經濟難民；

經濟難民，說白了就是那些離鄉背井想進入美國打工的人；政治難民其實就是各國的反政府人士，或者叫做“持不同政見者”；

【英法德等歐盟國家為何愿意接收大量的難民？而俄美沙特等國為何會拒絕接收難民？】川普接手奧巴馬政府，同時也接手了大約一千四百多萬非法移民（難民）；而正是由于奧巴馬的民主黨希望得到少數族裔選民的支持，才致使美國存在著如此龐大的非法移民（難民）人口；這也是川普攻擊奧巴馬政府的一個方向；

同樣，俄羅斯和沙特阿拉伯也分別接受了難民。比如俄羅斯就曾經接受了相當數量的敘利亞那些在內戰中失去父母的兒童；由俄羅斯政府集中供養，免費的教育等等；

沙特阿拉伯也是一樣，也接受過也門以及巴勒斯坦難民；只不過這兩個國家都沒有大張旗鼓的宣傳，也沒有將難民問題作為一張牌，一個籌碼！

只有土耳其，才將難民問題作為要挾歐盟的手段；所以人們就會經常聽到土耳其利用接受難民來換取早日能夠進入歐盟的條件。

其他網友觀點

首先要將“難民”和“移民”區隔，難民一般是因為戰爭與毀滅性自然災害造成家園被毀、衣食無著的跨越國界、逃到鄰國乃至更遠國家求得生存的平民；而移民一般指個人或家庭從母國改變國籍，成為另一國家的公民，包括投資移民、技術移民、政治移民等

文章插圖

在歐洲，始于2014年的中東難民危機現已化解，以德國為例，2015年是難民入境該國最多的一年，有89萬名難民涌入。自歐盟與土耳其難民協定以及巴爾干路線關閉后，難民人數不斷減少，2016年為28萬（歐盟共接收72萬），2017年近18.7萬，接近2014年的水平。

德國大量接納難民的原因：盡人道主義的義務，也有一系列現實的考慮，如改變右翼排外形象；為二戰歷史贖罪；為支持西方干預他國的后果承擔責任；占據道德制高點以便于領導歐洲等。更重要的是為經濟發展提供勞動力、消費能力，緩解人口老齡化和勞動力短缺問題。

除德國外，歐洲接納難民較多的國家在北歐，以瑞典為最多，此外，西歐和南歐西班牙、意大利與希臘都是難民接收國。

法國：每年依循家庭團聚、留學或經濟移民等方式進入法國的人數約在20萬人左右。而每年接收的難民數量遠不及德國（2015年法國總理承諾2年內安置3萬難民）。英國接收安置人數不及法國。

文章插圖

美國、俄羅斯并非拒絕接收難民，而是審查苛刻，限制嚴格，名額有限，加之路途遙遠，前途莫測，中東難民一般不會選擇美國。

而俄羅斯每年接受一定數額難民，據稱它2016年接收人數排名歐洲第五，聯合國2017年報告稱俄境內共接收安置近23萬難民。

沙特是中東國家中最限制入境的一個，它沒有接收難民的歷史和記錄，基本以“慷慨解囊”的援助行動履行責任與義務。

文章插圖

其他網友觀點

題主的提問本身有問題，俄美拒絕接受難民不準確?英法德愿意接受難民更不完全?難民與移民是有區別的！難民指因發生戰爭、自然災害無法生存而逃離家園的人們。難民又分在冊難民和不在冊難民:在冊難民指被聯合國難民署登記的或所在逃難國登記的;不在冊難民指居無定所、四處流亡的難民。

文章插圖

一組來自2014年的難民消息。

據聯合國難民署的統計:截止2014年底，全球有難民5950萬人因戰亂暴力丶自然災害或人權侵犯被迫逃難，而這些人有的是逃出國外，有的是在本國遷移。攜兒帶女的難民中18歲以下未成年人占一半;發展中國家接受了86%的難民，發達國家只占14%;在5950萬人中有144O萬難民受聯合國難民署登記保護。2014年有170萬人提出難民申請，24.57萬人在聯合國難民署注冊。