荊州、荊南四郡是孫權的還是劉備的？ _四郡

一、先說說荊州的地域。

按《后漢書》卷三十二所說，荊州包括湖北湖南兩省及重慶市東部，河南省西南部以及江西省北部。全州分為七個郡。下面是各郡名稱及大致所在位置:南陽(河南西南)、南郡(湖北西部)、江夏(湖北東部)、長沙(湖南東北)、桂陽(湖南東南)、武陵(湖南西北)、零陵(湖南西南) 。

二、后說古代的荊南四郡即武陵郡、長沙郡、桂陽郡、零陵郡。（1）武陵：武陵是古代地名，在今常德地區。最早出現在西漢初年。《漢書·地理志》記載：“武陵郡，高帝置，莽曰建平。屬荊州。”（2）長沙：秦置，有萬里沙祠，故曰長沙，漢為長沙國，晉于郡置湘州。大致為今湖南長沙。（3）桂陽：桂陽郡，西漢置，轄今湘南粵北，縣十一。（4）零陵：零陵郡轄域最大時包括今湘中到湘西南到桂東北的永州、桂林、邵陽、衡陽、湘潭、婁底等地區。

三、再說荊州、荊南四郡應該是孫權的。

這個問題很難回答準確。因為這個地域在三國時代是個富庶的地方，既有長江天險，又有山川迂回，是兵家必爭之地，多年戰爭連綿不斷，幾次易主。這個地方屬于劉備的有史書記載，屬于孫權的也有記載。按流傳下來的應該是孫權的。不僅有歷史記載，還有民間流傳下來的俗語：“劉備借荊州，有借無還。”

當年借荊州，劉備、孫權各懷心思，用的都是兵法。劉備想站穩腳跟，擴大地盤，用的是借雞下蛋；孫權想：我這兒管著不方便，你在這里給我抵擋曹操的侵犯，用的是借刀殺人。

后來，孫權又和曹操聯合抗劉，曹操從漢中進攻攻劉備時，孫權在南方變臉，乘關羽北上之機，奪回荊州，在才有了又一個歇后語：關羽大意失荊州。

文章插圖

東吳君主孫權

文章插圖

蜀漢君主劉備

文章插圖

荊州古城

其他網友觀點

這個問題，在“湘水劃界”時，關羽和魯肅談判的時候說過。

劉備占了益州，孫權卻在逍遙津吃了癟，實力有所減弱，好在收了南方的交州，多少還算有點顏面。不過，從吳國江東腹地前往交州，當時只有水路比較好走，恰好都在劉備控制的荊南四郡境內。孫權因此就派了諸葛瑾去劉備處，要求歸還荊州，一來二去劉備就是不答應，孫權索性一不做二不休，派呂蒙強奪了長沙、零陵、桂陽三郡。

劉備一見這架勢是要干仗啊！那就打！他也帶了五萬兵馬，從益州前來支援關羽。孫權見劉備來了，也起大軍西上，準備硬剛。當時的戰爭氛圍很濃厚！

曹操這時候如果情報準確點，先不著急著收拾漢中的張魯，可能劉備和孫權真就能干上！可是成都的急報來了，擔心益州有失的劉備不敢在荊州分心，就同意了議和。兩邊老大分別看場子，那出場代表就是劉備方的關二爺和孫權方的大都督魯肅了。魯肅邀請關羽見面，雙方各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀赴會。

這即是關羽“單刀赴會”的說法。

魯肅說：現在兩家主公都帶兵來，馬上就要開打了，笑話我們的肯定是曹操。將軍你覺得，荊州的城池該歸誰？

關羽身邊的一個將官說：天下土地有德者居之。

魯肅咆哮當場：你放屁。隨后就是一堆語言狂轟濫炸。

關羽也轉過頭訓斥：大佬們談事，不要插嘴。

魯肅說：關將軍。當初兩家合伙打跑曹賊，我們家出力最多，如今得利最少，怎么著都說不過去吧？當初公瑾要打益州，劉皇叔千說萬說那是本家親戚，不讓打。好么，回過頭，自己把人家姑娘給拱了。不厚道吧？

關羽說：當初我們劉皇叔為了打曹操，也是下了很大力的。

魯肅說：我難道還不知道你們當初的境況嗎？你們都要被趕到蒼梧縣了，劉皇叔親自跟我說的，是我拉著你們跟我們主公結盟對付曹操，這才有了你們現在。做人首先要厚道吧！

關羽默然，不能回答。

最后，雙方約定，以湘水為界，以西屬劉備，以東歸孫權。孫權撈過界的地方，主動退出來。劉備帶兵西去，孫權南下經營交州。

這事發生在公元215年，是為“湘水劃界” 。

要說荊州歸誰，先看看劉備借荊州的過程吧。208年11月，周瑜率領的大軍于赤壁擊敗曹操，又逆江西進，占領沿江各重要城市（包括入川的門戶夷陵），包圍江陵，與曹仁展開激烈的爭奪戰。

208年12月，劉備趁江陵大戰，周瑜無暇南顧之機，率部南下搶占四郡（長沙、桂陽、武陵、零陵）的地盤。

209年12月，曹仁放棄江陵北撤，周瑜占領戰略要地江陵。孫權任命周瑜為代理南郡太守（治江陵），程普為代理江夏太守（治沙羨）。同月，劉琦死，劉備為荊州牧。劉備覺得自己都是荊州牧了，可是沒一個辦公的地方，孫權就把南郡江南岸一帶的地盤劃給了劉備。劉備在油口建立公安城，作為自己的辦公地點。孫權將妹妹嫁給劉備。

210年12月，劉備冒著生命危險去見孫權，要求管理（借）荊州。周瑜則建議趁此機會扣留劉備，以絕后患（當然更反對借荊州了）。同月，正好周瑜病死，孫權命程普代理南郡太守，魯肅接管周瑜的部隊，負責整個荊州地區。魯肅接任后，乃勸孫權將荊州借給劉備，孫權同意了。

210年12月，程普從江陵退至江夏，魯肅退至陸口，將自公安以西的荊州長江沿岸的全部重要地區（包括江陵至夷陵一線）移交給了劉備。

魯肅為什么力主要把荊州沿岸的重要地區都移交給劉備了呢？這是因為，周瑜太會選地方占了，把自己橫在曹操和劉備中間，幫著劉備擋住了曹操的鋒芒。讓劉備在后方猥瑣發育，東吳卻不得不在從荊州到揚州2000多公里的戰線上跟曹操打對攻。

這對孫權顯然不是一個好買賣，所以，魯肅把荊州借給了劉備，讓劉備自己準備錢糧，不要老是躲在后面。而且，魯肅也看到了東吳的國力，不足以連下荊州、益州。而且，以益州那么容易割據的地方，打下來也不知道派人去守。

周瑜為什么不肯借荊州呢？那是因為周瑜是想打通去西蜀的道路，獨占益州，哪怕是是遭到曹操、劉備的三面圍攻，周瑜也不怕，起碼可以吸引各方火力，讓孫權在合肥方向成事。

不管東吳是借荊州還是不借荊州，其實都有道理，可是最沒道理的卻是劉備是荊州牧，他得荊州不是理所應當的嗎？為什么他還要借呢？

那是因為人在屋檐下，不得不低頭！當時被曹操追趕的窘迫樣，是被魯肅等東吳一干群臣看在眼里的，自己本錢出的少，自然不敢貪的多。

而且，湘水劃界，孫權也沒要整個荊州，只是要了三個郡而已，而且也是為了打通與交州的交通，按照投入產出分紅來看，也不算過分。所以，關羽被魯肅一番搶白，說不出話來也很正常。

其他網友觀點

與其一味考究歷史文獻，不如根據地圖以及軍事地理的邏輯來看待這問題，看看《三國志》中蜀吳二書記載究竟是不是有矛盾？

首先還要搞清楚幾點，諸侯領土犬牙交錯是常態，一郡行政區出現多位太守，各占數縣情況很常見。討論四郡歸屬而不確切到各縣歸屬，不可能得出答案。孫劉聯軍進攻荊州是對曹操勢力反擊一次戰役，是整個南郡之戰的過程之一，即便是劉備南定四郡后，他和周瑜仍舊花了大量時間于圍攻曹仁，當時對領地占有權多是臨時措施，況且不是周瑜軍擔當著主攻任務，阻擋曹操軍對四郡救援，四郡不易平定，故四郡多處領土由劉備所拿下，不等于劉備盡有處置權。

且看下圖，《三國志.吳書》里記載吳軍對荊南有控制權，皆圍繞在洞庭湖周邊。周瑜所食四縣，有三縣位于長沙以北，占據著洞庭湖東南側。《臨湘縣志》記載黃蓋曾屯兵于縣東百里，此處是長沙治處，亦等于占據著洞庭湖出湘江的控制權。

從軍事邏輯看待，吳軍擅長水戰，擁有比劉備更大規模的水軍，周瑜于赤壁之戰后沿長江追擊曹操至江陵，經過巴丘（今岳陽）一帶，周瑜就能分兵入洞庭湖，一旦掌控洞庭湖，就分別掌控了湖南四大水系湘、資、沅、澧，四大水系可直通四郡各縣城，后來呂蒙、魯肅襲三郡就是依靠著對洞庭湖控制權，把關羽擋在漢壽，吳水軍卻能夠在三郡間來去自如。

文章插圖

黃蓋領武陵太守從軍事地理看待，與本傳描述邏輯吻合。

他本傳記載武陵蠻夷叛亂，接著就寫黃蓋領太守去討伐，故順著邏輯看待都是認為黃蓋領武陵太守，近來有人認為黃蓋乃領長沙太守，提出邏輯是因為益陽縣屬長沙，所以黃蓋是長沙太守，可是結合本傳邏輯，陳壽在描述時寫的是“長沙益陽縣”，倘若黃蓋是在本郡討賊，就沒必要突出益陽縣歸屬長沙。

再說回軍事地理邏輯，武陵治處臨沅掌控著洞庭湖出沅江控制權，益陽掌控著洞庭湖出資江的控制權，兩處地方相近，黃蓋跨縣討賊不過就是到鄰縣討賊罷了，正如華農兄弟到廣東跨省“作案”，不過幾小時路程。黃蓋能夠在臨湘、臨沅、益陽都留下身影，自然跟吳軍掌控著洞庭湖有關，靠著水軍出入洞庭湖可迅速切換戰場。（即使到了現在，長沙、益陽、常德、澧縣、公安到“今荊州”都是一條很清楚的戰略交通。）再加上周瑜讓周泰屯兵位于黃蓋北部的岑，掌控著洞庭湖出澧水控制權，這樣看待是一套完整的戰略部署，為了的是支持周瑜與曹軍對持。倘若駐扎在江陵的周瑜對南方控制權非常薄弱，那么他的軍資可都要由江夏沿長江運糧，很難支持周瑜軍與曹軍對抗。

周瑜分南岸給劉備，亦說明周瑜對南岸（武陵北）擁有很大控制權，結合黃蓋、周泰牽制著公安的劉備，就不難理解為什么劉備說周瑜給的地少。

所以史料記載和軍事地理邏輯兩者可以互為依據。有人要認為劉備比周瑜更有實力控制洞庭湖，我無言以對。

文章插圖

接著再從戰略地理去理解諸葛亮督零陵、桂陽、長沙三郡。

劉巴奉曹操命令游說荊南四郡抵抗劉備不成，給位于臨烝的諸葛亮寫信，意味著劉備定荊南四郡后，諸葛亮在臨烝督使三郡。臨烝屬長沙郡，位于五岳衡山腳下。從臨烝走湘江可以入零陵郡各縣，走耒水可以通往各縣，長沙還有部分領土在劉備手中，如攸縣的劉磐、黃忠向劉備投降，諸葛亮正好處在三郡中心。地理戰略很好證實了劉備擁有對三郡控制權，只不過長沙郡是孫劉南北分治。臨湘倘若在劉備手中，諸葛亮沒必要跑到更南方的臨烝處理公務，因為桂陽、零陵的軍資終究要沿著湘江北上運往公安。

諸侯各占一郡數縣，就能宣稱對該郡有控制權。如江夏就長期被孫權、曹操所分治，呂布襲兗州那時，陳宮與程昱對峙，袁紹的東郡太守臧洪還在不遠處看戲。故諸葛亮督長沙與周瑜食長沙三縣、黃蓋屯兵于臨湘并不沖突。

文章插圖

零陵郡的昭陽，即是今之邵陽。根據《三國志.蔣欽傳》記載是蔣欽的封邑，盡管存在抄錯、時間不明等問題，不過從地理看昭陽位于零陵郡最北處，往北就是益陽、臨湘，吳軍要占領昭陽難度不大，沒有明確結論，可供為說法之一。

至于趙云和全柔誰是桂陽太守這問題，暫時也不會有明確結論，雙方論據都有可攻破的邏輯漏洞。這里我提出一個少有人說的觀點，趙云和全柔存在同時并為太守的可能性。

倘若取信全柔是孫權首任車騎將軍長史，他出任桂陽太守時間與趙云有所沖突，可由于領土劃分未明，臨時出現兩位太守存在一定可能性。劉備要攻取桂陽，必當沿著湘江南下。孫權要攻取桂陽非只有走湘江一個方法，孫策很早就占據了桂陽東部的豫章郡，分出廬陵郡由兄弟孫輔統治，并讓孫輔假節、領交州刺史。孫氏對豫章、廬陵統治時間很長，具備從兩地出兵條件，孫權可經由宜春或永新（209年還沒有永新縣，然此地屬孫權所有的西昌縣）入侵荊南，相較劉備而言，孫權可以四路出兵桂陽。太史慈很多年以前就曾統領六縣與劉磐、黃忠發生沖突，可見孫氏一直以來對荊南有擴張意識。

步騭在定荊州同時間南下交州，大概率是由廬陵轉入交州，說不定還曾經過華農兄弟的全南縣，說笑，由贛縣（贛州）入廣州經過韶關才比較合理，桂陽郡曲江縣即是今之韶關。根據步騭行軍路線，吳軍倘若占有桂陽，比較可能拿到桂陽南部的桂陽、湞陽、曲江三縣。尤其是湞陽（今英德）、曲江二地對入交州的步騭非常順路。當然，要申明這只是我根據地理提出一個想法，并沒有什么絕對依據。

文章插圖

總結：劉備南定四郡與孫權擁有四郡部分控制權并不沖突，是否接受這樣的觀點取決于：一，是否接受東漢諸侯對一郡分領數縣的常態。二，是否接受劉備南攻四郡是南郡之戰一環。三，是否接受周瑜在洞庭湖周邊建立戰略部署，以支持南郡部隊對抗曹軍的合理性。

下圖為以上觀點總結，在認可諸侯分領數縣前提下，圖下勾畫雙方勢力范圍與史料描述沒有沖突，缺憾是沒有再多關于武陵西部歸屬的資料。黃蓋占有武陵治處，稱為太守并無不可，劉備主力屯駐在公安，稱占有武陵亦無不可，估計西部的武陵蠻鬧的太厲害，劉備和黃蓋暫時沒法控制武陵西部。通常都認為張飛領宜都太守是在劉備領荊州牧后，由于史料里沒有沖突，存在周瑜把此地分給了劉備或由劉備自行攻占的可能性。

【荊州、荊南四郡是孫權的還是劉備的？】長沙的問題原本最明確，孫權分長沙為漢昌以及后來甘寧在益陽阻截關羽，非常有力證明長沙北部一直在孫權手中。孫氏多年以前就跟劉表在邊境交鋒，周瑜、太史慈、程普都曾坐鎮這處戰線，隨著赤壁之戰后威勢一并吞并長沙北部簡直理所當然，諸葛亮在臨烝，劉磐在攸縣，亦說明劉備占有長沙。唯有桂陽、零陵是否各領數縣，仍沒有明確定論，蔣欽食昭陽、步騭走曲江和湞陽，可當作說法之一。