諸葛亮早在城內(nèi)安排伏兵 空城計(jì)竟并非如此
奇策便是一種生理戰(zhàn)術(shù) 。在己方無力守城的環(huán)境下 ， 存心向仇人袒露我城內(nèi)空虛 ， 便是所謂“虛者虛之” 。敵方孕育發(fā)生猜疑 ， 更會(huì)夷由不前 ， 便是所謂“疑中生疑” 。仇人怕城內(nèi)有匿伏 ， 怕陷進(jìn)匿伏圈內(nèi) 。但這是懸而又懸的“險(xiǎn)策” 。利用此計(jì)的要害 ， 是要明白地相識(shí)并掌握敵方將帥的生理狀態(tài)和性格特性 。
【諸葛亮早在城內(nèi)安排伏兵 空城計(jì)竟并非如此】后代以為 ， 諸葛亮利用奇策得救 ， 便是他充實(shí)地相識(shí)司馬懿審慎多疑的性格特點(diǎn)才敢出此險(xiǎn)策 。那么疑問出來了 ， 諸葛亮云云審慎之人 ， 連魏延要率5千人馬出子午谷的險(xiǎn)也不冒 ， 怎么會(huì)冒指揮構(gòu)造被端失 ， 本身被俘的傷害呢？單純視為諸葛亮與司馬懿之間的博弈 ， 未免太鄙視奇策的公道性 。現(xiàn)實(shí)上奇策并不空 ， 并不是完端賴虛來退敵的 。
司馬懿再魯莽也要謀略諸葛亮的麾下上將 ， 像關(guān)興、張苞、馬岱、王平及魏延等蜀兵諸將 ， 是不是全都聚集在西城等去世 ， 照舊躲避在旁 ， 虎視眈眈伺機(jī)而動(dòng)？或是研判蜀兵諸將全部避難 ， 僅剩諸葛亮一人落單 ， 眼中沒有蜀兵諸將存在 ， 除非司馬懿得意豪賭 ， 自認(rèn)逮到?jīng)]有保護(hù)兵團(tuán)的團(tuán)體主帥 ， 這若不是運(yùn)氣太好 ， 便是諸葛亮設(shè)下陷阱 ， 以誘兵請(qǐng)君入甕 。
司馬懿本來不信尖兵報(bào)情 ， 親身探敵求證后 ， 于是接納審慎的步伐 。先行退卻 ， 再緩徐圖：如有匿伏 ， 則順勢(shì)引退;若無匿伏 ， 則再興戰(zhàn)事 。從司馬懿不久又重回西城 ， 查問本地住民有關(guān)蜀軍虛實(shí) ， 便可得知司馬懿簡(jiǎn)直有卷土重來的軍事舉措 ， 并非像有人所說的“魏兵一起嚇回長(zhǎng)安” 。先退一步 ， 連結(jié)寧?kù)o間隔 ， 再另謀主意 ， 而非驚嚇大逃 。
諸葛亮已有雄師 ， 兼有地利 ， 司馬懿雖有二十萬 ， 但仍未必占盡上風(fēng) 。司馬懿屈指可算出北伐諸將的地點(diǎn) ， 面臨只剩諸葛亮一人的部隊(duì) ， 除非司馬懿目空一切 ， 看不見魏延、高翔、趙云及王同等蜀將 。不然司馬懿則應(yīng)推敲這些蜀兵諸將是否正匿伏有以待之 ， 諸葛亮在厥后善用誘兵斬殺張合及王雙等人 ， 更證明魏兵冒進(jìn)的了局 。大概有人以為奇策是虛假烏有的事變 ， 只不外是有人編造出來神話諸葛亮的的故事罷了 ， 并非汗青原形 。而究竟的原形便是 ， 所謂的奇策早已埋下伏兵 ， 只要魏兵冒進(jìn) ， 就知自食輕敵的惡果 ， 恐將遭身去世敗亡之途 。
推薦閱讀
- 諸葛亮為什么不喜歡關(guān)羽？后世都被三國(guó)演義欺騙了
- 揭秘三國(guó)史上第一噴子諸葛亮是如何罵死王朗的
- 東漢時(shí)稱南海為哪里
- 諸葛亮攜民渡江或是一個(gè)大“陰謀”
- 黃月英究竟有多牛？諸葛亮為什么娶丑女為妻
- 諸葛亮的老婆很丑？揭秘諸葛亮的婚姻之謎
- 揭大明開國(guó)功臣劉基 堪比張良與諸葛亮
- 諸葛亮真的會(huì)隱居一生嗎？ 若沒有劉備三顧茅廬
- 郭嘉和諸葛亮誰厲害？郭嘉諸葛亮有很多相似之處
- 金沙灘啤酒城內(nèi)“舌尖”名廚薈萃 獻(xiàn)上饕餮盛宴