岳父分給我妻子200萬拆遷款，卻注明是婚前財產，這樣合理嗎？
你岳父這樣做非常明智 ， 既給了閨女生活保障 ， 又給女婿無形的震攝 。有了經濟支撐也就有了底氣 ， 無論以后婚姻如何 ， 女兒的生活都不會差到哪里 。
其他網友觀點一點都沒錯啊 。那是他的錢 ， 他有處理的權利 。你對媳婦好 ， 你還能享受得到 。你對你媳婦不好 ， 那這錢和你一毛錢關系都沒有 。他保護他女兒的合法權益 ， 有錯嗎？
其他網友觀點
我和妻子結婚七八年了 ， 妻子的戶口留在娘家 。岳父母一家住在當地的鄉鎮上面 ， 家里有一棟1000多方3層的房子加上自留地 。去年進行新農村建設 ， 岳父母家就被拆遷了 ， 獲得3套房子和600多w 。岳父給我妻子和小舅子各200w ， 自己留200w養老 ， 房子妻子一套 ， 小舅子一套 ， 岳父岳母一套（以后歸兒子） 。鬧心的事情是岳父給我們的存款單上注明了這是我妻子的婚前財產……就這事 ， 讓我一直耿耿于懷 ， 這筆錢對于一般打工家庭來說不是一次小數目 ， 讀者們這樣做合理嗎？我該怎么辦呢？
這事兒沒毛病！題主這想法奇怪的很 。
文章插圖
前兩天剛有人咨詢過我類似的問題 ， 就是婚前家里的房屋 ， 婚后拆遷 ， 分的錢算誰的？下面我展開說說：
一、婚前個人財產 ， 不因為結婚而改變所有權 。從題主的講述來看 ， 岳父母給妻子的錢 ， 是妻子娘家拆遷所得的賠償款 。由于妻子的戶口一直在娘家 ， 而拆遷的是岳父母家自建的房屋 。
岳父母自建的房屋多半是在宅基地上 。而根據法律規定 ， 宅基地是以戶為單位的 ， 也就是屬于岳父母 ， 包括妻子這一戶人家共有 。所以 ， 對于宅基地及上面的房屋 ， 妻子也是有一份所有權的 。
《民法典》第一千零六十三條第一項規定：“下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產 。”
這個所有權 ， 是妻子在婚前已經取得的 ， 與題主沒有任何關系 。
現在這個賠償款 ， 只是妻子婚前財產宅基地及房屋的一種轉化形式 ， 雖然變成了錢 ， 仍然屬于妻子的婚前財產,與題主也沒有任何關系 。
岳父這樣寫 ， 只是對一種客觀事實的記錄 ， 沒有任何問題 。
文章插圖
二、即便不是妻子的婚前財產 ， 這樣寫也沒有任何問題 。
如果不是妻子的婚前財產 ， 那么岳父母給的這筆錢 ， 性質上屬于贈予 。
《民法典》第一千零六十二條第一款第四項規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產 ， 為夫妻的共同財產 ， 歸夫妻共同所有：（四）繼承或者受贈的財產 ， 但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外 。”
對于贈予的財產 ， 如果不做特別說明 ， 將歸夫妻共有 。也就是說 ， 岳父母不注明的話 ， 這200萬和房子 ， 將屬于題主與妻子的共有財產 。一旦題主和妻子婚姻有變 ， 這些財產也是要進行分割的 。
然而憑什么呢？要知道 ， 如果妻子不與題主結婚 ， 岳父母與題主有任何關系嗎？從岳父母的本意來說 ， 給這些錢當然是給女兒的幫助 ， 如果題主與妻子離婚 ， 岳父母當然不會給題主任何幫助 。這樣的狀況顯然是題主岳父母不想看到的 。
現在題主的岳父母 ， 將錢款備注上“婚前財產” ， 顯然表達了這種贈予只是給題主妻子個人的 。
《民法典》第一千零六十三條第三項規定：“（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產 。”
這種情況下 ， 這筆錢將會成為題主妻子的個人財產 ， 一旦婚姻有變 ， 這筆錢是不需要作為夫妻共同財產進行分割的 。
文章插圖
當然 ， 題主也可能并不是想要這筆錢 ， 只是單純的感覺到不受信任 ， 有點不舒服 。但這種不舒服實在沒有必要 。反過來想想 ， 如果和妻子和和美美地過一輩子 ， 這筆錢還不是題主和妻子共同花的嗎？即便沒有花 ， 將來還不是留給題主和妻子共同的孩子嗎？何必呢？平白得了一大筆錢 ， 怎么反而生出矛盾呢？
【岳父分給我妻子200萬拆遷款，卻注明是婚前財產，這樣合理嗎？】我是法律人家子 ， 關注我 ， 每天學點法律小常識 。
推薦閱讀
- 接吻的感覺：網友們分享第一次舌吻的感覺
- 怎樣分辨醬香白酒和濃香白酒的
- 尼龍絲是什么時候發明的
- 電腦制作ppt詳細步驟講解 電腦制作ppt詳細步驟分享
- 愛情宣言經典語錄大全 五天之內娶到你，六十年內不分離(2)
- 忍不住聯系前任怎么辦 分手后忍不住想聯系對方怎么辦
- 女朋友要分手怎么挽回 女朋友要分手怎么哄
- 男朋友要分手怎么辦 男朋友要分手挽回技巧
- 薩摩耶一個多月怎么養經驗分享
- 粘米藍莓糕的制作方法 藍莓糯米糕的做法分享