袁崇煥為何殺掉毛文龍？ 袁崇煥誅殺毛文龍之謎
歷史上對毛文龍之死向來有兩種聲音：第一種是毛文龍通敵，被袁崇煥誅殺罪有應(yīng)得;第二種是毛文龍是國之棟梁，袁崇煥殺之如秦檜殺岳飛 。在朝廷對袁崇煥的指控里，“以謀款則斬帥”是同時(shí)被指控的兩項(xiàng)罪狀，所謂“謀款”就是私下密謀與后金議和，所謂“斬帥”就是誅殺了毛文龍 。加到一起就是指控他為了私下與后金議和而謀殺了毛文龍 。可以說誅殺毛文龍直接為袁崇煥埋下了殺身之禍 。
袁崇煥誅殺毛文龍的罪證之一就是“通敵”，然而在誅殺了毛文龍之后，袁崇煥最終也被崇禎皇帝下令凌遲處死，罪名非常諷刺，同樣是“通敵” 。于是，袁、毛之死被一些史學(xué)界人士稱為“連環(huán)冤案” 。而此二人究竟是忠是奸？究竟是否該殺？也被學(xué)者爭論不休了三百余年 。那么，毛文龍到底是個(gè)什么樣的人？袁崇煥與他的矛盾究竟是公利還是私仇？毛文龍算是真英雄嗎？
猛將毛文龍
我們先介紹一下毛文龍其人 。
毛文龍，字振南，浙江杭州人，萬歷四年(公元1576年)正月十一出生于杭州府錢塘縣的松盛里 。毛文龍?jiān)缒陠矢福木釉诰司松蚬忪窦抑校蚬忪癞?dāng)時(shí)是山東布政司，將毛文龍推薦給王化貞，授予練兵游擊 。
天啟元年(公元1621年)，毛文龍于深夜親率三千人馬攻入鎮(zhèn)江，生擒鎮(zhèn)江游擊佟養(yǎng)真及其子佟松年等六十多人 。鎮(zhèn)江大捷以后，全遼震動(dòng)，寬甸、湯站、險(xiǎn)山等城堡相繼歸降毛文龍，一時(shí)間“數(shù)百里之內(nèi)，望風(fēng)歸附” 。他頻頻襲擊后金局部地區(qū)，收復(fù)遼南諸島城鎮(zhèn)，有力地牽制了后金西進(jìn) 。
天啟二年(公元1622年)八月，毛文龍派遣部將陳忠率兵攻克了后金占領(lǐng)的櫻桃渦、渦站 。九月，毛文龍的部隊(duì)攻克滿浦、昌城 。十月，毛文龍親自率部與后金軍在涼馬佃大戰(zhàn)一場，雙方都付出了重大傷亡 。后金限于主力集結(jié)在西南前線，無力進(jìn)剿毛文龍，而毛文龍也由于兵少將寡，糧草不足，而無力進(jìn)攻，雙方對峙或周旋，戰(zhàn)事呈膠著狀態(tài) 。
毛文龍不斷派人深入后金，進(jìn)行“煽惑”，致使大批遼民“叛去”，同時(shí)還帶領(lǐng)一些遼民揭竿而起 。雖然毛文龍這些行動(dòng)規(guī)模不大，但對后金腹地的民情影響卻很大 。皮島也稱東江，東西十五里，南北十里，地理位置居于遼東、朝鮮、山東登、萊二州之間 。與鴨綠江口的獐子島、鹿島構(gòu)成三足鼎立之勢 。毛文龍將皮島作為根據(jù)地后，再招納漢人，聲勢日漸盛大 。明政府特別設(shè)立東江鎮(zhèn)，升毛文龍為總兵 。累加左都督，為正一品武將 。
天聰元年(公元1627年)，后金進(jìn)攻鎮(zhèn)江，毛文龍率部亡命海上，不久乘虛攻占東江，設(shè)軍鎮(zhèn)于皮島，重建抗金勢力，與寧錦明軍互相呼應(yīng)，對后金形成牽制 。
朝中暗箭
種種跡象表明，毛文龍雖然孤懸海外，但是無孔不入的黨爭并沒有放過他 。毛文龍是王化貞提拔的人，王化貞廣寧戰(zhàn)敗后被搞成“閹黨”，毛文龍也難免受到牽連 。盡管有天啟皇帝的老師、大學(xué)士孫承宗的支持，但毛文龍與東林黨的關(guān)系卻并不和諧 。崇禎繼位后，東林黨人布列朝堂，對魏忠賢集團(tuán)實(shí)行“斬盡殺絕，除惡務(wù)盡”的政策，毛文龍因遠(yuǎn)在天邊，是漏網(wǎng)之魚之一 。
但是近在眼前的朝臣仍不時(shí)在崇禎皇帝面前做他的文章 。面對如此大密度、大規(guī)模的彈劾，可以想象，毛文龍的日子很不好過 。他多次上疏自辯：“為病變?nèi)f難彌息，臣命萬難保全等事疏：臣受數(shù)十疏捏謗以來，心如死灰！ ”
毛文龍深知，自己的人脈并不好 。朝中有人，再大的不法沒人說，朝中無人，就算守法也不能幸免 。從種種現(xiàn)象看，朝中的大臣很希望他死在后金手里，或是打敗仗后彈劾他 。毛文龍認(rèn)定，如果自己的軍隊(duì)被消滅，自己的腦袋搬家也就是時(shí)間問題了 。
【袁崇煥為何殺掉毛文龍？ 袁崇煥誅殺毛文龍之謎】議和下的私心
迫于形勢，毛文龍必須保存自己的軍隊(duì) 。毛文龍開始為自己尋找后路，他開始通過中間人搭線，同后金密謀和談，以達(dá)到息兵自保的目的 。而八旗軍不善水戰(zhàn)，無法在一時(shí)之間將皮島攻陷，皇太極也愿意先穩(wěn)住毛文龍，以盡量減少不必要的騷擾和襲擊 。因此雙方使者一直來往不絕，保持了一種若即若離的關(guān)系 。
天聰二年(公元1628年)正月，毛文龍的使者到達(dá)沈陽 。在致皇太極的信中，毛文龍表達(dá)出強(qiáng)烈的和平愿望 。對于毛文龍的主動(dòng)示好，皇太極表示歡迎，并決定派遣使臣闊科等五人赴東江議和 。
闊科等人于農(nóng)歷五月初三抵達(dá)東江，因?yàn)椴徽J(rèn)識路，誤入正在毛文龍?zhí)幇l(fā)放糧食的明戶部官員營帳之中，被當(dāng)場擒獲并押送北京 。消息傳到沈陽，皇太極惱羞成怒，斷然下令停止與毛文龍的一切來往 。
毛文龍心急如焚：若是闊科等人重刑之下，招供自己與后金議和之事，那豈不是死到臨頭？于是連夜派人攜重金進(jìn)京，向有關(guān)官員賄賂白銀四萬兩，保全了闊科等人的性命，但是被羈留在內(nèi)地，不準(zhǔn)放回 。
毛文龍將事情經(jīng)過修書一封派人送給皇太極，并在信中一再表示歉意 。但是皇太極對毛文龍議和的誠意產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑，堅(jiān)決要求將闊科等人送回，在此基礎(chǔ)上，雙方才能重談議和之事 。毛文龍一再回書信解釋，并懇求皇太極的諒解，皇太極不為所動(dòng) 。雙方議和陷入僵局 。
克星出現(xiàn)
恰在此時(shí)，袁崇煥東山再起，第三次出關(guān)守邊 。袁崇煥在上任以后就開始精心策劃除掉毛文龍 。離京出關(guān)之前，內(nèi)閣輔臣錢龍錫親自到其住所，詢問“五年復(fù)遼”的方略 。袁崇煥說：“首先從東江做起 。”錢龍錫詫異地問道：“為什么不從陸地進(jìn)攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來也未必很得力 。”袁崇煥說：“毛文龍可用就用，不可用就殺了他 。”可以說他早就有殺毛文龍之心 。
他還說：“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也 。”可見他不僅考慮了殺不殺毛的問題，還考慮了如何殺毛的問題 。后來袁崇煥殺毛文龍正是采取了“入軍斬帥”的方式 。
暴發(fā)戶毛文龍
毛文龍控制了遼東海上一個(gè)繁榮貿(mào)易區(qū)域，東倚朝鮮，北聯(lián)遼西、海蓋沿海，西至天津，南瀕登萊，海上貿(mào)易十分興旺發(fā)達(dá) 。中朝之間的商路和貢路，以前以陸路為主，走的是自山海關(guān)至遼西這條路，朝鮮商人一次攜資數(shù)十萬兩白銀，是很常見的事 。自遼東戰(zhàn)事起后，這條路就移到海上，主要商品有朝鮮及遼東的參貂，中國的糧食、布帛、鐵器以及違禁物品硫黃、炮硝、武器等，而天津、登萊、淮安的海上運(yùn)糧又為商人創(chuàng)造了許多謀厚利的走私機(jī)會 。
當(dāng)時(shí)，大明已經(jīng)下令斷絕了金、明兩地的貿(mào)易往來，販賣后金土特產(chǎn)品被視為非法 。而物以稀為貴，關(guān)內(nèi)一些有錢人將遼東土特產(chǎn)的價(jià)格炒作得甚至超過了黃金 。有著浙商血統(tǒng)的毛文龍立即在從遼東后金政權(quán)下逃出來的人們中組織采參隊(duì)，由軍隊(duì)護(hù)送他們乘坐軍用船只，溯鴨綠江而上，在今撫順新賓縣境內(nèi)登岸，入深山采參 。回來后，毛文龍以平價(jià)收購眾人所采之參，再送到膠東半島各口岸甚至京師間高價(jià)銷售，牟取暴利，一夜暴發(fā) 。
貪心下的暗戰(zhàn)
但是毛文龍并不滿足，他向朝廷報(bào)告說，自己手下共有20萬大軍，請朝廷發(fā)餉，一年大約至少需要數(shù)百萬兩白銀 。這就有些欲壑難填的味道了 。苦于無處籌餉的朝中大臣難免不滿，于是決定派人前來核查軍隊(duì)人數(shù) 。來人盡管受到毛文龍的熱情招待，但是仍沒有辦法核算出20萬人的數(shù)目，最后以10萬人上報(bào) 。
皮島行政上歸山東登萊道衙門管轄，軍隊(duì)人數(shù)經(jīng)山東登萊道衙門再次核查，只查對出2.8萬人，于是按2.8萬人向皮島輸餉 。堅(jiān)信自己有20萬大軍的毛文龍更加有理直氣壯的理由從事走私活動(dòng)了 。
袁崇煥上任后決定先從經(jīng)濟(jì)上入手整治毛文龍：實(shí)行海禁，不許登州、萊州通往東江的私船出海;控制毛文化的糧餉、軍械 。凡是朝廷運(yùn)往東江的物質(zhì)，都必須受薊遼督師衙門的節(jié)制、轉(zhuǎn)發(fā)與核查，運(yùn)送路線不再由登州、萊州直接運(yùn)往東江，改為由山海關(guān)起運(yùn)至寧遠(yuǎn)近海的覺華島，經(jīng)督師衙門掛號，再轉(zhuǎn)運(yùn)至東江 。
這樣一來，袁崇煥控制了毛文龍糧餉裝備供給渠道，而且切斷了他海上貿(mào)易的命脈 。面對袁崇煥的咄咄逼人，毛文龍做出了激烈的反應(yīng)，他向皇帝上疏說：這是“攔喉切我一刀” 。此時(shí)的毛文龍似乎也預(yù)感到了處境的危險(xiǎn)，向皇帝抱怨：“諸臣獨(dú)計(jì)除臣，不計(jì)除奴，將江山而快私忿，操戈矛于同室” 。袁崇煥的做法最終由于毛文龍的激烈反對而作罷，但是毛文龍與袁崇煥間的矛盾至此已經(jīng)十分尖銳了 。
毛文龍的負(fù)面效應(yīng)
毛文龍對于后金的牽制作用和其在抗金斗爭中的貢獻(xiàn)應(yīng)該說是有目共睹的，然而，他終究是個(gè)狂妄重利的家伙 。誰的面子都不想給，儼然土皇帝雄霸一方、野心昭昭還在其次，在遼東前線軍餉最緊缺的時(shí)候囤積物資發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，這才更恨人 。而毛文龍和皇太極的議和與袁崇煥的假議和性質(zhì)也完全不同，前者是利字當(dāng)頭為求自保真假自知，后者是為了鞏固戰(zhàn)線拖延時(shí)間 。毛文龍堪稱一代梟雄，但絕對不是什么氣節(jié)高尚的真英雄，他過于重利且野心勃勃，這樣的人控制不好，豈不是國家大患？
眼里揉不得沙子的袁崇煥這才有了“毛文龍可用就用，不可用就殺了他”的殺毛之心 。
推薦閱讀
- 兒童為何會打鼾？兒童鼾癥就診誤區(qū)是什么？
- 連敗五位上仙的趙公明，燃燈也不是對手，為何懼怕“落寶金錢”？
- 《封神演義》中，四圣“圍毆”通天教主，為何還要拉上燃燈和孔宣？
- 《西游記》中，羊力大仙的冷龍為何怕北海龍王？又為何會被北海龍王收走呢？
- 太上老君是三清之首，為何孫悟空大鬧天宮時(shí)不制服孫悟空，而要去請如來？
- 孫悟空大鬧天空，太白金星為何要積極招安孫悟空？
- 《西游記》中，沙僧身為卷簾大將，為何連人參果都吃不到？
- 元始天尊屢次復(fù)活自己弟子，通天教主為何一個(gè)都不救？
- 水滸中，武松打虎時(shí)窮得叮當(dāng)響，為何不要縣令的一千貫賞錢？
- 誅仙陣大戰(zhàn)，對通天教主的最后一擊為何是燃燈而不是陸壓？元始天尊是否用錯(cuò)了人？