水滸中，武松打虎時窮得叮當(dāng)響，為何不要縣令的一千貫賞錢？ _武松打虎

腰里有銀子的武松窮？還窮的叮當(dāng)響？你是王健林唱《一無所有》嗎？不說什么，就說富戶們都只湊得起銅錢，武松卻使著銀子，你想下吧？再麻煩你查一下古代到底誰才使得起銀子好嗎？告訴你吧？這一千貫大錢實際上還不值武松一錠銀子的一角！一路使慣大錢的武松這點小錢如何在他眼內(nèi)？加上又性格豪爽，順手就讓給大眾并不奇怪，很自然的事，不值一談！

其他網(wǎng)友觀點

一個人對權(quán)利和金錢的貪欲都是無限的，在金錢和權(quán)利必須兩者取其一的時候，就需要仔細(xì)掂量掂量哪個更有價值一些。

武松歸根結(jié)底還是想要進(jìn)入體制內(nèi)的，并且對于權(quán)利的欲望大于金錢。

長期以來，人們對于武松的印象就是嫉惡如仇，好打不平。其實遍觀武松的平生，才發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是那么簡單。

要說殺西門慶，確實是為兄長報仇，這個倒無可厚非。

而醉打蔣門神，則有點愣頭青的模樣了。至于殺張團(tuán)練和張都監(jiān) ，按說也是應(yīng)該的。可千不該萬不該，把無辜的玉蘭和那些下人一股腦全宰了，這絕對屬于濫殺無辜。

武松打虎的時候，也是非常落魄的時候，如果不是宋江給些銀子，估計想回家都難上加難。以武松當(dāng)時的性格，應(yīng)該不會開口問柴進(jìn)借錢，況且就是借，也屬于肉包子打狗那種類型。那么想回家或者出去闖蕩，就只有搶劫一條路可走。

湊巧打死了老虎，得到縣令青睞，這時候除了表現(xiàn)出武力值之外，想要讓縣令更加看重自己，刻意營造出來仗義疏財，視金錢如糞土的豪情，遠(yuǎn)比那一千貫賞錢重要的多。

果然，武松的這一賭，讓縣令加重了對武松的好感。這么一條大漢，不但武力高強(qiáng) ，且人品端莊，不貪財，是條真正的好漢，這樣的人不留在身邊，簡直就是犯罪。

試想，一個縣的都頭，不僅可以有安身立命之所，還可以慢慢發(fā)點財，怎么算都比單獨拿走那一千貫賞錢劃算的多。所以，別說是武松，換做我，也會選擇把賞錢分發(fā)給獵戶們。

別說是千年前的大宋朝，即使放在當(dāng)下，依然還是這么個情況。

【水滸中，武松打虎時窮得叮當(dāng)響，為何不要縣令的一千貫賞錢？】比如我們痛恨那些貪官污吏，背后罵罵咧咧的。其實真的把你放在貪官那個位置，你敢說自己能一直潔身自好嗎！