如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?

如果滿清不入關,在東北地區發展,個人認為百年之內滿清一定會發展成為東北亞第一強國,并且很可能會越過白令海峽殖民阿拉斯加,建立起一個橫跨亞洲和北美的洲際大帝國!
然后舉國東遷,在北美地區建立一個2.0版的大清!
滿清不入關,關內會是什么樣子?1644年,當李自成大軍隊打進京師的時候,就已經宣告明朝作為一個大一統帝國的終結 。
此時,關內主要有三個政權:南明政權、李自成政權和張獻忠政權 。
所以關內實際上形成了三國鼎立的局面,只不過這個時候的三國鼎立和漢末有很大不同 。
東漢末年,實力最強大的是北方的曹魏,這個政權擁有天下的三分之二,而蜀漢和東吳只有天下的三分之一 。
當江南地區經過上千年的開發之后,這里已經成為華夏最富庶的地區,所以明末的三國格局處于南北對立的形勢 。南明握有天下糧倉經濟最強盛,李自成占有整個北方軍事最強盛,張獻忠偏居一隅實力最弱小可以忽略不計 。
這種南北對峙的格局不會持續太久,因為南明雖說名為政權但內部一團糟,在北方大軍南下的時候還在搞內斗,所以假如滿清不入關在東北老實呆著,李自成的百萬大軍很快就會南下奪取富庶的江南一帶 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
在李自成的大軍壓境之下,南明很少會有人真正抵抗,那么南方很快會被占領 。張獻忠依靠四川根本沒有能力抵御李自成,也會很快被打敗 。
所以,沒有滿清入關,李自成多半會暫時統一天下 。
李自成統一不久天下還得亂起來,因為李自成政權最大的特點是對精英階層不友好 。
最終,一個比較靠譜的人會打敗李自成建立一個比較穩定的政權 。
而這可能會需要持續幾十年的時間來實現!
所以,在17世紀中期,位于東北地區的滿清政權會獲得一個比較平穩沒有中原政權干預的黃金時期 。
在關內亂成一團的時候,17世紀中期滿清的發展!17世紀開始沙俄派出了大批哥薩克來到西伯利亞,他們利用手中先進的武器對當地進行了慘無人道的征服 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
1643年,沙俄哥薩克就已經流竄到了黑龍江流域 。
1658年,清軍1400人在松花江口和500哥薩克發生激戰,幾乎將這支侵略軍全殲 。可見此時清軍在面對哥薩克的時候還是不落下風的,當清軍人數占優時足以全殲對手 。
所以,假如滿清不入關,面對哥薩克的入侵將會快速做出反應,并且派出大軍果斷將侵略者逐出東西伯利亞 。
17世紀中期,小冰河期還沒過去,滿清要想在東北發展,珍貴的動物皮毛將會成為財政收入的重要來源和普通滿人致富的手段 。
所以,為了獲取皮毛,清人一定會深入東西伯利亞,那么越過白令海峽來到阿拉斯加的就不會是俄羅斯人而變成了滿人 。
那時候,大量滿人會在財富的刺激下不斷東進,并且通過阿拉斯加南下來到今天的加利福尼亞等地 。
17-18世紀的美洲西部可是一片還未開墾的處女地,這里土地肥沃幾乎從來沒有被開發,隨便扔點種子就能獲得豐收 。
憑借著滿人的戰斗力這里的印第安人根本不是對手,所以當地會建立大量滿清的定居點 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
越來越多的人會被吸引到這里來居住,因為大一統的中原王朝一定會出兵東北征服滿清,他們不想來也得來!
大一統的中原王朝不會坐視東北亞地區有一個強大的政權存在,大清一定會退到美洲 。利用中原大亂的幾十年,滿清握有東北亞幾百萬平方公里的土地,并且擁有了阿拉斯加、加利福尼亞等地 。此時的滿清已經是東北亞第一強國,那么無論他愿意不愿意都會和中原王朝再次爆發沖突 。
臥榻之側豈容他人酣睡,中原王朝在大一統時期對國家安全是極為重視的 。即使強大如隋朝和唐朝,一樣不允許身邊有次級強國出現,所以當高句麗崛起之后,兩個王朝都對其進行了持續的打擊,直到把他滅掉 。
滿清如果不入關,他就是17世紀的高句麗政權,所以一定會引起中原王朝的擔心,進而雙方爆發大規模戰爭 。
中原王朝依靠強大的綜合國力和統一之初的驕兵悍將,幾乎可以肯定會擊敗偏居東北的滿清政權 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
那么,在戰敗之后滿清唯一的出路就是舉國撤到美洲殖民地 。
況且,此時應該正是康熙在位期間,這位皇帝求知欲極為旺盛而且聰明極了,在面對強大中原王朝攻擊的時候,在美洲再造大清是必然的選擇 。
經過康熙、雍正、乾隆三個帝王的經營,我估計大清將會將北美西部地區完全占領,并且以密西西比河為界和美國隔河相望!!
甚至有可能揮師南下征服弱小的墨西哥,在危地馬拉遙望南美大陸!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
(危地馬拉在美洲的位置)
你們覺得呢?
其他網友觀點如果滿清當時不入關,估計到現在,有可能還是明朝天下!我們來解讀一下!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
滿清接手的是大明朝!最后一任皇帝是崇禎皇帝!要說這明朝滅亡原因真是歷史所罕見!他不像一般的封建王朝滅亡那樣,都是昏君當道,民不聊生!揭竿而起,推翻統治!有人可能要反對!聽我一一道來!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
首先我們來說說崇禎皇帝!這位皇帝17歲登基!治理朝政17年!不能說他昏庸!因為崇禎上臺以后還是干了不少大事件的,并且也有決心想要治理好國家!我看他有那個能力!至于詳細事件,我就不舉例了!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
我們再來看看他這個民不聊生!要說大明朝滅亡!真有點國運到頭,老天不容的情況!崇禎皇帝17歲登基治理17年!阿拉伯數字諧音都是要去的意思!這個稍微有點牽強哈!崇禎時期正好趕上小冰川時期!完后引起各地糧食連年欠收!老百姓沒飯吃,各地紛紛發動造反起義!消耗不少明朝國力!明朝在鎮壓的同時,也有安撫動作,這說明,統治階層從管理上還是有體恤老百姓的地方!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
再從崇禎殺女,景山自盡!這里可以看到,這是歷代大王朝滅亡中很少見的一種!死的非常有氣節!也不愧是朱元璋的后代,沒給朱元璋丟臉!尤其是臨死前留下的幾句遺言,朕自登基十七年,雖朕薄德匪躬,上干天怒,然皆諸臣誤朕,致逆賊直逼京師 。朕死,無面目見祖宗于地下,自去冠冕,以發覆面 。任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人 。看看多么壯烈!尤其最后一句!讓敵人來分裂我的尸體吧!不要傷害一個老百姓!本身這種度量就足以見得這個人的能量!
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
說明朝滅亡真是冤枉!可能是氣數已盡,天道循環!如若滿清不入關,我估計崇禎就有時間扭轉乾坤了!在加上,當時洪承壽守還是沒多大問題的!崇禎在大好局面下,逼洪出兵,主力被滅,葬送河山!真是有點天意使然的感覺!
雖然很多歷史學家說,崇禎時期內憂外患,黨爭,宦官亂政!但是崇禎在上臺以后大為改善這是不爭的事實!所以那些不是主要原因!他的滅亡好像印證了那句冥冥之中皆有定數的感覺!天意使然,氣數已盡……
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
其他網友觀點如果滿清堅持不入關,歷史發展的最大可能是:滿清和中原先后被滅 。
被誰滅了呢?且看凌煙閣的分析 。
一、滿清自身:向海上、朝鮮、蒙古、西伯利亞方向發展后金國號改為清的時候,已經統一了女真諸部和內蒙古各部 。因此以古代標準看,他的實力很強,擁有滿八旗、蒙八旗、漢八旗合計20萬人的軍隊 。
如果不向中原發展,則滿清只能向海上、朝鮮、蒙古、西伯利亞方向發展 。
海上:雖然滿清有漁獵的基因,但是不善于海上冒險,這個方向的成功率極低 。
朝鮮:極可能占領整個朝鮮半島 。
蒙古:清已經控制了內蒙古,漠北喀爾喀蒙古此時也比較分裂,漠西蒙古也分裂著,還沒有形成準噶爾汗國,滿清很大概率上能占領漠北和漠西蒙古,統一蒙古諸部于其下 。
西伯利亞:此處碰到的是對土地癡迷的沙俄,17世紀初沙俄的力量還不占明顯優勢 。滿清應該能與沙俄打個平手 。
以上各個方向發展的推測基于一點:滿清有力量(也就是財力基礎)做到這些 。
然而,沒有了中原的龐大財力,滿清做到這些很困難 。以后來康熙對抗并打敗噶爾丹的幾次戰役來看,沒有了中原的財富,滿清很難長期養著龐大的軍隊 。因此,即使在朝鮮、蒙古方向能夠獲勝,恐怕滿清自己也被耗的差不多了 。
缺乏財力,養不起(也就是控制不住)草原的軍事貴族;因此,即使勉強把朝鮮與蒙古諸部統一,滿清內部也很難長期保持平穩 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
二、關外的滿清,最后必然在沙俄的壓迫下向中原擠壓過來公元1642年,明朝派出了一支使團訪問清朝 。皇太極率領文武官員出沈陽20里迎接 。當時滿洲的軍事貴族們,大部分主張與明朝議和,他們統一了女真和漠南蒙古,已經很滿足了 。清朝的和談條件:
第一,明朝和清朝以寧遠、塔山一線為邊境,保證互不相侵 。
第二,明朝人口逃進清朝境內,清朝會將他們遣返 。
第三,明朝每年向清朝提供100萬兩白銀和1萬兩黃金,清朝則提供1000斤人參、1000張貂皮 。
第四,明朝皇帝本人或者內閣高官,前來遼東與皇太極會盟,雙方宣誓為兄弟之國 。
當年大宋與遼的兄弟之國盟約,幾乎與此相同 。好處是換來了遼宋邊界100年的平安 。換句話說就是,宋用金錢買來了和平 。
但大明使團回國泄密了,被明朝的言官們知道了,搞得滿城風雨,崇禎帝的臭架子放不下來,為了撇清關系還把和談負責人給殺了完事 。這樣,明清之間的最后和平機會喪失了,明不得不兩線作戰,疲于奔命,自己把自己累死 。
此處假設前提:明與清達成了和議 。那么,歷史絕對會重演當年大金先后滅遼滅北宋的一幕 。只是,這一次來滅清和中原王朝的就不是中華文明圈的民族了,很可能是沙俄 。
沙俄出手的時機一定是滿清內亂之時 。
滿清的內亂是一定的,因為純粹的游牧王朝很難超過百年 。這個邏輯是這樣的:
草原王朝的首領必須有很強的個人能力,小孩子和能力弱的青年都很難繼位,因此一般就是兄終弟及 。而等到弟弟(們)也去世的時候,問題就來了:到底是大哥的兒子繼位,還是二哥的兒子繼位,或者是另外的誰誰誰繼位?這樣內部就亂起來了 。
滿清統一蒙古之后也將遵循這一邏輯,因此其國運也很難過百年 。那么在18世紀中期之前,滿清內亂之時的沙俄,正是所謂的彼得大帝時期,此時段沙俄向西打敗了瑞典,向南打敗了奧斯曼土耳其,擴張勢頭猛 。
滿清與中原一樣,因為離工業革命的發源地太遠,所以武器與歐洲國家差距明顯(十七世紀末的雅克薩之戰就可以看出雙方火器差距) 。因此,一旦在18世紀中期之前遇上沙俄的擴張,必然無法阻擋 。再加上滿清內部的奪權斗爭、蒙古部族林立,整個滿清帝國很容易被分化瓦解 。
武力不行、內部分裂,因此整個滿清估計在立國百年左右被沙俄吞并 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
抵抗不住北方的壓力,滿清就向南擠壓中原王朝 。中原王朝此時是什么樣?
三、中原王朝:極端維護皇權的末代王朝,很難抵擋住滿清和沙俄兩波攻擊大明是必然要被淘汰的 。即使他與清達成了和議,內部的改朝換代戰爭仍將推翻它 。但李自成也不行,他的集團沒有更高的目標,也缺乏人才,因此,最終必然是其他的豪杰統一了中原 。
這時的古代中國,已經走進了極端維護皇權的平民社會 。沒有什么力量能有效制約皇權,皇權仍將為所欲為 。傳統儒家的秩序體制,發展不出資本主義、發展不出近現代工商制度、發展不出工業革命 。因此,末代中原王朝很大概率上與南宋或者明朝很像很像 。在維持了明與清協議的基礎上,中原王朝滿足于現狀 。
中原王朝也有可能從海上接觸并學到了西方較新的火器和技術,并加以模仿改造 。但是,中國歷來只擅長定性研究,缺乏精細化定量研究的傳統,也沒有科學體系,因此很難有進步,很難超過沙俄 。
很快,在18世紀中前期,西方列強沒有從海上來,從北邊追著滿清來了 。
滿清在生死存亡的時候,一定會向關內沖過來 。此時他們國都亡了,內部紛爭也應該塵埃落定了 。剩下最核心的群體沖入中原,與末代中原王朝激戰 。
滿清的學習能力也是很強的 。皇太極在吃過火器的大虧之后,很快就組建了自己的火器部隊,大炮、火槍根本不遜色與當時的大明 。
所以,滿清與末代中原王朝的火器也大概是相當的 。雙方打的不可開交的時候(或者中原王朝依靠體量大,勉強滅了滿清殘余力量),沙俄掩殺過來 。極有可能就此占領了整個中國,就像當初的大元 。
如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?
文章插圖
結語:對中國而言,滿清堅持不入關不是什么好事滿清不入關,相當于中華文明圈有多個政治實體(滿清、中原王朝、西藏),這些分立的“小”政權,因為離工業革命中心太遠,還將一直遵循農業社會的邏輯 。所以,即使碰上沙俄這種二流的初步工業化國家,就將無法抵擋,被各個擊破,中華文明危矣 。
(完)
【如果滿清當時堅持不入關,自己在東北發展,歷史會怎樣改寫?】以上就是凌煙閣論史的回答,歡迎你點贊、轉發、評論、關注,不同觀點也歡迎交流 。謝謝!

    推薦閱讀