為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?

第一次鴉片戰爭作為中國近代史的開端 , 也是中國近代屈辱的歷史的開啟 。英國對當時的中國發動第一次鴉片戰爭 , 使得當時中英雙方簽訂了中國歷史上第一個不平等條約——《南京條約》 。之后 , 又有第二次鴉片戰爭 , 甲午戰爭 , 八國聯軍侵華等等 , 清政府作為當時的中國的統治政權 , 在這一場場戰爭之后 , 與列強簽訂了一系列的不平等條約 , 使得當時中國的主權、領土、人權受到嚴重侵害 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
而關于提出的這個問題 , 英國政府并非在第二次鴉片戰爭后沒有與清朝發生戰爭 , 在八國聯軍侵華戰爭中 , 依然有英國的參與 。但是 , 英國確實在第一次鴉片戰爭后 , 沒有單獨對當時的中國發動過戰爭 , 哪怕是第二次鴉片戰爭 , 也是英國與法國一同對中國發動的戰爭 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
而英國沒有再單獨與清朝或者說不再對清朝發動戰爭 , 原因也很好推測 。
首先 , 就是地理位置 , 英國與中國之間距離太遠 , 跨度太大 。再有 , 就是如果當時的世界上英國的實力是“一家獨大”那種 , 那還是可以對當時的中國發動戰爭的 , 但可惜 , 英國雖然實力雄厚 , 還是不能視其他列強于無物 , 畢竟其他國家也都對當時的中國有覬覦之心 , 英國已經不能再像第一次鴉片戰爭那樣“吃獨食”了 。
還有就是 , 如第二次鴉片戰爭 , 英法聯軍攻入了北京 , 之后雖簽訂了不平等條約 , 但是 , 當時最大的受益者 , 卻不是發動戰爭的英法兩國 , 而是以“調停有功”自居的沙俄 , 在第二次鴉片戰爭后 , 沙俄脅迫清政府割讓了150多萬平方公里的領土 , 反而成為這場戰爭最大的贏家 。所以 , 對于英國而言 , 主動再對清朝發動戰爭 , 不符合英國的利益 , 而且 , 英國更不會去做“為他人做嫁衣”的事 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
其他網友觀點怎么不再了?1898年英國參與掀起瓜分中國的狂潮 , 擴大和確立了其對香港地區的殖民統治權;1900年參與(實質上是主要主導國)八國聯軍侵華戰爭 , 與清政府簽署《辛丑條約》 , 獲取巨大的侵略利益;1904-1905年日俄戰爭中 , 英國參與所謂調停和平衡日俄對清政府的影響力 , 獲取自己在中國的額外的殖民利益 。總之 , 第二次鴉片戰爭之前和之后一樣 , 英國帝國主義者一刻都沒有放松對清朝的殖民侵略 。
其他網友觀點一方面是牽扯到的利益太誘人 , 一方面是清朝確實慫了 , 惹不起還躲不起么?對清朝最友好的列強 , 一定是英國 。為啥嘞 。清朝的關稅 , 以及百分之七十以上的航運貿易全都在英國手里 。所謂清朝對外的巨額賠款 , 和這個比起來都是弟弟 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
我來舉個例子 , 八國聯軍侵華 。法國和德國強烈要求肢解瓜分清朝 , 愣是讓英國給攪黃了 , 改為巨額賠款 。但清朝沒錢怎么辦?英國人就用關稅擔保 , 把實收3點幾(百分制)的關稅 , 提高到紙面協定的5 , 愣是擔保了連本帶利將近十億兩的賠款 。可以想象一下 , 這里利潤有多嚇人 。
東印度公司當年能否決英國海軍對清朝宣戰 , 如今這利潤比東印度公司高多了 。老老實實躺著賺錢不好么 , 何必非要宰了這只下金蛋的雞呢?對吧 。可以參考一下總稅務司把瑯威理調到清朝當教員的過程 , 這能量要大到什么地步 , 居然能改掉軍方的規定?雞毛蒜皮的小事就打起來 , 怕是不想混了 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
其次呢 , 就是清朝知道英國厲害 , 有事繞著躲 。中國第一個駐外使節郭嵩燾 , 就是這么被任命出來的 。當時爆發了馬嘉理事件 , 地方政府砍了個英國神職人員 。按清朝的常規流程 , 這算個啥?二鴉的時候 , 直接扣押整個使團 , 肢解了一半人 。官方代表尚且如此 , 一個神父算個啥?
但是一鴉和二鴉留下來的心里陰影太大了 , 清政府不顧舉國反對 , 強行委任了個駐外使節 , 也就是郭嵩燾 。讓他去代表清政府道歉 。一時之間舉國沸騰 , 恨不得把郭嵩燾給撕了 。清政府還得勒令地方政府保護郭家 。為啥?找不到一個這么高品級的官員愿意出使的 , 誰出使 , 誰倒霉 。
頂著全國壓力去給英國賠禮道歉 , 英國想打也沒理由啊 。
為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?
文章插圖
后面清朝和英國的關系還是不錯的 , 雙方經常有合作 。收復新疆的時候 , 英國資本家幫了大忙 。清法戰爭打不下去的時候(海陸兩線被法軍暴揍) , 請的英國調停 , 少賠了幾千萬 。
【為何英國在第二次鴉片戰爭后不再與大清發生戰爭?】歡迎下方評論 , 還有不足之處 , 還望指正

    推薦閱讀