91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁(yè) > 生活百科 >

bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?

部分原因是它（大爆炸理論）目前還不能解釋所有的觀測(cè)數(shù)據(jù)。大爆炸理論能夠比其他主流理論解釋更多的觀測(cè)數(shù)據(jù)，但還是存在最終可能必須修改甚至作廢該理論的誤差，假設(shè)未來(lái)的測(cè)量證實(shí)了這些誤差不是源自我們所用的測(cè)量工具所致的話。
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

大爆炸理論預(yù)言了宇宙中應(yīng)該只存在很少的由大量比氦重的元素組成的紅矮星，因?yàn)榇蠖鄶?shù)這類恒星都被認(rèn)為是在大恒星和其他過(guò)程創(chuàng)造出許多更重的元素之前的一段時(shí)間里產(chǎn)生的。根據(jù)我們的測(cè)量，幾乎沒(méi)有任何紅矮星不含此類“金屬”元素（重元素），為了從某種程度上解釋這種現(xiàn)象，我們甚至對(duì)該理論做了修改，但即使是改進(jìn)后的紅外望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)也只是證實(shí)了這種差異與基于大爆炸理論的預(yù)測(cè)相距甚遠(yuǎn)。
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

還有一個(gè)隱藏的假設(shè)是，定義我們宇宙的常數(shù)在歷史上從未改變過(guò)。如果確實(shí)如此，你可能就不能像大爆炸理論現(xiàn)在在做的一樣用哈勃常數(shù)沿時(shí)間線回溯推論宇宙之前的狀態(tài)。在過(guò)去20年間物理界達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，那就是宇宙精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)（宇宙中被認(rèn)為最不可變的事實(shí)之一）已經(jīng)在過(guò)去的數(shù)十億年間發(fā)生了改變（我們通過(guò)測(cè)量數(shù)十億秒差距外的類星體得知）。這太令人難以置信了以至于多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)試圖挑戰(zhàn)它，但其結(jié)果反而是幾乎完全確認(rèn)了這個(gè)結(jié)論。
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

如果光速也發(fā)生了變化，這將對(duì)解釋更古老/遙遠(yuǎn)的宇宙規(guī)模產(chǎn)生巨大影響，導(dǎo)致宇宙的年齡可能截然不同。討論這種可能性是有點(diǎn)犯忌諱的，因?yàn)樯駝?chuàng)地球論者會(huì)利用這點(diǎn)來(lái)證明他們所謂宇宙要年輕得多（6000至10000年）的理論的正確性。因此，這種想法在主流研究機(jī)構(gòu)中并未得到足夠的關(guān)注。盡管如此，還是有很多同樣基于大爆炸理論的假想的研究，不能徹底考慮清楚，如果其他相關(guān)尺度因素已經(jīng)發(fā)生了改變，為什么光就總能在遙遠(yuǎn)的宇宙中始終“錯(cuò)誤地”呈現(xiàn)出相同的速度。
舉個(gè)例子，一只鼻涕蟲以每小時(shí)10米的速度前行了1公里，從某種視角來(lái)衡量，與另一只更大的鼻涕蟲以每小時(shí)1公里的速度前行100公里表現(xiàn)得沒(méi)有什么不同。在沒(méi)搞清楚你距離上述場(chǎng)景有多遠(yuǎn)的基本常數(shù)/參數(shù)之前，你事實(shí)上是沒(méi)法知道物體的運(yùn)動(dòng)速度的。好吧，我扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了……
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

受尋找最古老的紅矮星時(shí)使用的觀測(cè)設(shè)備性能所限，除非它們離我們很近，我們或許無(wú)法發(fā)現(xiàn)年齡大于140億年上下的紅矮星，因此有關(guān)“不存在更古老的紅矮星（大爆炸理論認(rèn)為這是不可能的）”的爭(zhēng)論很可能是不正確的。令人信服的是，我們從未觀測(cè)到這些恒星處于它們一生中更加晚期的，更年老的，更藍(lán)更亮的時(shí)期（至少我們自認(rèn)為沒(méi)發(fā)現(xiàn)過(guò)）。
大爆炸理論需要為涉及到暗物質(zhì)的星系自旋曲線提供一個(gè)合理的解釋，而不是僅僅因?yàn)槟阌X(jué)得宇宙足夠古老了就可以假設(shè)有足夠多的古老的燃燒殆盡的恒星、中子星和黑洞提供引力以維持星系不致因自旋而解體。在大爆炸理論體系下，宇宙的年齡還不足夠長(zhǎng)以集聚如此多的物質(zhì)。科學(xué)家曾利用引力透鏡效應(yīng)做過(guò)幾次嘗試，用來(lái)探測(cè)這些物體，但是沒(méi)有一次能夠證明他們的一部分是由這些不可見的物質(zhì)組成。我個(gè)人在對(duì)暗物質(zhì)的認(rèn)知上曾經(jīng)歷了一段艱難的時(shí)光，感覺(jué)換種理論來(lái)解釋大爆炸比解釋清楚暗物質(zhì)還要容易的多……
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

該模型還預(yù)測(cè)，大質(zhì)量星系不應(yīng)該是在大爆炸之后形成的，然而我們觀察到太空深處，我們繼續(xù)觀察到的大質(zhì)量星系越來(lái)越悠久。幾乎每年都會(huì)有一個(gè)新星系讓科學(xué)家震驚。同樣，暗物質(zhì)經(jīng)常被用來(lái)調(diào)整大爆炸理論，使這些星系更快地合并。暗物質(zhì)再次填補(bǔ)了空隙。
bbt 為何“大爆炸理論”被認(rèn)為是一種“理論”而非事實(shí)?
文章插圖

最近有兩個(gè)黑洞碰撞，經(jīng)檢測(cè)，產(chǎn)生的天體有142倍太陽(yáng)的質(zhì)量,其大小很難通過(guò)大爆炸理論前的時(shí)代來(lái)解釋(大爆炸理論下并非不可能,但它使得一直以來(lái)對(duì)黑洞形成的假設(shè)理論得以改觀,預(yù)測(cè)模型的結(jié)果需要加快解釋黑洞的形成和碰撞…或者需要添加暗物質(zhì)…保持與大爆炸理論的一致。
注:我已經(jīng)迫不及待地想要用詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡去發(fā)現(xiàn)那些遙遠(yuǎn)到不得不用修正后大爆炸理論解釋的星系。

推薦閱讀