91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常


_原題為:甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常

近日 , 甘肅蘭州 , 一名幼童疑似吃飯時(shí)被嗆死 , 一旁的老師被指玩手機(jī)沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn) 。 現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示 , 事發(fā)時(shí) , 老師在周圍一直盯著手機(jī) , 這名幼童吃著飯突然向后仰倒 , 老師未能察覺(jué) 。 另一名老師從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué) 。 直到40多秒后 , 拿著手機(jī)的老師才察覺(jué) , 急忙上前查看 。 4天后 , 醫(yī)院宣布幼童腦死亡 , 家屬放棄治療 。 現(xiàn)家屬與幼兒園就賠償金額未能達(dá)成一致 , 司法部門已介入 。 街道人員表示 , 這家幼兒園屬于幼兒托護(hù)點(diǎn) , 并非幼兒園 , 老師都有教師資格證 , 相關(guān)部門都已介入調(diào)查 。 (新聞來(lái)源:青蜂俠)

#家子說(shuō)法#

1、有孩子的人真看不了這種新聞 , 真是讓人心痛 , 才這么小就失去了生命 , 不知道他的父母會(huì)如何傷心 。

2、有媒體報(bào)道時(shí) , 在標(biāo)題中稱 , 《一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 看護(hù)老師一旁玩手機(jī)久未發(fā)覺(jué)》 , 指責(zé)老師是在一旁玩手機(jī) 。 但也有不少網(wǎng)友指出 , 這名老師并非是玩手機(jī) , 應(yīng)該是在給孩子家長(zhǎng)拍攝孩子們吃飯的視頻 。 從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看 , 個(gè)人覺(jué)得網(wǎng)友說(shuō)的應(yīng)該是對(duì) 。

3、無(wú)論這家托護(hù)點(diǎn)是否屬于幼兒園 , 都屬于法律上的教育機(jī)構(gòu) , 幼童作為無(wú)民事行為能力人 , 在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí) , 生活中受到傷害的 , 《民法典》對(duì)如何處理有著明確的規(guī)定 。
【幼童|甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常】
《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的 , 幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是 , 能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的 , 不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。 ”

根據(jù)這一規(guī)定 , 與一般侵權(quán)不同 , 對(duì)于無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)受到損害的 , 法律首先推定教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò) , 但允許教育機(jī)構(gòu)推翻這個(gè)推定 。

也就是說(shuō) , 現(xiàn)在幼兒的家長(zhǎng)不需要證明這家托護(hù)點(diǎn)是否有錯(cuò) , 直接起訴就可以了 。 托幼點(diǎn)不想承擔(dān)責(zé)任的話 , 就需要證明自己盡到了教育、管理職責(zé) , 如果證明不了 , 托幼點(diǎn)就需要承擔(dān)賠償責(zé)任 。

其實(shí) , 從監(jiān)控來(lái)看 , 這位老師當(dāng)時(shí)在給孩子們拍攝視頻 , 并非在玩手機(jī) 。 而且在40秒左右就發(fā)現(xiàn)了孩子的異常 , 在這個(gè)過(guò)程中 , 應(yīng)該不存在過(guò)錯(cuò) 。

但存在過(guò)錯(cuò)的是 , 作為幼兒園老師 , 應(yīng)當(dāng)具備常見(jiàn)的急救常識(shí) 。 幼兒吃飯時(shí)被嗆到 , 應(yīng)當(dāng)是比較常見(jiàn)的危險(xiǎn)情況 , 作為幼兒老師 , 應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的急救知識(shí) , 至少應(yīng)當(dāng)掌握海姆立克急救法 。

如果當(dāng)時(shí)老師們采取措施得當(dāng) , 幼童還是有被救回來(lái)的可能 。

所以 , 托護(hù)點(diǎn)的過(guò)錯(cuò)應(yīng)該在這方面 , 而不是未能立即發(fā)現(xiàn)幼童的異常 。

而事發(fā)時(shí) , 幼童在吃飯時(shí)未能注意安全 , 被嗆到 , 自身也存在一定的過(guò)錯(cuò)(估計(jì)很多人無(wú)法接受這點(diǎn) , 但這畢竟是事實(shí)) 。 可以相應(yīng)減輕托護(hù)點(diǎn)的責(zé)任 。

托護(hù)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是與自己過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任 , 而不是全部賠償責(zé)任 。

3、這件事也給我們提了個(gè)醒 , 一方面 , 我們?cè)诮逃⒆映燥垥r(shí)要細(xì)嚼慢咽 , 防止被嗆到 , 另一方面 , 我們自己在帶孩子時(shí)也要隨時(shí)關(guān)注孩子的狀態(tài)下 , 避免發(fā)生意外 。 此外 , 我們還要掌握海姆立克急救法 , 在出現(xiàn)此類情況時(shí) , 能夠及時(shí)幫助孩子脫離危險(xiǎn)(被嗆到的情況下 , 撥打120往往來(lái)不及) 。

最后 , 大家認(rèn)為這家托幼點(diǎn)是否有責(zé)任呢?生活中我們?cè)撊绾伪Wo(hù)自己的孩子呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言 , 與家子和大家一起交流吧!

幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖
幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖
幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖
幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖
幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖
幼童 甘肅蘭州一幼童吃飯時(shí)被嗆致死 老師心太大!從旁經(jīng)過(guò)也未察覺(jué)異常
文章插圖

    推薦閱讀