1. 首頁 > 健康養生 >

塞爾比|塞爾比“磨”嗎！當無知變得理直氣壯，護犢子的球迷文化一覽無余

【塞爾比|塞爾比“磨”嗎！當無知變得理直氣壯，護犢子的球迷文化一覽無余】塞爾比|塞爾比“磨”嗎！當無知變得理直氣壯，護犢子的球迷文化一覽無余

文章圖片

塞爾比|塞爾比“磨”嗎！當無知變得理直氣壯，護犢子的球迷文化一覽無余

一片罵聲！……
理性的聲音幾乎被淹沒 ， 塞爾比不但成為了80后第一人 ， 同時也成為了世錦賽冠軍被罵第一人 。 一個世錦賽4冠王、20個排名賽冠軍得主被罵成這般田地 ， 前所未有 ， 開天辟地 。
到底發生了什么 ， 從幾個關鍵詞開始解讀 ， 本人非塞爾比球迷 。

關鍵詞1：磨去年這個時候我曾提出 ， 艾伯頓之后再無“磨王” ， 不要輕易褻瀆“磨王”這個褒義詞 ， “磨王”必須兼具兩個要素 ， 第一 ， 出桿30秒上下；第二 ， 能稱王 。
不是阿貓阿狗都能稱之為“磨王” ， 當前出桿超過30秒的羅拉、平奇斯都不能被稱為“磨王” ， 即便被同行罵得狗血淋頭、出桿接近32秒的沃克 ， 也無法被稱為“磨王” ， 這些人還差得遠 ， 像樣的獎杯都拿不出一個 ， 你光能磨 ， 稱什么王 。
問題來了 ， 塞爾比能稱“王” ， 但“磨”嗎！
塞爾比出桿24秒上下 ， 排在128位職業球員中下游的第75位左右 ， 不快 ， 也不慢 。 說塞大師“磨”的 ， 不是扯犢子嘛 。 即便是TOP16 ， 也還有麥克吉爾和顏丙濤兩位大神墊底 。
因此很明顯 ， 現在的塞爾比算不上磨 ， 無中生有罷了 。

關鍵詞2：無知既然如此 ， 這么多“磨”的聲音哪里而來！一分為二來看 。
一部分來自無知 。 這些人擅長以偏概全、以點蓋面 ， 喜歡利用特定事件放大別人的缺點 ， 比如6分13秒事件 ， 比如這次世錦賽3分多鐘 ， 這樣的偶然性事件就是負面評論的主要來源 ， 他們可以將這樣的特定事件渲染成塞爾比專利 。
其實 ， 誰沒干過這事兒 。 奧沙利文沒干過 ， 羅伯遜沒干過 ， 墨菲沒干過……嗎 。 不過客觀講 ， 6分多鐘你再偶然也確實有點過分 。
另一部分還是來自無知 。 自媒體為了博取流量不分青紅皂白 ， 故意錯位翻譯甚至臆造翻譯 ， 將某些球星對塞爾比的評價無限夸大 ， 甚至惡意夸大 ， 或者由于翻譯水平的局限 ， 無法精準把握關鍵詞在中西方之間的文化差異 ， 迎合了一部分吃瓜球迷 。
這些吃瓜球迷鑒別消息源的能力低下 ， 看熱鬧不嫌事兒大 ， 他們在這樣毫無底線的報道中群魔亂舞 ， 與作者一起 ， 完全將塞爾比妖魔化 。

關鍵詞3：護犢子久而久之 ， 這樣的無知變成理所應當 ， 變得理直氣壯 。
于是 ， 護犢子的球迷文化一覽無余 。 國內球迷間的足球文化 ， 也許是很好的例證 。
前兩年的恒大與上港之間 ， 任何一方挑出對方幾個“毛病”都是信手拈來 ， 這些“毛病”在他們口中簡直罪不可赦 ， 任何一個“毛病”幾乎都可以上中超頭條 。 事實上 ， 哪有這么多熱點 ， 哪有這么多毛病 ， 大多都是人為的 ， 輿論戰術中卑劣的手段罷了 。
折射到斯諾克中也是一樣 ， 雖然斯諾克少有像足球那樣的組織團體 ， 專門去做這樣的事情 ， 但在本就狹小的輿論空間中 ， 一絲風吹草動就能掀起軒然大波 。
最后 ， 不管你護的是哪一方的犢子 ， 塞爾比是真的強大 。 引用不鬧騰的一段評論：與其盲目詆毀、謾罵 ， 不如學會欣賞——塞爾比的勤奮努力、戰術智慧 ， 以及一位職業選手本就該有的求勝之心 。

    推薦閱讀