Xiaomi 一夜之間,雷布斯變身成了雷斯克( 二 )


文章圖片

從目前的情況來看 , 小米在造車模式上的選擇會與智能手機業務相似 , 即軟件自研+硬件代工 。
2010年小米成立時 , 就是先做的MIUI系統 。當時雖然國產手機廠商數量不少 , 但真正能夠做好手機系統和軟件的 , 極為少數 。MIUI系統可謂為小米積累了良好的用戶基礎和手機業務入口 。
此時的智能電動汽車行業 , 與當時的智能手機行業類似 。高德地圖副總裁、汽車業務中心總經理韋東曾表示 , 隨著汽車智能化加速 , 智能汽車的商業模式正在發生變化 , 軟件的價值越來越高 。軟件將會不斷定義出智能汽車新的功能和新的服務 。
對于占據汽車銷量大頭的傳統車企而言 , 雖然擁有強大的汽車生產制造能力 , 但在智能化上能力和經驗都不足;造車新勢力雖然在軟件上堅持自研 , 但在手機與汽車的智能化連接上并不具備較大的優勢 。
而作為擁有數億智能手機用戶的小米而言 , 一方面擁有著天然的潛在汽車購買用戶 , 另一方面在軟件研發、硬件資源整合等方面的能力也可以復制到造車上 。更具有想象空間的是 , 小米的AIoT能力可以與汽車進行結合 , 比如小愛同學的智能交互 , 智能設備之間的連接控制等等 。
根據公開數據顯示 , 小米此前已經申請注冊了小米車聯商標 , 也印證了小米或先從車聯網系統入手的猜測 。
大多數互聯網企業涉足造車 , 也采取了類似的做法 。比如阿里的AliOS , 百度的小度車載OS以及騰訊的TAI , 華為也是將HiCar作為涉足智能汽車領域的抓手之一 。
另外 , 資源整合一直是小米的長處 , 小米和雷軍系的順為資本投資了多家自動駕駛、車聯網等相關企業 , 這些都能在造車中發揮作用 。
在代工廠方面 , 小米目前還未披露詳情 。比亞迪是小米手機的代工廠之一 , 此前曾傳聞小米和比亞迪聯合造車 , 但當時被官方否認;近日還傳聞小米聯合長城汽車造車 , 也被雙雙否認 。
就目前而言 , 小米造車的具體模式和路徑還有待官方進一步披露 , 是否會延續早期在手機業務上的性價比路線 , 也是未知數 。
能夠贏得未來嗎?
對于要不要造車 , 雷軍也是有糾結的 。據悉 , 今年1月15日 , 小米董事會提出建議研究電動汽車的前景 。“當時我是抗拒的 , 手機這場仗還沒有打完 , 做車會不會分心?”
事實確實如此 。雖然2020年下半年華為在智能手機市場遭遇了大幅下滑 , 外界也預期小米可能是最大的受益者 。但小米要完全搶占華為空出的高端市場 , 還不是一件易事 。
Xiaomi 一夜之間,雷布斯變身成了雷斯克
文章圖片

根據IDC公布的2020年上半年中國600美元以上價位段智能手機市場份額顯示 , 華為市場份額為44.1%排名第一 , 蘋果以44%的份額排名第二 , 而小米雖然排名第三 , 但市場份額僅為4% 。這也意味著 , 小米要站穩高端市場 , 還有很長的路要走 。
就整個智能手機業務而言 , 根據IDC發布的數據 , 小米2020年第四季度重返全球前三 , 但在國內市場排名第五 , 與巔峰時期的國內第一相比仍需努力 。
雷軍在談到小米造車的優勢時說 , 小米目前擁有一萬多人研發團隊 , 全球前三的手機業務 , 以及全球最完善的智能生態 。但要建立造車團隊 , 勢必將對小米手機業務的研發人員有所分流 , 這將考驗小米在兩大業務上的分配能力 。
另外 , 在此次的折疊屏手機MIX FOLD上 , 小米還搭載了自研的影像芯片澎湃C1 , 這也是自2014年小米推出澎湃S1以來 , 時隔7年再次推出芯片新品 。小米高級副總裁、手機部總裁曾學忠坦言 , 做芯片有很多坑 , 需要長期堅持不懈 , 這次的澎湃C1花費了兩年時間 , 耗費1.4億才完成 , 從中可見自研芯片之難 。
目前的小米 , 需要繼續發力手機和AIoT業務 , 同時還要投入巨大的人力、物力、財力自研芯片 , 此時再次進入造車領域 , 挑戰不可謂不大 。

推薦閱讀