火攻又叫縱火，是古代戰(zhàn)爭中極其常用的一種戰(zhàn)法 。統(tǒng)觀古代眾多兵書，大多涉及火攻 。以兵法之典“武經(jīng)七書”為例，七部兵書中就有《孫子》《昊子》《六韜》《司馬法》《唐太宗李衛(wèi)公問對》五部談及火攻，特別是《孫子》兵法中還專門有一篇論述火攻的 。
據(jù)二十四史、《左傳》、《資治通鑒》、《續(xù)資治通鑒》、《清史稿》等文獻記載，從春秋到清末的歷代戰(zhàn)爭中，共用火攻三百七十多次，除極少數(shù)因逆風(fēng)或遇雨失利外，絕大多數(shù)火攻都取得了成功，如戰(zhàn)國即墨之戰(zhàn)、西漢成皋之戰(zhàn)、東漢官渡之戰(zhàn)、三國夷陵之戰(zhàn)、西晉長江水戰(zhàn)，以及宋金唐島之戰(zhàn)、元末朱元璋與陳友諒的鄱陽湖之戰(zhàn)、明朝鄭成功收復(fù)臺灣之戰(zhàn)等 。
文章圖片
最讓我們熟悉的火攻之戰(zhàn)當(dāng)屬赤壁之戰(zhàn) 。東漢建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍以火攻大破曹軍，奠定了三國鼎立基礎(chǔ)的以少勝多、以弱勝強的著名戰(zhàn)役 。可見火攻在古代戰(zhàn)爭中起著舉足輕重的作用 。
為什么古人打仗鐘情于火攻呢？
這是因為受古代兵器的限制，無論哪種作戰(zhàn)方式都是近戰(zhàn)，都是短兵相接，而且當(dāng)時的交通工具十分落后，軍隊的機動主要靠車馬或步行 。這些都為實施火攻創(chuàng)造了條件 。火攻成本低、效率高、威力大 。只要方縱火，另一方就難以迅速擺脫 。此外當(dāng)時的城門、營寨、幕帳、橋梁、倉庫等多由木、竹、草、氈、棉等易燃物所為，無抗火能力，這也為火攻提供了方便 。
不僅是陸戰(zhàn)用火攻，在水戰(zhàn)中更是多用火攻 。水戰(zhàn)多為接舷近戰(zhàn)，而船艦皆以木制，易燃 。敵火攻來，船行緩慢，船只密集，起火后不易疏散，因而造成船只連燃 。同時火攻簡便易行，靈活多樣，點燃起一把火，可以火橋，可以火輜，可以火舟，使敵人防不勝防 。
文章圖片
盡管火攻在古代戰(zhàn)爭中是屢試屢爽的兵法奇招，但進入十九世紀，隨著冷兵器時代的結(jié)束，中國傳統(tǒng)的火攻逐漸喪失了優(yōu)勢，已經(jīng)遠遠落后于時代 。
1839年6月4日，林則徐在給道光帝的奏折中談道，對于竄犯沿海各地的走私船，“不但水師能夠剿除，就是雇募沿海水手，利用火攻之法，亦能獲勝” 。這是整個鴉片戰(zhàn)爭中，清朝大臣首次提到“火攻”之法 。
1840年6月下旬，英國遠征軍大批開到廣大外海，中英戰(zhàn)爭一觸即發(fā) 。
珠江入海口以香港、澳門為最外點，上溯伶仃洋70公里，即為虎門 。此處河道收縮，是清朝歷來的海防重點，廣東水師提督亦駐節(jié)此地，以示昭重 。為預(yù)防英艦突破虎門繼續(xù)內(nèi)犯，林則徐在虎門后的獅子洋一帶集結(jié)師船，預(yù)備火船，準備在此與來犯英艦交戰(zhàn)，并進行多次演習(xí) 。這是鴉片戰(zhàn)爭中清軍最先以火攻之船進行火攻的實戰(zhàn)演練 。至1840年6月底，林則徐的各類武備中，含火船20余艘，供在實戰(zhàn)中實施火攻之用 。
在林則徐的設(shè)想中，火攻具有重要地位 。林則徐的火攻戰(zhàn)法，即“多駕拖船，滿載車薪，備帶火器，分為數(shù)隊，占據(jù)上風(fēng)，漏液乘流縱放” 。具體行動則為：雇瓜皮小艇30只，上裝干草、松明、蘸油麻片，配以十分之一二的火藥 。小艇的首尾，用5尺長的鐵鏈連接，其中一頭拴七八寸長的大鐵釘 。交戰(zhàn)時，水手半身在水，劃槳而行以近敵 。接敵后用大鐵釘將小艇釘在敵艦艦體上，然后縱火焚燒 。
文章圖片
林則徐沒有航海經(jīng)驗，沒有近代艦船作戰(zhàn)知識，全憑著感性認識的推論，在頭腦或紙面上演繹，并未慮及在交戰(zhàn)中的實際操作的可能性 。在雙方艦炮威力迥殊的情況下，清軍戰(zhàn)船在近敵過程中必然遭致極大的損失 。航速和操作的靈便性并不占優(yōu)勢的清軍戰(zhàn)船，很難進入專對敵艦首尾的傾斜夾角，即使進入此種夾角，敵方艦船稍稍擺舵或改變帆面，方向頓變，而清軍戰(zhàn)艦欲重新進入斜向夾角，須做扇面運動，動作極大，且不論清軍戰(zhàn)船在性能上能否跟上此種扇面運動，若不引起隊形陣法大亂，已屬幸事 。英艦因遠涉重洋之需，又與西方各國交戰(zhàn)之要，船體十分堅固，不少艦船外包金屬材料 。鴉片戰(zhàn)爭中，清軍的火炮對之亦難獲大效 。而林則徐提到的鳥槍、火罐、噴筒之類的兵器，更難得力 。尤其是在船桅上用手向敵艦拋扔燃燒著的火筒，在實戰(zhàn)中根本無法做到 。
【林則徐|孫劉聯(lián)軍能夠火燒赤壁，為何林則徐不能火燒英國戰(zhàn)艦？】
推薦閱讀
- 晚清官場的送禮慣例 林則徐也收受賄賂
- 林則徐才是“師夷長技以制夷”的首倡者
- 蒙古鐵騎前仆后繼“八里橋”血戰(zhàn)英法聯(lián)軍
- 劉邦之孫劉安想煉長生不老仙丹誤制出豆腐
- 94歲抗戰(zhàn)作家 冒死營救抗日志士參加?xùn)|北民主聯(lián)軍
- 林則徐生平簡介 他是怎樣政治不勞而獲的碩鼠的
- 林則徐是怎么死的 林則徐死因為何成為未解之謎
- 三國中“孫劉結(jié)盟”諸葛亮安插在吳國內(nèi)線是誰
- 面對八國聯(lián)軍的入侵 慈禧為何要逃亡？
- 孫權(quán)勸曹操稱帝為何反被罵？原因竟是孫劉聯(lián)盟