凡侵占耕地建房均應(yīng)入刑，罪名叫“侵占耕地罪”如何？ _入刑

看了一下評(píng)論，我真的有點(diǎn)看不懂，你們?cè)诨卮饐?wèn)題是怎么想的，難道破壞土地就是農(nóng)村農(nóng)民建房嗎？農(nóng)民建房子如果不是為了糧食有地方放，他原因花錢建房子嗎？現(xiàn)在國(guó)家規(guī)定農(nóng)村戶口建房面積人均40平方，如果只是居住是夠了的，但是農(nóng)民種植養(yǎng)殖糧食收回來(lái)曬干的地方怎么辦？現(xiàn)在城市里面四口之家，有的好幾套房子，為什么不管一下，難道城市建房不是建在土地上的嗎？你們?cè)谀睦锟吹睫r(nóng)村人一家建了幾套多余的房子在哪里空關(guān)著的，不要什么壞事都往農(nóng)村農(nóng)民頭上寇，說(shuō)實(shí)話農(nóng)民伯伯不欠你什么。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

凡侵占耕地建房均應(yīng)入刑，罪名叫“侵占耕地罪”如何？

按照這個(gè)思路，可設(shè)想一下是什么結(jié)果！

耕地建房入刑，也就是不讓農(nóng)民以及想在農(nóng)村占用耕地搞建設(shè)搞工廠的人占用耕，以便維護(hù)國(guó)家的耕紅線與糧食安全。問(wèn)題是，這怪占用耕地的人嗎？肯定不是，最主要的原因是在監(jiān)管。

從事實(shí)角度來(lái)說(shuō)，農(nóng)民沒(méi)有能力在城市買房子，只能在農(nóng)村建。而農(nóng)村因?yàn)楦旧暾?qǐng)不到宅基地，逼得農(nóng)民不得不在耕地上建房子。不是逼到無(wú)路走了，農(nóng)民也不想冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn) 。城市居民可能買房子，農(nóng)村居民為什么不能建房子。想建房子卻又不批宅基地。哪一個(gè)農(nóng)民不是被迫無(wú)奈才建到耕地上的？

在農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是，鼓勵(lì)農(nóng)民在家創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)農(nóng)民搞多種經(jīng)營(yíng)，卻不給經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所！試問(wèn)一下，自己家那巴掌大的地方，怎么可能創(chuàng)業(yè)？怎么可能用來(lái)搞多種經(jīng)營(yíng) 。一方面鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，一方面拖住農(nóng)民不讓做。事實(shí)十分矛盾，什么也做不成。

【凡侵占耕地建房均應(yīng)入刑，罪名叫“侵占耕地罪”如何？】現(xiàn)在又要把占耕地入刑，在這樣提案的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)讓農(nóng)民怎么活？有沒(méi)有想過(guò)讓農(nóng)村怎么過(guò)？作為一個(gè)農(nóng)民，連自己的生活都成了問(wèn)題的時(shí)候，國(guó)家的糧食安全不可能成為他們的第一選項(xiàng) 。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

這個(gè)建議好！

土地是不可再生資源方面，非保護(hù)不可！沒(méi)有土地談不上糧食生。現(xiàn)在的情況是：

一方面，國(guó)家明令禁止保護(hù)耕地，畫出了土地紅線，嚴(yán)禁亂占耕地。

一方面，一些地方單位和個(gè)人，變著法子占用耕地。

所以說(shuō)：亂占耕地入罪很有必要！