天津、重慶、青島、武漢等城市，大學生們愿意呆在這些城市發(fā)展嗎？ _青島

一線城市曾經(jīng)是大學生最向往的地方，機會多、收入高。但隨著一線城市的房價高漲和人口快速增加，一線已經(jīng)變得競爭更加激烈，生活成本越來越高，至少想要留在一線是越來越難。

于是天津、重慶、青島、武漢這些新一線城市就成了新一代的大學生目的地。雖然高端人才依然還是以一線為主，但次高端人才和一線工作崗位有了越來越多的外來大學生。而且新一線城市在當?shù)厣蠈W的外地大學生留存率也越來越高，這是不爭的事實。

但是問題也比較明顯，因為近年來新增人口率下降，但具備人才競爭的城市越來越多了。曾經(jīng)只是幾個大城市分享高層次人口紅利，現(xiàn)如今除了一線和新一線以外，就連合肥、福州、南昌、昆明這些普通省會也在大手筆搶人。而且很多崗位的收入并不比新一線低多少，這就導致外出人口回流現(xiàn)象明顯。比如河南曾是外出人口第一大省，而鄭州快速崛起為新一線，于是河南的外出人口大規(guī)模回流去鄭州。這都是一樣的道理。

所以目前呈現(xiàn)的問題就是直轄市以及各省核心城市都處于人口凈增長，而其他幾百個城市清一色的負增長。

人口凈增城市在大學生流入方面也分三六九等，包括新一線也有差異，杭州、南京、蘇州第一檔，武漢、成都、重慶、西安、鄭州、青島第二檔，寧波、東莞、無錫、沈陽、大連第三檔。

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點

昨天，某主流媒體發(fā)布了新聞，擁有百萬大學生的武漢，為何留不住大學生。

其實這是一個老話題了。文章中找出的癥結(jié)是，雖然武漢城建迅猛，生活便利度，城市商業(yè)、地鐵等基礎設施迅猛發(fā)展，但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍然單一，比如汽車、鋼鐵，而這些傳統(tǒng)經(jīng)濟薪資不高，要的人也比較少，收入難以抗衡武漢節(jié)節(jié)升高的房價。另一方面，新經(jīng)濟比較少，導致沒有那么多的崗位能夠留住武漢大學生，他們不得不都跑到杭州、廣東就業(yè) 。

當然武漢也不是一無是處，近一兩年，武漢發(fā)展還是很快的，這個有目共睹。騰訊、聯(lián)想、小米等也紛紛在武漢建立區(qū)域總部，武漢的新經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)有了一定的起色，只不過還需要時間。但武漢確實需要抑制房價的過快增長，需要與人們的收入與企業(yè)的投入產(chǎn)出保持合理性。

與武漢一樣，青島、重慶、天津的城市建設都一日千里，但另一方面，也留下了不少的城市債務。這個方面不細說，重要的是這些城市的新經(jīng)濟還有極大的發(fā)展空間，換句話說，目前整體發(fā)展還比較弱。

【天津、重慶、青島、武漢等城市，大學生們愿意呆在這些城市發(fā)展嗎？】天津的產(chǎn)業(yè)集中在貿(mào)易、港口航運，以及一些制造業(yè)上，包括飛機。這些行業(yè)多是資本密集型，但對勞動力的吸收不是那么大，天津缺乏新經(jīng)濟，也缺乏亮眼的民營經(jīng)濟，城市房價達到3-5萬，但人們的平均工資才5000-8000元，年輕人只好用腳投票。

另外，青島、重慶也一樣，兩個城市都越來越美麗，房價也漲的比較高，尤其是青島。但青島的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多是傳統(tǒng)工業(yè)、貿(mào)易，收入有限，但收入又趕不上房價，導致越來越多的年輕人出走青島。重慶也是如此，當然重慶在中歐班列、計算機生產(chǎn)、摩托車等方面表現(xiàn)亮眼，但整體而言新經(jīng)濟還缺乏。

這些城市都被認為是中國的準一線城市，未來發(fā)展?jié)摿€是很大的。但要注意的是，千萬別走入土地財政的陷阱，一定要把實體經(jīng)濟、新經(jīng)濟做上去，給產(chǎn)業(yè)和年輕人空間，保證流動性，這樣才行。