為什么有人說“咸菜就粥”害苦了中國人？ _害苦

這是胡說八道，無稽之談！

中古從古至今都是農耕社會，數千年來中國人的胃腸也是逐漸適應了農耕社會的生活，咸菜就粥本就是平常百姓之家的普通餐食，沒有好壞之分，只有適合不適合！

雖然在中國歷代王朝之下的中國農民都很貧苦，咸菜就粥是不得已選擇的餐食，可誰又想象過難道真的是珍饈美味更適應中國人的身體嗎？

改革開放以后的中國人生活水準明顯得到了大幅度的提升，雞鴨魚肉對我們每個人來說都不是什么新鮮事兒了，可隨著而來的“三高”“癌癥”"糖尿病“也開始困擾人們的身體健康了！雖然沒有明顯的數據顯示，這些所謂的”富貴病“就一定與我們的生活水平提升而提升，但在六十年代的確不鮮見，這也是一個不爭的事實！

咸菜就粥到底是哪里害了中國人呢？請你說清楚，生活本身就是平淡的，未必就是珍饈美味更適合中國人吧？

【為什么有人說“咸菜就粥”害苦了中國人？】古代的中國每個人都像吃上一口好的，可受當時的社會制度所限，甚至連飯都吃不飽，吃好的那就更無從談起了，現如今條件好了，你想吃什么就吃什么了，可你的身體又不允許了！到底是誰損害了我們的健康呢？

我認為適合自己才是最好的，無論何時何代，想身體健康就多吃素食，飲食有度，過規律生活，如果想肆意揮灑人生，那就怎么痛快怎么來，只要不影響他人，不影響社會，你怎么吃喝都不為過。本身吃飯就是個人的事兒，真不知道你是咋想到問這個問題的。佩服

其他網友觀點

此話不妥，客觀地說是咸菜就粥陪伴國人走過艱苦歲月。我國歷史上饑荒戰亂不斷，窮苦百姓食不果腹，有咸菜就粥就算不錯。現在生活好了不能好了傷疤忘了疼。其實粗茶淡飯最養人，大魚大肉吃多不利健康，牛奶面包也不合許多國人胃口。

其他網友觀點

過去窮，沒有別的食物。現在生活好了（感謝鄧公），物產是中華民族有史以來最為豐富，要講究科學飲食、生活規律。壽命保八（80）爭九（90）摸一百（100）。

為什么有人說“咸菜就粥”害苦了中國人？