賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，你覺得誰的智謀更高？為什么？ _程昱

根據貫例，當然是排名靠前的能力強，如果把你和馬云寫一起，還不得先寫馬云啊。所以賈詡的智謀最高，程，郭最差。此五人者，賈翊是程，郭二位的親舅，是甥舅，二荀為叔侄。

賈詡曾經服務董卓集團，當年貂蟬的美人計，就被賈詡識破，貂蟬再用美人計，與賈詡上手，懷上賈的孩子，呂布與董卓雖然魚死網破，最后是賈詡漁翁得利，在曹操得到貂蟬后，發現貂蟬懷上孩子，賈詡是當時知名度特別高的名士，為了貂蟬肚子里的孩子，才肯輔助曹操。其實貂蟬沒有死，生下了他與賈詡的兒子賈玉，長大后，賈玉娶周瑜之女周喬為妻。

賈翊曾堅決反對曹操發動赤壁之戰，沒有被曹操接受，又讓曹操殺了司馬懿，曹操也沒有采納，曹操臨死之前，后悔沒有聽賈詡的話，司馬懿已經羽翼豐滿，曹操也無能為力了。賈詡有雙胞姐姐，賈曉竹，賈敏竹，就是程，郭兩個人的母親。貂蟬一直和賈詡的兩個姐姐生活在一起，活到63歲。

曹操能雄霸天下，賈詡功不可沒，官渡之戰，是他這個做舅舅的讓外甥郭嘉出面，得到了曹操的重用，郭嘉運籌帷幄，決勝千里的計謀，都是他親舅賈詡的主意。賈詡高深莫測，司馬懿曾把自己的小妾送給賈詡睡，賈詡才睜只眼閉只眼，要不，司馬懿的心懷叵測，早就暴露。曹操殺了呂布，把呂布妻妾賞了賈詡，不過賈詡沒有接受曹操的賞賜。后來孫權賠了個夫人給賈詡。

諸葛亮三顧賈詡，賈詡在【顧中對】中，深度分析了蜀魏力量的差距，指出司馬懿的生性多疑，論述了【空城計】可破司馬懿的大軍。后來諸葛亮真就使用了空城計，嚇退司馬懿的追兵。水鏡先生的母親就是賈詡姑媽。其實鳳雛就是水鏡先生的兒子。諸葛亮對賈詡也是比較尊重的。

其他網友觀點

謝邀，賈栩、荀彧、荀攸、陳昱、郭嘉，誰的智謀更高？

因這五位謀士都在曹操底下任職，他們的謀略如何了？咱們具體分析一下在作判定，先說三國里的荀彧，“荀彧”在東卓之亂時任地方官，他棄官回鄉對父老們說，潁川是四面受敵的兵家必爭之地，不安全，勸父老們趕快離開，不要久留，可惜父老們大多留戀故土，不想離開，大部分被董卓部下擄掠殺害，荀彧帶著宗族遷到了冀州，保全了家小。

在曹操攻打徐州陶謙時，張邈等在曹操的根據地兗州反叛，響應呂布攻兗，荀彧整肅軍隊設防，速召來東郡太守夏侯敦，連夜殺了數名反叛者，平息了諸將士，并向在攻打徐州的曹操陳述厲害，讓曹操回師救援，荀彧還和陳昱議計，讓陳昱去說服范縣、東阿。最終保存了三座城，待得曹操帶兵回師，在濮陽擊敗了呂布。

曹操迎回獻帝后，袁紹不服曹操，袁紹兼并了黃河以北各郡縣，曹操憂慮的是東邊的呂布，南面的張繡，袁紹這時也趁機寫信挑釁曹操，曹操當時是一個愁啊，因為曹操的軍隊在宛縣被張繡打敗，人們以為曹操發愁是因為張繡的緣故，鐘繇就這事去問荀彧，荀彧才問的曹操，曹操就把袁紹的信拿出來給荀彧看，說，我現在想討伐不義，可力量敵不上他，怎么辦？怎么辦？荀彧說，古今成敗，有才能的弱小也會變的強大，庸人就強大也會變的弱小，荀彧說當今能與您爭天下的現在只有袁紹，并以四勝四敗論來增強曹的信心，在官渡一戰，曹操軍中缺糧，有退兵之意，寫信給許昌的荀彧拿主意，荀彧又一次堅定了曹的信念，終于打敗了袁紹，從以上不難看出，三國“荀彧”很有戰略眼光，應急才能，是個大謀士。

在說荀攸、郭嘉二人屬于曹操的隨軍謀士，相當于曹的左右臂膀，屬于善以應變成事型人才和賈詡可以劃分為一個層次。

咱在說說“陳昱”其實陳昱這個人才是被曹操埋沒了，根本沒有讓其發揮所長，陳昱不單會謀，而且還會指揮打仗，是個文武雙全的人才。在黃巾起兵時，東阿縣丞王度反叛，響應黃巾，城內大族薛房在陳昱的勸建下，不但保住了東阿，還打敗了王度。在張邈、陳宮反叛，迎接呂布。陳昱派騎兵抵住了陳宮的部隊，為攻打徐州的曹操回師贏得了時間，曹操在濮陽和呂布幾次爭鋒，沒有了軍糧，心有懼意，想投靠袁紹，陳昱知道后成功阻止了曹操，在陳昱等的力挺下，曹操收復了根據地，平定了兗州。

如果說曹操手底下題里問的五位謀士，誰的智謀高，我力挺荀彧。

其他網友觀點

謝謝悟空問答的邀請！賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉他們都是曹操時期的戰略家和重要謀臣，曹操對他們五人都很信任。他們五人都各有干秋，人人都有出奇制勝，料事如神的一面。如果實在要說他們誰是高人一等，這只能看他們跟隨曹操時間長短而論。因為跟隨的時間長出的計策就多，功績自然也就大，反之壽命短的人，所獻的謀略就少，功績自然也就小。古今論英雄都是這么排資輩的，下面我就把他們五人分別一一簡單介紹一下，大家也好有個比較。賈詡(147年一223年)，他先事董卓，調停過董卓部將矛盾。后事張繡曾二敗曹操，再事曹操，是曹操和曹丕時期的政治家，戰略家。建樹頗多，官至太尉。在曹操南征劉表，孫權時，曾建議曹操建設，鞏固已有的地域，不要妄起戰端，結果不被曹操采納，至有赤壁大敗。后來曹丕登帝位，很是器重賈詡。曾問計于他，是先征蜀漢還是伐吳，賈詡還是主張內修國政，繁榮富強本國，不宜挑起戰爭。曹丕不信，兩次伐吳寸功未建。賈詡著有《鈔孫子兵法》，《吳起兵法》校注，其歷史地位評價都很高。荀彧(163年一212年)，曹操時期的政治家，戰略家。曹操曾說荀彧是他的張子房，荀攸，郭嘉，程昱，陳群等人都是他推薦給曹操的。當初荀彧極力主張要曹操迎取漢獻帝，以挾天子以令諸侯的正統自居。在北方有袁紹的強大勢力，東面有呂布，劉備時，曹操心里躊躇，荀彧分析三人的長短，堅定了曹操的東征，消滅了呂布勢力。官渡之戰時，曹操兵少糧缺準備退兵，荀彧在許都留守，曹操問計于他，荀彧寫信給曹操分析敵我利弊，堅定了曹操對官渡之役的勝利信心。赤壁之戰前，荀彧也勸阻過曹操，但曹操不聽，他被劉琮的投降而小看了孫權。后來曹操受封魏王加九錫，荀彧勸曹操要低調做人，不要接受魏王和九錫封賜而觸怒曹操。郁郁寡歡而死。荀攸(157年一214年)，荀彧的侄子，他在其叔荀彧的引薦下跟隨曹操，在各種政治上軍事上好的建議也有許多，也為曹操所采納，功績也不少，但名氣沒有其叔大。程昱(141年一220年)，2OO年袁紹南征，程昱只有七百人守鄄城，曹操欲增兵二干人，程昱仔細分析利弊，拒絕了增兵，結果袁紹竟不敢進攻鄄城，事后曹操為程昱的膽略與智慧而敬重。194年曹操在濮陽被呂布多次打敗，袁紹派人勸曹操入伙，曹操也正有此意。程昱知道后，對曹操分析了他兩人的優勢和劣勢，打消了曹操的念頭。劉備投靠曹操后，程昱和郭嘉都勸曹操把劉備殺掉，但曹操沒聽他們的主意。郭嘉(170年一207年)曹操對郭嘉的評價是i平定天下，謀功為高。郭嘉最著名的是對官渡之戰的十敗十勝論，他說袁紹有十敗的跡象，曹操有十勝的因素。這當時無疑是給曹操和他的軍隊莫大的鼓舞，那時曹操的許多部下都暗通袁紹，曹操自己也無必勝信心。在官渡之戰中，有傳言說孫策要乘虛襲擊許都，曹操是心憂如焚，又無法分兵許都。是郭嘉說孫策武力平定江東，仇人一定很多，他來許都是送死。結果真如郭嘉所料，孫策被仇人所殺。202年官渡之戰袁紹大敗，逃回北方不久去死。這時曹操想乘亂消滅袁紹的兒子們，郭嘉建議回師許都，讓袁紹的兒子們為了爭權奪利而自相殘殺，我們進兵他們兄弟就團結一致了。等他們兩敗俱傷我們再消滅他們，結果也如郭嘉所料。赤壁之戰大敗后，曹操哭著說:若奉孝能活到現在，我就沒有現在的大敗。這話表面是懷念郭嘉，鄙視其它謀臣，給自己找臺下，把責任推給別人，曹操的居心可見一斑。其實南征前賈詡，荀彧等人都勸諫過曹操。是他不聽，還.怪別人，真是豈有此理。綜上所述，我認為荀彧和賈詡二人的謀略和功績要大于其他三人，荀彧更有引薦許多人才的功勞，沒有他的介紹也許荀攸，郭嘉等人就不為曹操所用，即使他們有再高的才干也會被埋沒，不能名垂青史。賈詡歷事最久，建言獻策也很多，功績.也很大，地位也很高，更有兵法注述于世，后人對其的評價也高。

【賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，你覺得誰的智謀更高？為什么？】所以荀彧和賈詡應該在其他三人之上，以上是史實顯微鏡的觀點，歡迎大家評論和關注。