明朝當時的政體和一戰時德國、英國的政體有區別嗎？ _政體

當然有區別。

首先看英國，英國是典型的虛君共和，在其制度下，國王幾乎沒有實權。政府首腦的首相是議會任命的，是向議會而不是國王負責的。王室只能發揮影響力去影響而不是決定議會的決策。

【明朝當時的政體和一戰時德國、英國的政體有區別嗎？】

德意志帝國相對來說君主的權力比較大，具有專制主義的特征。但是需要注意的是實際操作中皇帝對內政外交的干預還是要尊重聯邦議會和首相的，其首相是有干預外交軍事的權力的。政府和王室之間是有明確的區隔的。

但明代內閣說好聽點就是皇帝的私人秘書。從明代的政府結構來說內閣和六部是沒有隸屬關系的。內閣學士的名義地位并不高。那么他憑什么來負責政府的運作？不是明文立法的制度，而是皇帝個人的意志。這也就意味著內閣是依附于皇權的，內閣的票擬權實際上是一種建議權，要成為決策需要皇帝的批紅。這個批紅權無論是皇帝親自批還是司禮監來批說到底都是皇權的象征。就算內閣和司禮監勾結起來，你也不能說內閣就已經凌駕于皇權，或者說對皇權形成了牽制。