為什么劉備擁有臥龍、鳳雛、趙云和關羽等優秀的部下卻沒能統一？有什么其他原因？ _鳳雛

劉備三顧茅廬請出孔明，孔明說聯吳抗曹圖川可三分天下，以后視情待之，說白了就是劉備統一不了天下，三分有其一就難得啦，何言統一?水鏡先生說:"孔明雖得其主，可未得其時啊。"何意?天下大勢已定，漢室不可復。再說劉備有高參名將，東吳人才濟濟，而曹操除自己英明之外，其帳下文武林立，蜀吳聯合尚處下風，更何劉備一方獨統呢?

其他網友觀點

劉備巔峰期時文有臥龍鳳雛，武有關羽張飛趙云，可就這么好的一副牌，就讓劉備打的稀爛，蜀漢沒有第三次復興的原因就是劉備無能。

本來諸葛亮的隆中對戰略是是很好的，先奪荊州為立業根本，然后在入西川，養精蓄銳數年后，待天下有變，兩路夾擊曹操，大業可成，這一戰略得到了劉備的認可。可是要實施隆中對略得有一個先決條件，那就是得兵分兩路，也就是說荊州和西川得有兩個能獨擋一面的人統領。

當時諸葛亮獻上隆中對戰略時，其實就已經向劉備表明自己就是守荊洲的上將，劉備同意了，所以再再去西川時，諸葛亮沒有跟隨劉備，同時劉備把關羽張飛趙云等跟隨自己多年的老班底都給諸葛亮留下了，而自己則帶著龐統魏延黃忠等去取西川，這時候就是考驗劉備的時候，如果劉備帶著這個班底能拿下西川，那蜀漢霸業基本可成，因為荊州有諸葛亮鎮守，并有關羽張飛趙云等猛將輔佐，東吳絕對不敢有非分之想，同時荊州無大的戰事，以諸葛亮之才，十年內訓練幾十萬精銳沒有問題，可是劉備不行啊，劉備遠沒有劉邦之才，劉備離開諸葛亮根本不會打仗，別說打曹操，就連劉璋也打不過，不得已諸葛亮只能盡起荊州精銳去支援劉備，可這樣一來，隆中對戰略的守荊洲上將就變成了關羽，而關羽根本沒有獨擋一面的能力，最后失荊州，徹底斷送了隆中對戰略。

最后說隆中對戰略本身是沒有問題的，而最大的問題是劉備沒有老祖宗劉邦之能，當年劉邦之所以能奪天下，主要原因是劉邦拜韓信為帥后并沒有和韓信再一起，而是和韓信分兵，劉邦自己死死咬住項羽，而韓信則是去外圍，盡管劉邦被項羽打的落花流水，但是項羽也始終消滅不了劉邦，等到韓信掃清外圍率大軍和劉邦會師后，天下大勢已定。而隆中對戰略諸葛亮實際就是把劉備當成劉邦，而把自己定位成韓信，諸葛亮的想法是劉備要能拿下西川咬住曹操，自己在荊州養精蓄銳數年，大業絕對可成。

最后只能遺憾的說，可惜劉備不是劉邦啊。

其他網友觀點

劉備把大好的時機都浪費了，在東漢末年天下大亂時，沒有人正確的引導，只有關張趙云等武將，劉備如同無頭蒼蠅一般到處碰壁，毫無建樹，讓曹操一家獨大，并沒有在亂世中分到一杯羹。等曹操統一了北方，人民生活安定下來，劉備再想圖中原之地已無可能。