為什么偷襲珍珠港的是日本，美國不全力攻打日本而是先去打德國？ _偷襲珍珠港

珍珠港事變后的次日，美國就對日宣戰，可僅僅就只對日本宣戰，美國對德國還保留了一點余地，或者說，美國把宣戰的優先權讓給了德國，好像美國料定了德國會對美宣戰。

19世紀初到一戰之前，有超過500萬德國人移民美國，大多外出移民者做好與家鄉永別的打算，甚至還有些人帶著家鄉土壤一起上路用于日后自己埋葬他鄉。因此，在美國國內有大量的德國后裔以及移民，有很多人甚至不遠萬里響應元首的號召返回本土參戰。美國要對德國宣戰，必然要考慮到這部分人的民意壓力。由此同時，美國的商業界與德國的經貿聯系并沒有中斷，德國戰爭機器的油料有20%來自美國的轉口貿易。美國政府也需要考慮到華爾街的利益。

文章插圖

（美國國內有大量的德國移民）

不過，德國與美國的矛盾也是顯然易見的。

德國在拉丁美洲同樣有大量的移民，他們紛紛建立了法西斯組織，并受到德國母國的大力支持，在政治上蠢蠢欲動。德國與南美各國更是大力發展經貿，雖然日本也曾做過努力，但是南美與德國的經貿金額以及由此帶來的政治及經濟影響力隱然超越了美國。美國所謂的“后花園”里，德國人正在犁庭掃穴，翻箱倒柜。美國苦于經濟增長乏力，（至遲到1941年，美國經濟才恢復至1929年水平），以及此前對拉丁美洲的“門羅主義”政策積累了大量的矛盾，使得一時間拉丁美洲國家普遍傾向德國。

文章插圖

（二戰時阿根廷親德傾向非常明顯）

美國不可能坐視不理，在珍珠港事變之前，美國在羅斯福的主導下，已經改弦更張，以“睦鄰”原則重新與拉美各國建立關系，并且在拉美大量采購原材料，與德國比拼經濟影響力。美國在經濟領域的強勢出擊，德國尚處于戰爭中，自然不是對手。德國在拉丁美洲20年經營，毀于一旦，使得德國與美國難有好感。

【為什么偷襲珍珠港的是日本，美國不全力攻打日本而是先去打德國？】蘇德戰爭已經爆發，德軍兵臨莫斯科城下，可是蘇軍陣營中逐漸出現了越來越多的美國卡車和坦克，美國的軍事援助在1941年10月之后陸續抵達摩爾曼斯克港口，隨后被運送至莫斯科前線，參與了莫斯科防御戰。因此在德國宣戰前，美國事實上已經深度參與了戰爭。

德國需要在自己尚處于鼎盛時主動出擊美國，以期徹底擊敗之；美國雖然也已意識到德國是最大的威脅，卻礙于國內政治和民意，沒有選擇對德國宣戰。珍珠港事件5天之后，希特勒的納粹德國宣布對美作戰，至此美國徹底卷入二戰。

美國參戰時，大半個歐洲已經盡如希特勒手中。如果蘇聯在戰爭中抵抗不了德國，那么德國將在歐亞大陸這個世界島上建立起一個龐大的陸地強權。這個強權將會獲得頓巴斯的煤礦、巴庫的油田、烏克蘭的糧食，并且能從高加索方向威脅伊朗，從伊拉克方向對英國的地中海勢力進行包抄，地中海將成為德意法西斯勢力的內湖。北非、中東、中亞和歐洲本土將連成一片，讓美英海軍缺少陸地支點，無法在大陸立足。

因此，一旦德國逼迫蘇聯求和，德國將正式坐大，難于擊敗。美國將眼睜睜看著德國成為世界陸地霸主，而失去了大陸的美英海軍，即使再怎么強大，也不可能出現世界級強權。在1942年整個一年的時間里，德國一直在處于戰略進攻的態勢，在謀求這樣的戰略目標。而且，從現實的角度看，德國擁有數量更多，更為精銳的軍隊，占據歐洲最為發達的工業區，一旦與蘇聯和中東的資源形成合力，德國能夠完成這樣的目標的可能性非常大。

文章插圖

（德國幾乎實現大陸帝國的目標）

這是美英兩國無論如何不能接受的戰略設想，因此，在德國的進攻欲望強盛的時期，壓制德國的攻擊力量，成為美國的優先戰略。

相對而言，日本雖然是主動挑起太平洋戰爭的一方，其海軍力量一度十分強大，但是日本的經濟能力遠遠不如德國，其對盟軍戰略危害的程度也遠不及德國。因此，相較于歐洲方向，美英盟軍在東方戰場投入的兵力和資源一直都比較少。在美國的立場來看，歐洲是500年來傳統意義上的世界中心，掌控了歐洲就意味著掌控了當時世界最為優秀的的科技創新、工業制造、人力資源等各項資源。這些都是東亞戰場所不具備的——整個東亞，只有一個勉強實現工業化的國家——日本，其工業水平比起歐洲來差的遠。

由于美國占據著菲律賓和關島，在事實上與日本形成了尖銳的地緣矛盾，而菲律賓除了制糖業之外，別無其他工業資源；恰恰是這制糖業，反而對美國國內的農民造成了傷害，引起了不滿。因此，在珍珠港事變爆發7年前，美國就已經通過了《杜勒斯法案》，允許菲律賓在10年后獲得獨立地位。美國愿意放棄菲律賓，就可想而知美國的核心利益本就不在遠東地區。但是美國需要維持太平洋上的防線，以避免遭到日本的遠洋打擊。因此美國在澳大利亞和東亞戰場投入的資源規模，僅僅是維持戰場形勢。

文章插圖

（以海戰為主的太平洋戰爭）

另外，日本以海軍力量為主，而在珍珠港事變中，美國太平洋海軍實力削減大半，而造出艦船并且形成戰斗力也需要時間。所以，即使美國在中途島海戰中獲得勝利，但是美國依然沒有取得太平洋戰場的戰略進攻權，美國還要在瓜達卡納爾島戰役中再次擊敗聯合艦隊，才能獲得太平洋戰場的主動權，而這已經是美國參戰一年之后了，美國剛好完成了艦隊整合的工作。山本五十六在偷襲珍珠港前預言只能保持6個月的軍事優勢，實際上日本海軍已經超常發揮了。

美國的核心利益，在于大西洋，美國的戰略的核心是將大西洋打造成美國的大西洋湖。至于太平洋則太大，美國將核心利益投放在這個區域產生不了美國所預期的收益。在本質上，美國仍然是個西方國家。

其他網友觀點

看到這個問題，我想起了《康熙王朝》中周培公替康熙分析的國內局勢那個片段，當時康熙面對兩個棘手的對手，北方的葛爾丹和東南的臺灣鄭氏集團。在周培公看來，臺灣是大清的芥癬之疾，而北方的葛爾丹才是大清的心頭之患。

文章插圖

日本成功偷襲美國海軍基地珍珠港時，德國并沒有對德宣戰，那么此時的美國為何不全力攻打日本而是先去打遠在歐洲的德國呢？翻閱史料及書籍后，我認為有以下幾個原因：

文章插圖

首先，日本成功偷襲了美國的海軍基地珍珠港，并摧毀了包括多艘戰列艦在內的海軍艦艇以及數百家飛機，美軍的傷亡人數也超過３０００人，美國太平洋艦隊的實力嚴重受損，整個艦隊僅剩下２艘不在港內的航空母艦及其艦載機，短時間內，美國需要的是恢復防御，而不是進攻士氣高漲、實力強大的日本聯合艦隊。

文章插圖

事實上，按當時的判斷標準，日軍的此次偷襲造成的后果嚴格講應該算重創美國太平洋艦隊主力。因為按照戰前美國對日作戰的戰略方案“橙色計劃”，太平洋艦隊應當在美日開戰后奔赴西太平洋，在菲律賓海域與日本海軍進行一場“日德蘭”式的戰列艦決戰。在這個計劃中戰列艦的使用仍是海戰核心力量，而航母則是輔助力量。

因此，日本偷襲珍珠港并擊沉太平洋艦隊“主力”多艘戰列艦后，美國的太平洋艦隊喪失了與日本海軍正面決戰的能力，一直到美國西太平洋戰略核心菲律賓陷落的半年里，太平洋艦隊始終沒能給予任何支援，可見珍珠港事件對其影響。

文章插圖

當然，此戰后，戰列艦和航母的價值孰輕孰重，一目了然，因為當時所有的海軍強國都會傾向使用戰列艦，而輕視航空母艦。所以擊沉和重創太平洋艦隊八艘戰列艦中的五艘對美國來說，無疑是“橙色計劃”提前失敗的表現，隨后美軍還是逐步輕視戰列艦，而更加注重發展航母及其艦載機力量。

文章插圖

其次，美國立即宣布對德日意宣戰，并將德國作為其頭號敵國是有深度思考過的。日本雖然一時占了上風，但日本與德國相比，簡直就是大巫見小巫，為何這么說呢？大家可以參考之前回答的話題《二戰時日本能造世界一流的航母，為何卻造不出像樣的坦克？》。德國無論是經濟、軍事、工業、科技等各方面都要超過日本的。我們來分析一下兩國在二戰中的軍事實力對比：

陸軍方面：二戰時德國陸軍規模在開戰初期達到就擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。而日本開戰后在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。

武器裝備方面，德國軍隊普遍裝備裝甲坦克飛機等，比日本軍隊更具機械化，更先進。例如德國擁有歐洲最強大的空軍，希特勒就是利用其強大空軍率先展開戰略定點式的轟炸，其后發起摧枯拉朽的輪番轟炸，且德國是擁有噴氣式飛機的第一國。反觀日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵和海軍航空兵。當時日本空軍在世界上排不上名號，因為其實力弱于英法德美蘇等強國，但不可否認的是日本航空兵裝備的零式戰斗機卻是當時世界上性能最好的飛機之一。尤其是海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。而陸軍不必多說，德國的陸軍火力可以殺傷依靠步兵沖鋒的日本Ｎ次了，德國唯一落后日本的就是其海軍，原因就是德國地處歐洲內部，四面皆為陸地，海軍用處不大。事實上，德國的海軍只在二戰初期對英國造成了不小的損失，后期只能趴窩了。

所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。

而德二戰時的表現較日本更加猖獗，西歐和北歐大部分國家都被德國占領，只剩下英倫三島苦苦支撐。相對來說，歐洲戰局更加緊張，因此，美國在開動戰爭機器以后，首先對德國進行了沉重打擊，直到其太平洋海軍艦隊恢復實力以后方才與日本海軍艦隊決戰。

文章插圖

日本雖然侵占了大片美國的勢力范圍，但僅存的海軍實力有能力阻止日本再次偷襲本土，如果讓德國滅亡了英國，那么德國很可能就會利用占領國的資源進攻美國，因為此時的德國和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，最起碼德國不會主動進攻蘇聯，但美國就不同了，初期的美國甚至為英國輸送大量物資而不惜與德國對著干，德國不滿美國的偏袒英國的中立政策，因此德國滅亡英國后，很可能會進攻美國。那樣美國就會面臨兩線作戰，太平洋方向防備日本，大西洋方向防備德國，戰略態勢非常惡劣。

因此，強大且攻勢兇猛的德國成為美國參戰后的頭等敵人，而實力不弱但掀不起大風大浪的日本只是防御而已，再說日本陸軍主力陷在中國戰場，只有海空軍活躍在太平洋上，對美國本土構不成較大威脅。

其他網友觀點

如果日本沒有偷襲珍珠港，估計日、美之間會保持克制盡量避免戰爭，因為美國的重心在歐洲，在德國。但珍珠港事件發生了，這無疑給了美國很大的壓力，雙線作戰，這可是非常危險的事情。該先打誰？主要打擊誰？美國人又會怎么做？

文章插圖

日本偷襲珍珠港并非事出無因，早在日本入侵印度支那之時，美國就已經預感到日本會有大規模的軍事行動，于是聯合英國、荷蘭對日本采取中止石油貿易。由于日本近90%的石油依靠進口，如果失去了這一最重要的戰略資源，無疑會對日本南進策略造成巨大的阻礙。日本要么中止南下，要么加緊發動戰爭進軍東南亞奪取荷屬東印度群島(今印尼)的油田。日美之間圍繞石油問題展開談判，而美國為了防止自己在東南亞處于戰略劣勢，也加緊了向菲律賓輸送部隊。在這種情況下，日本知道談判已經無果，但依然利用談判做煙霧彈。1941年12月7日由聯合艦隊總司令山本五十六作為總指揮官，對位于太平洋夏威夷瓦胡島的美軍珍珠港基地發動突然襲擊。

文章插圖

偷襲珍珠港，讓美軍太平洋艦隊損失慘重。8艘主力艦，4艘被炸沉，4艘遭到重創，188架飛機被擊毀，2390名士兵喪命，而萬幸的是當時美軍航母集群并不在港內躲過了一劫。珍珠港事件讓日本再也不用遮遮掩掩。12月8日，即日本偷襲珍珠港后的第二天，美國對日宣戰，在亞洲有大片殖民地的英國也宣布與日本處于戰爭狀態。接著法國、澳大利亞、新西蘭等二十多個國家也宣布對日宣戰。而軸心國的德、意又對美國宣戰，美國反過來又對德、意宣戰。珍珠港事件后續竟然演變成了一場影響范圍更大更廣的世界大戰有點讓人始料未及。

文章插圖

珍珠港事件讓一直置身事外的美國被卷入這場世界大戰。眾所周知，在第二次世界大戰打的如火如荼的時候，遠在太平洋另一邊的美國并沒有受到波及，對第二次世界大戰始終保持中立狀態，同時又能通過武器買賣大發戰爭橫財。但是，作為美國在歐洲重要盟友的英國此時卻深陷戰爭漩渦，如果沒有英吉利海峽隔絕了英國和歐洲大陸，說不定納粹軍旗就要插到英國本土了。德國在歐洲橫行無忌的囂張氣焰無疑深深刺激到了美國，但彼時美國民眾反戰情緒很激烈，而話語權又掌握在國會手中，盡管羅斯福總統很想介入戰爭但也無計可施。

直到珍珠港事件爆發，讓一切不可能變的有可能。本土遭襲震驚了美國人，而隨著德軍挺進蘇聯蘇德戰爭爆發，美國預感是時候介入戰爭承擔起大國該承擔的責任了。隨著美國對日宣戰，德意對美宣戰，美國的洪荒之力徹底爆發，所謂養兵千日用兵一時，數十萬美軍士兵從本土出發開赴亞歐前線。而美國痛毆的第一個對象為什么不是日本而是德國。

文章插圖

首先，德國是軸心國的帶頭大哥，最囂張實力也最強，都說槍打出頭鳥，打德國不僅可以使美國在二次世界大戰贏得空前名譽，還能為美國一直以來所追求的全球霸主地位得到世界認可和擁護。而日本，早在南侵東南亞之前就已經深陷中國戰場，且日本攤大餅式的戰略攻擊明顯后勁不足，對美國來說日本不足為慮，集中精力打敗德國，還能徹底擊垮軸心國的信心。這就是為何美國在介入第二次世界大戰后為什么把戰爭重心放在歐洲戰場的原因。