蘇聯打阿富汗十年無功,為何美國能在短期內完勝?那如何解釋美國打越南多年卻失敗呢?

美國完勝了嗎?答案是否定的!

蘇聯打阿富汗十年無功,為何美國能在短期內完勝?那如何解釋美國打越南多年卻失敗呢?

文章插圖

美國不僅沒有勝利,已經陷入了戰爭漩渦不能自拔,進也不是,退也不是,最近特朗普還在捉摸是全部撤軍還是部分撤軍 。

美國占領阿富汗17年,至于何時撤出還是未知數 。創造了現代歷史侵略時長之最 。美國對阿富汗的戰爭,美國總統特朗普自己曝料:已經直接耗資1萬多億美元,間接投入2萬多億美元,美軍直接死亡2300名軍人,傷者多少,尚在保密;至今還是個無底洞,不知投到何時,還要死傷多少軍人 。如今的阿富汗戰爭同蘇聯當時的慘狀何曾相似!說它是蘇聯當年的翻版一點也不為過 。

阿富汗,帝國墳場,名不虛傳 。

當年的蘇聯,1979年12月27日,蘇聯派出近數百架運輸機、戰機,8o,ooo多人的部隊從東西兵分兩路,迅速攻占了阿富汗首都坎布爾及各大城市,開展“斬首行動",處決了不聽蘇聯擺布通過政變上臺才3個月的總統阿明 。蘇聯的入侵遭到當時包括國際力量在內的反對派1O萬人的武裝抵抗,蘇聯在兵力最多時達12O,OOO人 。從1979年到1989年曠日持久的戰爭,蘇聯政府在政治、經濟、外交、軍事上承受著國際社會和阿富汗游擊隊的巨大壓力 。阿富汗游擊隊越戰越勇,逐漸壯大,蘇聯軍隊先后累計有150多萬人參加戰斗,死傷累計5萬多人,耗費盧布(當時的盧布比值與美元相當)450億盧布 。阿富汗有100多萬人死傷,500多萬人逃亡成為難民 。1989年2月被迫全部撤出侵阿部隊11.5萬駐軍 。

阿富汗戰爭削弱了蘇聯的國力,導致全球戰略收縮,是1991年12月25日宣布蘇聯解體的直接導火索 。

美國當年的越南戰爭為何失敗?

一切非正義的戰爭都將失敗!這是歷史的規律!

美國的對越戰爭,是美國對外戰爭中輸得最徹底的一場戰爭:直接死亡5萬余人;傷30多萬人;全面撤退回國后由于患“戰場應激"后遺癥,先后超過10萬越戰軍人自殺 。越戰美國耗資4000億美元 。為何如此慘敗 。

①驕兵必敗 。

美國當時兵強馬壯,仗著世界第一的實力,實際上是打了一場糊涂的“無準備"之仗 。過高地估計了自己的力量,犯了兵家大忌 。

②低估了越南人民的抗戰決心和信心 。

越南是一個久經戰爭的民族,從法國入侵到美國入侵基本沒有間斷戰爭,是在戰爭中生存下來的民族 。其戰爭意志戰爭信心久經鍛練,這樣的民族對于美國是可怕的民族,前仆后繼,殺不絕,打不光,美國低估了越南人民的力量 。

③盟友的支持是勝利的可靠保證 。

越南戰爭,美國不遠萬里入侵越南,兵員、后勤物資補給線過遠 。越南的朋友蘇聯出人出武器支援,特別是另一大國不惜一切支援,是美國必敗的又一主要原因之一 。

④非正義戰爭必敗 。

蘇聯打阿富汗十年無功,為何美國能在短期內完勝?那如何解釋美國打越南多年卻失敗呢?

文章插圖

美國的對越戰爭,是徹頭徹底的侵略戰爭,是徹徹底底的非正義戰爭 。翻開歷史,沒有一場非正義戰爭取得最后的勝利,只是時間的問題 。

其他網友觀點


蘇聯打阿富汗十年無功,為何美國能在短期內完勝?那如何解釋美國打越南多年卻失敗呢?

文章插圖

蘇聯打阿富汗與美國戰略性質不同 。

蘇聯是因為對阿富汗精點戰略,考慮的是無故的平民,才持續性戰爭表面現象 。這是其中的原因 。

然而,蘇聯在美德戰爭中,卻一戰成名,被世人共認為戰斗民族!

【蘇聯打阿富汗十年無功,為何美國能在短期內完勝?那如何解釋美國打越南多年卻失敗呢?】其原因是,德國

    推薦閱讀