亞洲有沒有可能組成亞盟？成立亞盟是否能超越其它所有的同盟？ _亞盟

全世界最難成立經濟共同體的一個大洲就是亞洲。亞洲成立亞盟，想得是很好，但現實根本不可能。說亞洲可以成立一個類似歐盟組織的人，他們對于國際政治格局的認識還停留在表面。

文章插圖
(歐盟成員國)

歐洲之所以能夠成立一個各國之間融合度很高的經濟共同體，這有其它大洲都不具備的條件。首先歐盟國家的經濟發展水平差別不是特別大，歐洲整體經濟發展水平都比較高，尤其西歐國家都非常富裕，即便有少數國家稍微落后一點，但由于差異不是特別大，所以其它歐盟國家也可以接受。

其次，歐洲的文化差異很小，歐洲國家基本都是基督教信仰，有些歐洲國家之間的語言差異甚至比我們國家兩個不同地方的方言差異還要小。另外，歐洲各國政治體制基本相同，各國之間的價值觀高度一致，在以上這些情況下，歐盟才能夠實現高度的一體化。

文章插圖
(英法德三國領導人)

亞洲的情況跟歐盟完全不一樣，除歐洲之外，南美洲成立經濟共同體的困難最少，其次是非洲，然后是大洋洲，在后面就是北美洲，亞洲成立經濟共同體的阻力大于全世界其它任何一個大洲，現實中亞洲根本不可能成立一個類似歐盟的經濟共同體。

之所以說亞洲不可能成立亞盟，這主要是因為亞洲太大，從最東邊的白令海峽到西邊的土耳其，從印度洋的小島國馬爾代夫到亞洲內陸的蒙古國，亞洲國家各式各樣，把這些國家融合起來的難度不亞于成立一個地球聯盟。

文章插圖
(亞洲地圖)

1.亞洲國家的經濟發展水平差異太大。亞洲有富裕的發達國家，新加坡人均GDP超過6萬美元，日本和以色列人均GDP達到4萬美元，同時亞洲也有敘利亞、阿富汗和也門這樣貧窮混亂的國家，如此巨大的經濟發展水平差異，亞洲要是像歐洲那樣融合，敘利亞和阿富汗等國的難民隨便跑去日本和新加坡，你覺得日本和新加坡老百姓會同意嗎？

2.亞洲各國文化差異太大。亞洲是全世界歷史最悠久的一個大洲，這里誕生了世界三大宗教，擁有全世界最復雜多樣的民族、語言和宗教信仰，像以色列和阿拉伯國家互相對立，印度和巴基斯坦互相敵視，你讓這樣的一個大洲成立聯盟不是在開玩笑嗎？

文章插圖
(印度和巴基斯坦士兵)

3.亞洲各國政治體制差異太大，價值觀復雜多樣。亞洲擁有全世界最復雜的政治體制，議會制國家、社會主義國家、半議會制國家、君主專制國家和君主立憲制國家，在這樣復雜的政治體制之下，各國的價值觀差異也是很大的，這也是亞洲不可能融合的一個重要原因。

綜合以上的分析，結論就是亞洲不可能成立一個類似歐盟的經濟共同體。

其他網友觀點

文章插圖

【亞洲有沒有可能組成亞盟？成立亞盟是否能超越其它所有的同盟？】

亞洲有沒有可能組成亞盟？

不是沒有可能，而是完全有可能的事。亞洲現在有現成的東盟10國。目前就看中國有沒有實力讓日本韓國擺脫美國的枷鎖。只要把日本韓國和印度整合到一起，俄羅斯也算是半個亞洲國家一起拉進來。這樣東盟10國就偷著笑了。這樣亞盟就初見成型了。。需要時間，需要機遇。

目前只有個東盟[淚奔]，問題是東南亞本身就是個文化大雜燴，有中華文化，印度文化，中亞文化，泰國文化，西方文化，本土文化等一大堆，亂七八糟的，一盤散沙

文章插圖

關鍵是政治制度，如果不是這至少中日韓可以結成經濟聯盟，或者東北亞聯盟。因為有個東南亞聯盟。

其實有一天日本和韓國想清楚了，中日韓三國同盟的可能性是存在的。首先，日本必須向德國一樣真心認識到二戰的錯誤，然后真誠地悔過，讓中國和韓國在歷史問題上對日本滿意。第二，日本的本土中國和韓國從來沒有染指過，日本的本土是被美國轟炸，我也認為日本人不會忘記兩顆原子彈的傷痛。第三，日本和韓國必須想清楚，美國確實是在走衰的過程中，美國爸爸一天在身后，日本和韓國就不可能成為真正正常的國家，反觀如果中日韓成為同盟無論政治，經濟，軍事上都會成為絕對領先的力量。

文章插圖

成立亞盟是否能超越其它所有的同盟？

在亞洲如果美國的勢力不退出永遠不可能組成亞盟更不可能發現亞元，但是我們可以聯絡俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、伊拉克、敘利亞、塞爾維亞、古巴、韓國、朝鮮、菲律賓、部分非洲友好國家，或許還有意大利、德國、馬來西亞、新加坡、沙特、土耳其等國家的央行聯合成立主權國家自由貿易銀行，按一定比例實行本幣掛鉤的模式統一發行自貿數字貨幣，各國均在這一框架下運用自貿數字貨幣進行交易和結算。如果推行得當，日本、印度、法國、英國最后必定會加入進來。美元霸權休矣！