用一枚核彈打擊一支航母戰斗群，到底夠不夠用？ _戰斗群

核彈有空投核彈，也有核導彈，并且兩者之間的爆炸當量也根本不一樣，有的只有幾萬噸，有的甚至高達千萬噸級以上。

比如說在二戰末期，美國向日本投放的那兩顆原子彈，爆炸當量也就兩三萬噸左右，在那種技術落后的時期，也是可以稱為大殺傷性武器的。

可到了后來，核武器的發展技術變得更加迅猛，蘇聯曾經更是造出過兩顆爆炸當量高達5000噸TNT的氫彈，與這樣它相比起來，二戰時期那種兩三萬噸的原子彈就顯得太小兒科了。

文章插圖
如果說一枚核彈，到底能不能摧毀一個航空母艦編隊，那就要看它的爆炸當量有多大。

比如美國在1946年進行的“十字路口行動”，當時面對原子彈的問世，美國陸軍說：“海軍艦艇在面對原子彈轟炸的時候，在海上只能被炸得粉身碎骨、已經毫無用處，所以提議國會取消“海軍”編制” 。

美國陸軍還建議：“將美國海軍編制取消后，把海軍航空兵以及陸軍航空兵整合組建獨立的空軍，以后就讓空軍承擔一切的空投核彈任務” 。

可美國海軍肯定不樂意，雖然他們也不知道海軍的水面艦艇，到底能不能夠應對核彈在海上爆炸的破壞力，但海軍的將領也絕不想讓國會真的將他們的編制取消。

所以，經過海軍與陸軍幾番的舌戰之后，他們最終決定要進行一場海上核試驗，以檢驗海軍編隊到底能不能抵擋住核彈的攻擊。

文章插圖

1946年，美國海軍弄了將近100艘各型軍艦，其中包括了航空母艦2艘、四艘巡洋艦、5艘戰列艦、12艘驅逐艦、8艘潛艇，以及超過60艘運輸艦與各種登陸艦艇，這已經完完全全超過了兩個航母艦戰斗群的編制規模。

在這一場核試驗當中，美國還往這些試驗艦艇上的各個艙室里丟進去了、包括200只豬、200多只山羊等幾千只動物。

并且，陸軍還要求美國海軍必須要將這將近100艘的實驗軍艦，全部加滿燃油以及彈藥，讓這些軍艦更加容易起火沉沒。

而美國海軍為了更好的收集實驗的破壞數據，更是將這些艦艇密集在半徑只有兩三公里的海面上，這根本就是扎堆等著挨炸。

7月1日，一架B-29型轟炸機攜帶者一顆當量2.3萬噸的核彈，飛抵目標艦只上空丟下，核彈在距離海面160米的上空引爆。

文章插圖

本來美國人還以為，在這么密集排放的艦艇編隊上空引爆核彈，那么這些用于實驗的艦艇將毫無幸存的可能，應該會全部立馬被炸毀、炸爛、沉沒。

可現實卻令他們失望，核彈爆炸之后，近百艘用于實驗的艦艇當中，卻只有兩艘距離炸點中心太近的軍艦即時沉沒、另外兩艘驅逐艦則是在一小時內才沉到海面下，另一艘輕型巡洋艦更是在第2天才沉入海中。

雖然這一次的核爆，對這些實驗艦艇的損傷不是很大，但上面牛羊之類的活物倒是死傷大半。

而剩余的幾十艘試驗艦艇，只有14艘嚴重受損、但未沉沒，其余的竟只受輕度損傷。

看到這些情況，美國海軍將領福萊斯特稱：“重型軍艦只會在近距離水下核試驗的情況下，才會受到巨大的損傷” 。

所以，“十字路口”計劃決定再引爆一枚核彈對剩余的試驗艦只進行轟炸，不過這一次的核彈引爆點被改為水下。

文章插圖
7月25日，一枚被放置在試驗艦艇列陣水下55米深的核彈被引爆，爆炸當量大約為2.1萬噸。

核爆過后，距離爆炸中心點最近的一艘登陸艇，在爆炸中直接被氣化，根本沒有留下任何可以辨認的殘骸，其余還有9艘軍艦在核彈從水下引爆后陸續沉沒。

距離水下核爆中心點、超過1.6公里外的一艘重型巡洋艦“歐根親王號”，依然是抵擋不住核爆炸的攻擊，遭到嚴重受損，于大概一個禮拜之后沉沒。

所以，如果是同等當量的核彈去打擊水面艦艇編隊、航空母艦艦隊，那么像俄羅斯的核魚雷從水下攻擊，肯定要比常規從空中投擲的核彈打擊威力更高。

不過，如果只是像廣島原子彈那種三五萬噸的核彈，那是遠遠不夠摧毀一個航母艦隊的。

文章插圖

值得一提的是，雖然“十字路口核試驗”當中的艦艇是密集排放，但僅幾萬噸當量的核彈，依然是沒能將這些艦艇全部擊沉，如距離爆炸中心點超2公里以外的艦艇，那么在核爆攻擊后的艦艇存活率為90%以上。

而正常情況下的航空母艦編隊，當中的各型艦艇絕不可能這么密集航行，一般驅護艦、潛艇等為航母護航的艦艇，都會以航母為核心向外鋪開最少100~200公里以上。

如果說，一顆僅僅只有幾萬噸當量的核彈，無論是從空中還是水下被投擲，如攻擊目標中心點為航母，那么這顆核彈理論上也只能夠僅擊沉這艘航母，而航母戰斗群當中的其他驅、護艦艇將會“毫發無傷” 。

不過，幾萬噸當量的核彈實在小兒科，蘇聯當初制造出來的“沙皇炸彈”才是大家伙，爆炸當量足足超過5000萬噸。

文章插圖

如果是用“沙皇炸彈”來攻擊航空母艦戰斗群，那就算是航母編隊各艦艇之間鋪開200公里以上，那也絕對能夠將這些艦艇“全殲”，讓它們完全失去戰斗力。

因為“沙皇炸彈”引爆時所產生的沖擊波，覆蓋范圍絕對超過200公里以上，就算不能夠將一整個航母編隊立馬擊沉，那也絕對能夠將里面的活人“震死” 。

不過用“沙皇炸彈”去攻擊航母編隊顯然不現實，因為這種核武器只能夠用飛機攜帶投放，但面對航母編隊龐大的防空圈時，攜帶“沙皇炸彈”的轟炸機不可能飛得到里面去。

所以打擊現代航空母艦編隊最有效的手段，除了核魚雷從水下攻擊之外，還可以利用“洲際導彈”、“高超音速導彈”攜帶核彈頭進行精確打擊，這也被稱之為航母殺手。

文章插圖

比如說俄羅斯有一款名為“撒旦-2”的洲際彈道導彈，射程超過1萬公里以上，可以攜帶單個爆炸當量2000萬噸級的核彈頭。

如果拿這種武器去打擊敵人的航母編隊，只要能夠突破敵方航母戰斗群的防空圈，那么這種導彈擊中目標引爆后，肯定可以讓敵方航母編隊喝上一壺的了，將所有艦艇全部擊沉我不敢說，但讓敵方航母編隊損失慘重喪失戰斗力肯定綽綽有余。

文章插圖
總結:用一枚核彈去打擊敵方航母編隊，到底會不會夠用？

這就要看這沒核彈的爆炸當量有多大，如果只是幾萬噸TNT當量的核彈，那么是不能全部摧毀戰時的航母編隊。

不過除了核彈之外，還有威力更大的氫彈，只要是用超過千萬噸級當量的氫彈去攻擊敵方航母編隊，那么肯定夠用了。

“軍器戰位”

文章插圖

其他網友觀點

用一枚核彈打擊一支航母戰斗群到底夠不夠用？

可以準確的告訴網友們說，從理論上講用一枚核導彈準能摧毀一支航母戰斗群。一枚核導彈的威力能摧毀方圓幾百公里的建筑物，相當于滅掉了一座大城市，可想而知一個小小的航母戰斗群，它能有多大的抵抗力。也就是說只要核導彈在航母上空爆炸，航母戰斗群瞬間消失沉入大海。航母因為塊大一時不會下沉，但是甲板上的艦載機也會瞬間消失。因此航母戰斗群就會失去戰斗力。

話又說回來了，中美目前防導系統做的非常好，前段中國對外宣布又成功進行了一次中段導彈攔截試驗。這充分說明中美目前防導系統已經做到位了，一般的導彈難以接近中美的航母，當導彈升上大氣層后，就有可能被攔截擊毀。這樣的后果更可怕，有可能核導彈炸毀發射方。

航母戰斗群也是有一定安全保證，航母周圍是驅護艦、上有反潛飛機、水下有潛艇，艦上有反導系統導彈。可以說能夠提供方圓1500公里的安全屏障。因此沒有先進的智能變軌導彈，是難以摧毀航母戰斗群。

文章插圖

其他網友觀點

高山人／2021.4.21

對于這個問題，理論上講應該是夠用的，因為一支航母編隊的配置范圍是在核打擊范圍之內的，何況核打擊會引起局部的海面波動，故而，用一枚核彈可以足夠摧毀一個航母或者一個航母編隊，癱瘓一個航母戰斗群，但不能毀滅一個航母戰斗群。

【用一枚核彈打擊一支航母戰斗群，到底夠不夠用？】具體而言，因為一個航母戰斗群的防御半徑800-1000公里，航母的驅逐艦，護衛艦，護衛潛艇都間隔在幾十公里或上百公里，甚至上千公里，戰時狀態并不是圖片上看到的都扎堆擠在一塊航行，他們是根據作戰能力和職能護衛布局的，一個核彈的摧毀能力往往最多不過是半徑幾十公里，故摧毀一艘航母是綽綽有余的，就算不沉入海底，也會將其變成廢鐵，幾乎剩不下喘氣的。但一個航母戰斗群，若失去了航母這個平臺，就等于失去了制空權，單憑那些艦艇的導彈和自身防御能力是無法對抗對方導彈攻擊的，更何況那些驅逐艦、護衛艦的艦載導彈大都是遠程打擊用的，近防能力十分有限。同時由于航母的主要作用就是為他們提供制空保障，一旦失去了制空權，那它就成了活靶子，一個沒有制空權的艦隊，生存空間很小，這在幾十年前還是可以的，但是現在肯定不行，因為在二戰時期還沒有精確打擊，獨立艦隊很容易生存，現在的三位一體立體打擊已登峰造極，導彈定位精確到米，幾乎沒有生存空間，只有跑的份。面對遠離對方導彈射程范圍或者航空打擊范圍，就等廢了其艦隊自身導彈有效射程打擊。而只有那些核潛艇的生存空間會更大一些，因為它的打擊射程會更遠，故而還能起到攻擊作用。

正因為整個航母戰斗群，是相互提供防御和支持的，所以在某種意義上上講，摧毀了航母就等于摧毀了其戰斗群的制空權。但不可忽視的是，核潛艇的威力也極具危險，由于核潛艇幾乎都攜有洲際導彈核彈頭，只要有一艘具備核反擊能力，對一個國家來說，就是滅頂之災，具有反潛能力的國家還能制約它的威脅，而對于一些小國家，幾乎只能干瞪眼地等著挨打。故而一旦核攻擊航母，就等于開啟了核大戰，幾乎沒有贏家，除非先毀掉敵方制導定位系統，比如導航衛星，地面雷達，潛艇長波系統，戰爭的前奏就是電子戰，單純的摧毀一艘航母，并不會加快戰爭結束進程，摧毀電子網比摧毀航母更有效，由于沒有了精確定位，就等于將其變成了瞎子，你火力再猛也白搭。相反，無效打擊就等于自取滅亡。故此失去電子權，就意味著你的戰爭輸定了。