歷史上，沈萬(wàn)三是如何威脅到朱元璋的？ _朱元璋

歷史上的沈萬(wàn)三真不認(rèn)識(shí)朱元璋，現(xiàn)在頭條黑朱元璋的文章真多勸題主多去看看書(shū) ，沈萬(wàn)三的確切生卒年雖然難以考知，但他在明朝建立以前即已去世是可以確定的。《吳江縣志》說(shuō)：“張士誠(chéng)據(jù)吳時(shí)萬(wàn)三已死，二子茂、旺密從海道運(yùn)米至燕京。”張士誠(chéng)的軍隊(duì)攻占平江路(蘇州)是在元至正十六年(1356)二月，這就是說(shuō)1368年朱元璋建立明朝的時(shí)候，沈萬(wàn)三已死去十二年以上。既然他已經(jīng)在元朝末年去世，當(dāng)然不可能遭到明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋的打擊。朱元璋的明顯被黑的

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

明代文人指稱朱元璋殺沈萬(wàn)三，原是黑朱元璋的黑材料，不足為信。

乾隆年間編纂的《吳江縣志》里說(shuō)，“張士誠(chéng)據(jù)吳時(shí)萬(wàn)三已死” 。

也就是說(shuō)，朱元璋尚未建立明朝時(shí)，沈萬(wàn)三已經(jīng)死了。

即沈萬(wàn)三屬于元朝人。

沈萬(wàn)三兒子沈榮死于洪武九年，其墓志銘里稱父親沈萬(wàn)三為“先君子”，也證明了這一點(diǎn) 。

而根據(jù)元明之際文人的著述來(lái)看，生活于元代的沈萬(wàn)三不過(guò)是個(gè)“多田翁”，既無(wú)出仕的政績(jī)，又不足以躋身“儒林”，如何能威脅到朱元璋？

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

【歷史上，沈萬(wàn)三是如何威脅到朱元璋的？】說(shuō)起沈萬(wàn)三，只能說(shuō)他太有名了，就算不知道他是哪個(gè)朝代的也聽(tīng)說(shuō)過(guò)他的名諱。沈萬(wàn)三的本名叫沈富，字仲榮，那么，萬(wàn)三者，萬(wàn)戶之中三秀，所以又稱為三秀，作為巨富的別號(hào) 。他的真名和別號(hào)都散發(fā)著有錢(qián)人的氣息。關(guān)于他的各種民間傳說(shuō)很多,他有多有錢(qián)？世人形容他“資巨萬(wàn)萬(wàn)，田產(chǎn)遍于天下” 。他的發(fā)家史就是現(xiàn)在的搞外貿(mào)，從小沈總就極具商業(yè)天賦，依靠周莊，憑借三江之便利，廣集貨資，通過(guò)開(kāi)展海外貿(mào)易積累起了巨大的財(cái)富。也有民間傳說(shuō)他有個(gè)聚寶盆，讓我想起了岳云鵬和孫越說(shuō)的那段相聲，扔什么進(jìn)去出來(lái)的都是寶貝，比孫越家的復(fù)制盆厲害多了。可要說(shuō)是威脅到朱元璋，那是絕對(duì)不能的。

文章插圖
關(guān)于他的可能被殺或者落魄的原因有幾點(diǎn)傳說(shuō)我總結(jié)了下：第一站錯(cuò)了隊(duì)，他首先投靠的是張士誠(chéng)，讓朱元璋攻破杭州時(shí)損失慘重，后來(lái)為其所記恨。第二不低調(diào)，擴(kuò)建南京城時(shí)與明太祖朱元璋對(duì)賭建城墻，鉚足了勁建造，最終還贏了，你說(shuō)他這不是作么。老實(shí)的捐錢(qián)援建不好么。第三，顯示自己有錢(qián)非要犒賞軍隊(duì)，明太祖一句“匹夫犒天子之軍，亂民也，宜誅之。”就讓他萬(wàn)劫不復(fù) 。低調(diào)老實(shí)的捐錢(qián)不好么，要不是馬皇后給他說(shuō)請(qǐng)他就要提前領(lǐng)盒飯了。最后還是家產(chǎn)被收的差不多，流放至云南。第四牽扯進(jìn)“藍(lán)玉案”女婿坑也是沒(méi)辦法。竟然色膽包天的與藍(lán)府丫鬟偷情。最后將他的沈氏家族拖進(jìn)深淵，從此煙消云散。

文章插圖
總而言之，故事告訴我們，有錢(qián)了也要低調(diào)，畢竟自古仇富心里的人太多，更別說(shuō)貧苦出身的皇帝了。之所以說(shuō)是故事因?yàn)閭髡f(shuō)沈總在朱元璋打張士誠(chéng)的時(shí)候就已經(jīng)領(lǐng)盒飯了還舉出了幾點(diǎn)證據(jù)，不過(guò)這里我就不去贅述了。