馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?

馬謖街亭之戰,怎么打怎么輸 。
因為諸葛亮、馬謖,甚至包括魏延在內,都把曹魏當成了傻子 。
嚴肅地說,就是蜀漢的全部戰爭目的的實現,都要建立在曹魏犯錯誤的前提之上 。而曹魏不犯錯誤,蜀漢就沒有打贏的可能 。
所以,魏延是孤注一擲地賭,諸葛亮是穩扎穩打地賭,馬謖則是投機取巧地賭 。
01.諸葛亮首次北伐,就是一場戰略偷襲蜀漢北伐中原,總共有六條道路可以選擇:
一是從漢中到關中的五條道路,分別是祁山道、陳倉道、褒斜道、儻駱道和子午道 。但,這幾條道都得翻越秦嶺大山 。秦嶺多是海拔三千米的大山,連鳥都飛不過去 。所以,運兵運糧就能耗死諸葛亮 。當然,也能耗死從關中進攻漢中的曹魏 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
二是從子午道東側順漢江東下,經安康、南陽,然后繞過關中、直抵中原許昌 。但是,荊州丟失后,這條道就不通了 。孟達準備降蜀,卻被諸葛亮和司馬懿給玩死了,所以孟達的上庸之地被曹魏拿下 。于是,從漢江到中原這條路,就徹底沒了希望 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
于是,諸葛亮北伐,就五條路可以選擇,但都要穿越秦嶺大山,所以都可能把自己耗死 。然后,這時候就問諸葛亮怎么選了 。
他選擇了以漢中為跳板、經祁山道入隴右,再以隴右為跳板、經隴山道入關中 。走這條道,進可攻、退可守 。干過祁山道,就是曹魏的隴右之地 。退,則從曹魏身上撕下隴右這塊肥肉;進則從隴右直下關中平原 。
但,這是一次戰略偷襲 。之所以是偷襲,是因為要建立在曹魏連續犯兩個錯誤的前提之上 。一個錯誤是關中虛弱,這里沒駐多少兵,曹魏也反應不過來;一個是隴右更虛弱,這里不能打成持久戰,曹魏也來不及支援 。
02.魏延所謂的子午奇謀,則是一場戰略豪賭蜀漢北伐,主要的戰略目標是關中 。但,諸葛亮非要先到隴右再入關中,這也太折騰了 。于是,魏延提出了子午奇謀,給我一支偏師奇兵,經由子午道直接入關中,這個效率豈不更高?而等魏延拿下關中重鎮長安,你諸葛亮再從其他四條道路率主力殺過來 。然后,關中就可以遍插漢旗了 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
有人說諸葛亮嫉賢妒能或不敢奇謀,所以放棄了魏延的子午奇謀 。但魏延的子午奇謀,就更是扯淡了 。因為子午奇謀的前提,更難以成立 。
首先關中得虛弱到極致,五千蜀軍一個閃電戰就能把長安拿下;其次是長安守將夏侯楙得足夠慫,魏延一到、立即跑路,長安沒有城戰;第三是魏延偏師閃電戰,諸葛亮的主力也得閃電戰,主力得恰逢其時地打到長安、接應偏師;第四是曹魏得慫到極致,蜀漢拿下了關中,也不敢組織反擊戰 。
這四個前提必須同時具備,但實際則是一個都不具備 。關中不僅沒有虛弱到極致,而且連虛弱都算不上 。因為大戰一起,魏明帝直接御駕長安,而且還帶來了五萬大軍 。關中怎么可能虛弱?第一前提都不成立,其他前提就不用說了 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
所以,魏延子午奇謀,就是一場戰略豪賭 。魏延此計的全部前提,就一句話:曹魏是大傻子 。你把對手當成傻子,對手肯定就會讓你死無葬身之地 。所以,諸葛亮死活不同意魏延這么玩 。那么,諸葛亮的隴右攻略呢?
其實,也不咋地 。他是把曹魏當成了二傻子 。成功與否,不取決于蜀漢,而取決于曹魏 。就是曹魏得犯錯誤 。曹魏只要不犯錯誤,或及時彌補漏洞,蜀漢就沒希望 。
03.蜀漢只能等待曹魏犯錯誤,諸葛亮只能賭為什么曹魏必須要犯錯誤?
因為天下三分,曹魏最強、蜀漢最弱 。以弱勝強,就不能長策取勝 。只能等待對手犯錯誤,然后弱勢一方抓住機會、搞戰略偷襲 。對手不犯錯誤,就是坐待長策了,而只要坐待長策,勝利者就是實力最強者 。
曹魏確實犯了錯誤 。因為自漢中之戰后,西部地區,主要是關中地區,就沒怎么打過仗 。特別是隴右這個地方,要多窮有多窮,所以根本就不可能駐扎大軍 。于是,曹魏的主要關注和兵力配置,集中在東線的東吳一方 。因此,北伐的時機和目標,諸葛亮選擇的非常到位 。
在諸葛亮北伐的同時,孫權也在為石亭之戰做準備 。而石亭之戰的戰役規模,不次于蜀漢首次北伐 。此戰,魏軍十萬、吳軍九萬,關鍵是東吳在戰場上斬殺和俘虜了魏軍一萬多人 。但,吳蜀兩家在配合上出了時間差,蜀漢是228年春天北伐的,東吳是228年秋天才北伐的 。這個時間差,給了曹魏實施戰略騰挪的可能 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
但無論怎么說,諸葛亮的隴右攻略,是在穩扎穩打地賭 。因為戰爭的變數太多,所以凡是戰爭都是在賭概率 。
而且,北伐首戰告捷 。隴右五郡,諸葛亮一下就干掉了三個:天水、南安和安定,只有廣魏和隴西還在負隅頑抗 。所以,勝利就在眼前,諸葛亮馬上就要賭贏了 。
04.街亭這個地方為什么重要街亭,為什么重要?
渭水從渭源經天水流向寶雞,于是通過渭水河谷也能進入隴右,這就是陳倉渭水道 。但渭水兩岸高山林立,所以曹魏大軍沒法走這條路 。于是,曹魏只能選擇翻越隴山、走隴山道 。這時候,街亭就極為重要了 。
天水郡是隴右的產糧區 。天水郡一方,一旦占據街亭就能控住隴山道,然后兵出隴山、直下關中;關中一方,一旦占據街亭就能控住隴山,然后在街亭切斷天水進攻關中的路線 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
街亭就是一個戰略樞紐 。所以,非常重要 。但街亭這個小地方,根本就無法支援大軍持久作戰 。所以,街亭必須北依天水郡 。而天水郡恰恰已經被諸葛亮控制了 。于是,勝利的天平轉移到了蜀漢一方 。
拿下隴右三郡后,諸葛亮就要斷了曹魏亡羊補牢的念想 。所以,必須從主力大軍中分出一支足夠分量的軍隊,堵住從隴山道趕來支援的曹魏大軍 。于是,街亭之戰,不可避免的爆發了 。
但,街亭之戰,必須得輸 。
沒別的原因,就是打不過 。曹魏無論是軍事還是經濟,都是碾壓蜀漢的存在 。所以,只要曹魏拼死支援隴右,帶著兩萬大軍的馬謖不可能守住街亭 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
而諸葛亮也沒指望馬謖能守住街亭,他需要的是時間 。只要馬謖能夠在街亭堵住曹魏十天半個月,其主力大軍就能搞定隴右,然后全線壓到天水 。這時候就能在街亭和天水一帶取得關鍵局部的優勢 。
05.街亭之戰,馬謖上山扎營就是在賭勝利諸葛亮沒想馬謖能打得過曹魏的援軍,他只想讓馬謖擋住一段時間 。有了這個時間窗口,他就能搞定隴右,然后,帶著主力大軍趕赴天水和街亭,堵住張郃的關中援軍 。
但是,馬謖想贏 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
占據街亭,張郃就不能繞道支援隴右了嗎?當然能 。但,張郃必須擔心腹背受敵 。前面是諸葛亮的主力部隊,后面是街亭的馬謖軍團,兩方合力就能把張郃圍起來打 。所以,張郃必須拿下街亭 。
馬謖上山扎營也是占盡了優勢 。張郃大軍上山仰攻,那么這里就是絞肉機,曹魏有多少人都得被絞死;張郃大軍山下就營,那么這里就是出擊堡壘,曹魏就只能在山下等著挨揍 。
所以,馬謖也不是傻子,他想的是怎么把曹魏打疼,然后怎么把曹魏打敗 。但是,馬謖唯一忽略的就是水源,山太小,根本就無法找到水源 。而沒有水,別說十天半個月,就是兩天時間都堅持不住 。所以,馬謖這種投機取巧的賭博,就只能輸得一塌糊涂 。
張郃當然想全殲馬謖軍團,但山下扎營的王平卻保留了馬謖兵敗而退的機會 。因為張郃也不知道諸葛亮在街亭布置了多少軍隊,所以只能穩扎穩打地向隴右支援,而不敢輕易推進 。

馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
但無論如何,街亭之戰,蜀漢戰敗了 。而一旦守不住街亭,那么曹魏援軍就可以連同隴右的兩個郡一起狂揍蜀漢 。
不是諸葛亮還捏著天水郡嗎?天水是街亭的基礎,而街亭只是天水的前出堡壘 。但,諸葛亮沒想到的是隴右太窮了,天水的糧食也不夠吃,根本就沒法支援他的主力部隊 。而一旦隴右打成持久戰,那么曹魏則通過隴山道從關中輸送隴右,而諸葛亮只能通過祁山道從漢中輸送隴右 。就是這個消耗,就能把諸葛亮耗死 。
而關鍵是打不過,蜀漢的軍隊根本無力與曹魏硬碰硬 。所以,諸葛亮只能趕緊撤軍,撤晚了、陷在隴右,那么就會全軍覆沒 。
亮阻山為固,今者自來,正合兵書致人之術,破亮必也 。
這是魏明帝對諸葛亮首次北伐的評價 。從中就能知道,曹魏從上到下就沒把諸葛亮和蜀漢當盤菜 。
你守著秦嶺大山過太平日子就行了,竟然還敢翻山越嶺搞偷襲 。這就是兵法所言的“致人之術”,即:善戰者,致人而不致于人 。所以,在曹魏看來,這仗可以打,而且一定能打贏 。
所以,曹魏沒一個是傻子,從魏明帝到夏侯楙再到張郃,個個都不是慫人 。魏延把曹魏當成大傻子,諸葛亮把曹魏當成二傻子,戰略上就已經輸了 。而馬謖則是把自己當成了兵仙韓信,但名將張郃卻不是陳余,而關中援軍更百戰精兵 。所以,街亭之戰必敗,隴右攻略必輸,子午奇謀也只是魏延的一己相思 。
其他網友觀點馬謖的方法不差,合乎兵法,只是他的兵太少,力量太弱,不能形成破竹之勢,適合在險要路口,一夫當關的地方,所以堵住路口還可以 。
其他網友觀點關于“馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?”的問題,我談一下,
馬謖的用兵之法,并沒有錯,只是用錯了對手 。象馬騾的戰法,如果對手相對較弱,沒有兵力圍而不打,那他就用對了兵,直接居高臨下 。勢如破竹,敵人肯定潰敗 。但曹操的兵力強大,他的用兵之法,正好給有足夠兵力的曹操,提供了良好破敵之機 。馬謖直接違背了孫子兵法的精髓:知己知彼,百戰不殆,造成了慘敗 。在這點上,竟連偏將都不如 。
可見,馬謖的紙上談兵害人不淺 。通過馬謖的街亭失守,說明了兩個問題,一是孔明的用人失察,暴露了孔明的用人看人不準的智慧缺陷,惱羞成怒,自貶三級,揮淚斬將 。
【馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?】馬謖其人,做個參謀還是個好樣的,能給將帥提供參考意見,但唯獨不能做主帥 。通過馬謖這件事,就可以看出三國演義的作者,對孔明的看法還是準確的,只是為了維護漢家正統的劉備,而抬高的孔明的身份,把孔明塑造成了智慧的化身,其實如果認真研讀三國,孔明的智慧在司馬懿之后,只能算做一個二流軍事家 。
馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖
馬謖按照兵書,居高臨下,勢如破竹,置之死地而后生,為什么還輸了?
文章插圖

    推薦閱讀