為什么魯迅說：孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家？
你好，很高興回答您的問題 。
首先，我們要分析魯迅大師的這句話，最重要的兩個字我想是“才能” 。簡單來說，作藝術家與文學家是極需要天賦的，有的人皓首窮經(jīng)一輩子思想高度可能達不到一個天才二十歲的高度，藝術更是如此，更需要創(chuàng)造性，沒有才能的人搞文字或者搞藝術只能碌碌無為一輩子，所以不如學一門手藝養(yǎng)家糊口 。
其次，魯迅大師所在的年代是極其黑暗的，在這種年代下，一個沒有才能的人怎么會堅持本心的搞文學和藝術呢，倒不如去學手藝 。
【為什么魯迅說：孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家？】以上是我的觀點，望采納 。
其他網(wǎng)友觀點魯迅先生這句話很好，他是從生存的角度考慮，人得先養(yǎng)活自己，在社會上站穩(wěn)腳跟再說，不然憑什么談理想？
歷史上不乏為了藝術不向五斗米折腰的人，比如陶淵明，采菊東籬下，悠然見南山 。可是據(jù)考證他的生活全靠朋友接濟 。
并且很多文學家、美術家也并非不食五谷雜糧，什么活都不做，他們也大多是從小事做起，一邊工作一邊做學問 。
所以說先有生活后有創(chuàng)作，貼進生活才能打好藝術基礎，才能有一天從事自己所喜歡的事情 。
為什么說是空頭文學家、美術家？就是說它們只是裝點門面，擺譜用的，最實際的先填飽肚子再說 。
其他網(wǎng)友觀點我覺得周先生這句話有兩層涵義：
首先，這句話應該是他對自己一生的感嘆，也是對過往存有的遺憾，作為一名文學家，可以說周先生的成就是舉世矚目的，然而，文學家也是人，即便他什么都看透了，也彷徨了，也吶喊了，最后卻發(fā)現(xiàn)依舊無法改變他所處的那個時代，這才是最令他痛苦和遺憾的，也許他思考過這一生，如果一直做個醫(yī)生，也許會少些遺憾，但如果沒有試過文學救國又怎能知道會是這樣的結果呢，畢竟腳下的路再多也只能擇一條而行之～
其次是告誡，用自己一生提醒孩子，文學的道路難行，即便是有了他的成就又能如何，不如做些務實的小事，過平靜的生活，這也是對當時社會的一種無奈吧～
最后可能還有一點點期望吧，也許文學藝術并非無用，只是需要用實踐來支撐，要真正的融入生活，嘗盡人間悲歡喜樂，從中汲取營養(yǎng)，做農(nóng)民中的文學藝術家，做文學藝術家中的農(nóng)民，或許一切還能挽救～
其實看到這個問題我最先想到的是余華的《活著》，富貴這一生，從家財萬貫到孤獨終老，什么悲歡喜樂都隨風而去，只剩下活著，這或許才是人生最實在的歸宿～
推薦閱讀
- 女人為什么容易怕冷？女性常吃什么可以保暖？
- 近視是怎么樣形成的？孩子好好的為什么會近視？
- 預產(chǎn)期推遲是什么原因？預產(chǎn)期為什么會推遲？
- 嬰兒為什么會打嗝？如何有效緩解嬰兒打嗝？
- 冬天老人為什么沒有食欲？老人沒有食欲吃什么好？
- 孩子蹭被子是什么原因 為什么會這樣呢
- 青少年為什么會頭痛？如何緩解青少年頭痛現(xiàn)象？
- 做甲醛感度滴度需要空腹嗎 看看都怎么說的
- 護理發(fā)燒寶寶犯的錯誤
- 寶寶咬人是怎么回事？寶寶為什么咬人？