4.1分的《導(dǎo)演請指教》，指教了啥？( 三 ) _辯解

綜藝年年都有，但好演員、好導(dǎo)演的春天來了嗎？
恐怕未必。
秉承著“流量為王”的綜藝，確實博取了大眾的眼球，但對電影行業(yè)來說，根本談不上真正的幫助。
另外在節(jié)目中，還有一個槽點，時光君不吐不快。
那就是“觀眾票數(shù)低于120票就停播”的賽制。
梁龍的短片《瘋狂的外星人》被叫停后，他無奈地說，“一個沒有播完，觀眾沒有看完的作品，是沒有意義評價的。”

文章插圖
事實證明，這部短片雖然有點“故作高深”，但必須要看到結(jié)尾處，才能更好地明白導(dǎo)演的意圖。
這引出了一個話題，一部電影是否需要讓觀眾看懂？

文章插圖
如果觀眾在現(xiàn)場沒有看懂，是否意味著這部電影，就是不成功的？
或者說，只要觀眾看不懂，那一部片就沒有必要，也沒有權(quán)利被放完。
尊重觀眾，當然是所有導(dǎo)演都應(yīng)該銘記于心的基本原則。
這一點，再怎么強調(diào)，都不足為過。
但這不等同于，導(dǎo)演要在創(chuàng)作之初，就要學習去討好觀眾，就要開始對市場下跪，就要忘了創(chuàng)作的初心。
或者，一部電影作品至少我們應(yīng)該先看完，再發(fā)表意見，這是對創(chuàng)作者最基本的尊重。
此處應(yīng)該祭出李安導(dǎo)演的名言，“我看不懂，但我大受震撼。”

文章插圖
在歷史上，有很多觀眾看不懂的影片，同樣可以是傳世佳作，那份震撼感，就是杰作的魅力。
在最新一期的節(jié)目里，蔡康永說：“電影已經(jīng)到了一個要跟短視頻競爭的時代了”。

文章插圖
他發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在的年輕人對于電影的了解，更多是通過短視頻，通過‘3分鐘看電影’，這次來節(jié)目的原因也是要學習短片，因為電影逃不掉會變短。”
【4.1分的《導(dǎo)演請指教》，指教了啥？】在碎片化短視頻的時代，人們的耐心越來越差。
不僅僅是電影，綜藝也一樣，有多少人能看完一整期3個小時的節(jié)目呢？
大部分人看的，同樣是那些“出圈”的上熱搜的，3分鐘的精華片段罷了。
在流量為王的當下，誰最快吸引了注意力，誰就是勝利者。
放下手機，去影院看一場2小時的好電影，這種純粹的、幸福的影迷體驗，變得越來越稀少了。