91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?( 二 )


甚至這個節(jié)目本身,就像是一場特定群體的內部表演秀。
從參賽導演、制片人、專業(yè)評審、大眾評審、演員,再到節(jié)目的策劃者,多種角色,各司其職。
制片人是“和稀泥”的,專業(yè)鑒影組里的專家教授,是高高在上負責“掉書袋”的,而影評人是負責“承擔炮火”和講一部分真話的。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
大眾評審是盲從的大多數(shù),演員則是被動的助攻者。
至于看似是主角的參賽導演,不過是站在舞臺中間的工具人。
節(jié)目的策劃者,才是操縱這一切的終極boss。
節(jié)目組的立場很簡單,要有話題,要有討論度,要有瀏覽量,要做爆款。
至于扶持新導演和振興電影行業(yè),那只是說說漂亮話罷了,誰會當真呢?
不妨看看從《演員請就位》到《導演請指教》一直延續(xù)的嘉賓李誠儒。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
他堅持著耿直和毒舌的人設,一如既往地不留情面。他的身上,一直都有節(jié)目組最想要的東西。
如果找?guī)讉€說話客客氣氣的老前輩來當評委,既不敢得罪演員,也不敢得罪網(wǎng)友,溫溫吞吞的點評,哪里能上的了熱搜呢?

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
我們再來看看,導演們具體都是怎么辯解的。
第一期節(jié)目里,畢志飛導演,就被罵哭了。
他承受著各個方面的“炮火”。專業(yè)影評人責怪他沒學好中國電影史,還有人質疑他對費穆的東方美學的理解。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
李誠儒甚至上綱上線說,“如果把一個紅模子描得基本像,請問這個作品是你的嗎?”
畢志飛被罵到紅了眼圈,直說“我不接受,我不同意。”

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
強沖突的節(jié)目效果,瞬間有了。
再來看看蔡康永,他成熟圓滑的應對之道。
一開始他就看透了“導演請辯解”的幕后秘密,“你越回,他們越斗,你在課堂上和老師頂嘴,曾經(jīng)有過好下場嗎?”

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
蔡康永是少見的面對質疑,并沒有正面辯解的導演。
他爽快地承認了影評人提出的不足之處,語氣謙恭誠懇。俗話說伸手不打笑臉人,影評人幾乎拿蔡康永都沒有什么辦法了。
包貝爾的回應,和蔡康永有異曲同工之妙,我都買了教授您的網(wǎng)課了,您還能說啥?

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
再看看王文也的稚嫩和傲慢。
她拍攝的短片《我的外星女兒》乏善可陳,幾乎看到一半就能猜到結尾,煽情有余,深度不夠。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
除了郝蕾指出了她作品的視聽語言缺陷之外,其他的制片人,評價都相當客氣,也不乏溢美之詞。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
沒辦法,誰能不給華誼老板王中磊幾分薄面呢?
只有影評人戳破了她作品的懸浮,短片中一對父女為了看病四處借債,卻能住得起單人病房,去得起豪華餐廳,這是一個不會發(fā)生在真實中國的故事。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
王文也承認根本沒有去醫(yī)院觀察過生活,但并不認同影評人的觀點,“我只是不想把故事搞得很苦情。”
“導演請辯解”這場大戲,徐徐拉開,好不熱鬧。
但時光君想問,導演們?yōu)槭裁葱枰q解這么多?
作為導演,最好的回答,難道不是他們的作品嗎?

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
觀眾至上VS流量為王
說來說去,像《導演請指教》這類綜藝節(jié)目,滿足了導演、演員在“空窗期”時的曝光要求,其實是影視寒冬下的某種無奈之舉。
當導演沒有項目可拍的時候,上上綜藝有點曝光總是好的,有曝光就意味著有機會。

4.1分的《導演請指教》,指教了啥?

文章插圖
幾年前的演員類綜藝遍地開花,《演技派》《演員的品格》沒了下文,《演員的誕生》改版成《我就是演員》后口碑猛跌,《演員請就位》導師有負面新聞,改成了如今的《導演請指教》。

推薦閱讀