看完這綜藝，我不想當(dāng)影評人了( 三 ) _孟中

孟中的這一言論，只是在站隊(duì)。
他站的隊(duì)，也不單純是相國強(qiáng)，不單純是某一部電影。
而是電影學(xué)院。
是他所認(rèn)為的，某一個(gè)屬于精英的領(lǐng)域。

文章插圖

文章插圖
無論孟中，還是王旭東，亦或者節(jié)目里的各路其他影評人——
他們無時(shí)不在表達(dá)一種高高在上，和對“審美異己”的貶低與歧視。
第一期下集，梁龍改編的《瘋狂的外星人》開播。
結(jié)果，還沒播完，就被觀眾半路叫停。
這意味著，對于這部作品，大部分人都看不下去。
然而，影評人危笑，卻第一時(shí)間給予了高度好評。
我就是喜歡沒有辦法
溝通不一定要用語言
美
不一定要用力
孤獨(dú)
不一定要悲傷

文章插圖
在我看來，危笑的這段總結(jié)，非常精辟到位。
甚至可以說，是節(jié)目目前為止，最有價(jià)值的影評。
但緊接著，他就來了句：
有些朋友可能會(huì)
有抗拒或陌生
但是它好
這就是事實(shí)

文章插圖
這句話，著實(shí)令我反胃。
什么叫事實(shí)？
對于這部《瘋狂的外星人》，大部分觀眾根本看不下去，這是不是事實(shí)？
我當(dāng)然明白，有些東西，有些客觀定律，不會(huì)以大部分人的意志而轉(zhuǎn)移。
即使某天，全球的數(shù)學(xué)家都被燒死，所有人都認(rèn)為1+1等于3。
1+1，也絕不可能真的等于3。

文章插圖
但，電影是數(shù)學(xué)題嗎？是物理定律嗎？
1937年，迪士尼的《白雪公主》上映。
不僅票房層面取得了巨大成功。
更在業(yè)內(nèi)業(yè)外，斬獲了清一色的好評。
然而今天，不少知識女性，卻將其視為精神毒品。
原因，是女主角過于被動(dòng)，遇到危險(xiǎn)不知反抗，永遠(yuǎn)等待男性去拯救。
整部作品體現(xiàn)的價(jià)值觀，就像封建男權(quán)社會(huì)的縮影。
假如給幼女看了，其潛移默化產(chǎn)生的效力，可能不亞于上一次女德班。

文章插圖
與之相反——
1995年，周星馳的《大話西游》上映。
不僅票房層面遭受了巨大失敗。
更在業(yè)內(nèi)業(yè)外，得到了清一色的批評。
然而今天，不少文藝青年，卻將其視為神作經(jīng)典。
原因，大家都知道，豆瓣上就有，我就不介紹了。

文章插圖
這說明什么？
電影，從來都沒有什么事實(shí)可言。
一部電影的好壞，往往與時(shí)代變幻、生活經(jīng)歷和個(gè)人體驗(yàn)息息相關(guān)。
換句話講，電影就像美食，食無定味，適口者珍。
每一部電影，都好比一道地方特色菜，只能給某一群人帶來享受和共振。

文章插圖
對于山區(qū)長大的孩子，第一次吃炸雞（商業(yè)電影），當(dāng)然會(huì)驚為天人。
對于嘗遍珍饈的美食家（影評人），炸雞的地位，當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如牡蠣。
而，在海邊的漁民看來，牡蠣也不過只是吃膩了的炸雞而已。
在我看來，榴蓮極其美味，楊桃超級難吃。
假如我是美食家，也許我會(huì)寫出上萬字，分析點(diǎn)評各個(gè)地方榴蓮和楊桃的滋味。
但我永遠(yuǎn)不會(huì)說，榴蓮的好吃，是事實(shí)。
我更不會(huì)覺得，不愛吃榴蓮的人，就是罔顧事實(shí)，就是low B。

文章插圖
在我看來，梁龍導(dǎo)演的《瘋狂的外星人》，是一部很難用語言去評價(jià)的電影。
同時(shí)，卻也是節(jié)目目前為止，唯一一部值得認(rèn)真討論的，有較高價(jià)值的電影。
電影里，大潘飾演的“外星人”，是一個(gè)不被理解的，孤獨(dú)的舞者。
孤獨(dú)到，即使劇院只有一名觀眾，他也愿把凳子擺好，翩翩起舞。
后來，外星人發(fā)現(xiàn)，大媽也是一名孤獨(dú)的舞者。