地球站 手機為什么不直接使用衛(wèi)星信號，而是要使用大量的基站
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
一顆地球同步衛(wèi)星能夠覆蓋地球三分之一的面積，理論上三顆地球同步衛(wèi)星便能夠完全覆蓋地球，因為傳輸資源的限制問題，實際上衛(wèi)星的數量遠遠超過這一標準。衛(wèi)星通訊與地面基站均可用于我們日常的通信，不禁有人會問，為何我們要建設大量的地面基站，而不直接使用衛(wèi)星信號來進行通訊呢？今天我們一起來聊聊這個問題！
文章插圖
我們先來看看衛(wèi)星通訊具有哪些優(yōu)勢，覆蓋區(qū)域大，通訊距離相對較遠，這些是衛(wèi)星通訊最核心的優(yōu)勢；衛(wèi)星具有多址連接的功能，衛(wèi)星覆蓋范圍內的多個地球站均可以與同一衛(wèi)星連接；衛(wèi)星通訊質量較佳，并不會受到地球表面任何障礙物的阻擋；一旦衛(wèi)星成功發(fā)射，太空中運行較為未定，后期維護成本較低。那么，衛(wèi)星通訊又有哪些劣勢呢？衛(wèi)星通訊使用電磁波來傳輸，傳輸距離較遠是一個問題，這就導致了通話延時較高，至少會有0.5秒以上的延時；因為延時的存在，也導致了衛(wèi)星通訊具有回聲的問題；除此之外，衛(wèi)星通訊還會受到宇宙中天體運行的影響。
文章插圖
衛(wèi)星通訊之所以沒有基站通訊普及，最核心的問題在于價格。雖然單個衛(wèi)星通訊帶寬要遠高于基站通訊，但是數量對比上卻占不到任何的優(yōu)勢，均分至所有的使用人群微乎其微！并沒與無限制的發(fā)射衛(wèi)星來解決這個問題，主要是兩者之間的差價懸殊，衛(wèi)星通訊性價比很低。衛(wèi)星電話已經在軍事、航海、登山探險等領域進行應用，一個是衛(wèi)星電話價格較高，再者衛(wèi)星電話資費同樣不低，由此就能夠推斷出衛(wèi)星造價較高的結論。
文章插圖
很多人對于衛(wèi)星通訊存在一定的誤解，認為衛(wèi)星手機可以直接與衛(wèi)星進行通訊，我們這里以海事衛(wèi)星電話為例進行講解，看看具體的一個通訊過程。整個通訊體系中包括海事衛(wèi)星、海事衛(wèi)星地球站、船站以及終端設備組成，通過海事衛(wèi)星接通的電話可以實現船與岸、船與船之間的通訊，海事衛(wèi)星電話先于海事衛(wèi)星地球站建立數據傳輸，海事衛(wèi)星地球站完成海事衛(wèi)星之間的數據傳輸，之后再逆向傳輸數據從而實現通話的一個過程。這里必不可少的一個設備就是海事衛(wèi)星地球站，是不是有點類似我們的地面基站呢？暫且不說脫離海事衛(wèi)星地球站，海事衛(wèi)星電話能否與衛(wèi)星通訊的問題，您能夠允許在手機上豎起長長的天線嗎？
文章插圖
有人或許會提到馬斯克的星鏈技術，認為1.2萬顆通訊衛(wèi)星發(fā)射成功之后，我們便可以利用通訊衛(wèi)星來實現高速互聯(lián)網的接入（還有人天真的以為可以通過衛(wèi)星技術跳過5G網絡）。同樣還是那個問題，使用成本的問題。造價較高的衛(wèi)星通訊并不適合我們普通人使用，據相關消息介紹，使用星鏈接入互聯(lián)網需要花費499美元來購買設備，并且每月的網費在99美元。衛(wèi)星通訊短時間見不到效益，為什么馬斯克要急于布置該項目呢？個人認為馬斯克有搶占太空資源的嫌疑，太空適合布放衛(wèi)星空間位置有限，越早占領對于今后發(fā)展越加有利。
【 地球站|手機為什么不直接使用衛(wèi)星信號，而是要使用大量的基站】
文章插圖
種種跡象表明，衛(wèi)星通訊僅僅是當前地面基站通訊的一種補充，大規(guī)模推廣還為時尚早使用。對此您怎么看？歡迎大家留言討論。
推薦閱讀
- 哥倫比亞大學 人類是否能夠再造個地球環(huán)境，進行移民，生物圈2號告訴我們還是洗洗睡吧
- 地球 設計壽命20天的東方紅一號衛(wèi)星，已飛了50年，何時回收？
- 美國 神舟十二號3位航天員已選定！17國入選中國空間站，美國申請遭拒
- 機器人 地球上最后的“通才”——達芬奇，發(fā)明過機器人，估算出地球直徑
- 孕育 銀河系中為何只有地球孕育出了生命這里告訴你答案
- 火星 地球上居然有火星基地這個基地還是位于中國
- 蘇聯(lián) 蘇聯(lián)當年要“挖穿地球”，卻在挖到12263米時突然停手，為何？
- 游戲 下一站“元宇宙”，沉浸式游戲有哪些可能性？
- 盾牌座 看了這幾個星球，才知道地球的渺小：最大的相當于2億億個太陽
- 文明 未來，月亮逃離地球，人類文明還有繼續(xù)的可能嗎？