91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

紅餐網(wǎng) 蜜雪冰城35家門(mén)店遭到處罰;瑞幸又被投資者找上門(mén)

紅餐網(wǎng) 蜜雪冰城35家門(mén)店遭到處罰;瑞幸又被投資者找上門(mén)

文章圖片

紅餐網(wǎng) 蜜雪冰城35家門(mén)店遭到處罰;瑞幸又被投資者找上門(mén)

文章圖片

紅餐網(wǎng) 蜜雪冰城35家門(mén)店遭到處罰;瑞幸又被投資者找上門(mén)

本文由紅餐網(wǎng)原創(chuàng)首發(fā) , 作者:李曉藝 。
蜜雪冰城食安問(wèn)題新進(jìn)展
總裁被約談 , 35家門(mén)店限期整改
蜜雪冰城食品安全事件迎來(lái)最新進(jìn)展 。
5月15-16日 , 鄭州市各層級(jí)監(jiān)管所對(duì)全市區(qū)域內(nèi)的蜜雪冰城旗下門(mén)店進(jìn)行“地毯式”監(jiān)督檢查 , 發(fā)現(xiàn)多家門(mén)店均存在臺(tái)賬記錄不完善、使用過(guò)期食材、倉(cāng)庫(kù)管理混亂等問(wèn)題 。 目前已責(zé)令35家門(mén)店限期整改 , 責(zé)令3家門(mén)店立即停業(yè)整改 , 當(dāng)場(chǎng)對(duì)9家涉事門(mén)店下達(dá)行政處罰決定書(shū) 。
5月17日上午 , 鄭州市市場(chǎng)監(jiān)管局就此召開(kāi)行政約談會(huì) 。 蜜雪冰城股份有限公司法定代表人、總裁張紅甫及公司主要核心管理人員、蜜雪冰城永安街店負(fù)責(zé)人等作為被約談方參加會(huì)議 。
會(huì)上 , 張紅甫向監(jiān)管部門(mén)、媒體朋友和社會(huì)公眾表示真誠(chéng)道歉 , 承諾積極配合政府部門(mén)的監(jiān)督檢查 , 繼續(xù)組織各個(gè)門(mén)店開(kāi)展排查、自查自糾等 。

圖片來(lái)源:蜜雪冰城官方微博
據(jù)了解 , 約談后 , 鄭州市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)將部署開(kāi)展為期1個(gè)月的針對(duì)蜜雪冰城股份有限公司的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng) , 涉及對(duì)門(mén)店的整治、對(duì)公司總部的監(jiān)管、加強(qiáng)培訓(xùn)等方面 。
業(yè)內(nèi)人士分析指出 , 蜜雪冰城的問(wèn)題或源自加盟體系的管理缺失 。 近年來(lái) , 蜜雪冰城迅速拓店 , 很多加盟店存在管理不到位的問(wèn)題 。
紅餐網(wǎng)認(rèn)為 , 蜜雪冰城此次被查出諸多問(wèn)題或許并非壞事 , 只要態(tài)度端正、及時(shí)整改 , 品牌或許能夠更上一層樓 。
瑞幸分公司因虛假登記被罰8萬(wàn)
企查查顯示 , 近日 , 瑞幸咖啡(廣州)有限公司天河第二十四分公司新增行政處罰 。 處罰內(nèi)容顯示 , 該公司因提交虛假材料取得公司登記被廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款人民幣8萬(wàn)元 , 并要求其改正違法行為 。

圖片來(lái)源:瑞幸官網(wǎng)
小問(wèn)題不斷 , 大問(wèn)題持續(xù) , 大概是瑞幸目前最真實(shí)的狀況 。
此前 , 據(jù)媒體報(bào)道 , 有國(guó)內(nèi)投資者已起訴瑞幸咖啡 , 并向廈門(mén)中級(jí)法院郵寄起訴書(shū)申請(qǐng)立案 。 提起訴訟的投資者共3人 , 另有約20名意向者和百余人進(jìn)行過(guò)咨詢(xún) 。 這意味著 , 瑞幸咖啡或?qū)⒊芍懈殴赏顿Y人在境內(nèi)起訴的首個(gè)案例 。
京師事務(wù)所律師許浩表示:“從實(shí)體法層面 , 《證券法》第二條已經(jīng)提供了法律支持 , 對(duì)于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)券商進(jìn)行跨境購(gòu)買(mǎi)股票的境內(nèi)投資者 , 在被境外證券發(fā)行和交易活動(dòng)所影響并遭受損失的 , 擁有提起訴訟的實(shí)體權(quán)利 。 從程序法層面 , 上海、北京金融法院已經(jīng)提供了管轄依據(jù) 。 瑞幸咖啡案件或有可能成為適用新證券法的第一個(gè)案例 。 ”
業(yè)內(nèi)人士指出 , 對(duì)于瑞幸而言 , 前有老股東輸血 , 后有投資者起訴 , 可以預(yù)見(jiàn) , 無(wú)論判罰結(jié)果如何 , 在國(guó)內(nèi)投資者的起訴下 , 未來(lái)瑞幸面臨的境內(nèi)訴訟將是一場(chǎng)硬仗 , 瑞幸咖啡勢(shì)必再次嘗到財(cái)務(wù)造假帶來(lái)的苦果 。
食堂丟棄蟲(chóng)眼菜葉被罰?
廣西反食品浪費(fèi)首張罰單被批草率
近日 , 廣西桂林一中學(xué)食堂因扔掉泛黃、蟲(chóng)眼菜葉收到了市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)出的浪費(fèi)食物罰單 。
執(zhí)法人員表示 , “商家應(yīng)在食材源頭、供應(yīng)鏈體系、員工行為培養(yǎng)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理 , 減少食品浪費(fèi) 。 對(duì)于不太好看但還能吃的食材 , 可以員工內(nèi)部消化 , 或者定向捐給福利院、養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu) , 盡量做到物盡其用、不浪費(fèi) 。 ”
該罰單一出 , 不少網(wǎng)友都為食堂喊冤:“桂林這所良心食堂被冤枉了 , 難道學(xué)生和老師只配吃有蟲(chóng)眼的菜葉嗎?”“學(xué)校不吃的菜葉 , 就該給養(yǎng)老院吃嗎?”

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
此外 , 國(guó)內(nèi)一些重量級(jí)媒體也紛紛發(fā)聲 。
新華社評(píng)論認(rèn)為 , 放著機(jī)關(guān)食堂過(guò)量備餐、婚喪喜慶宴席鋪張這類(lèi)普遍的問(wèn)題不去查 , 卻把第一張反食品浪費(fèi)“罰單”開(kāi)給一家中學(xué)食堂 , 如此“一葉障目”式執(zhí)法 , 浪費(fèi)了第一張“罰單”的教化功能 。
上游新聞則指出 , 對(duì)于新出臺(tái)的《反食品浪費(fèi)法》 , 除了在立法層面予以明確規(guī)定外 , 還需要看到具體問(wèn)題的復(fù)雜性和多面性 , 實(shí)施精準(zhǔn)執(zhí)法 。
業(yè)內(nèi)人人士認(rèn)為 , 發(fā)黃菜葉、蟲(chóng)眼菜葉存在一定的食品安全隱患 , 丟棄屬于正常耗損 , 不能簡(jiǎn)單視為食品浪費(fèi) 。

推薦閱讀