視點·觀察 湖畔大學微信公眾號更名“湖畔Hupan” 柳傳志曾為其“正名”
5月17日,湖畔大學微信公眾號名稱悄然改成了“湖畔Hupan”,賬號主體為“浙江湖畔大學創業研究中心”,該組織法人代表為馬云,性質為民辦非企業 。昨天,網上流傳的一張圖片顯示,工作人員疑似使用燒焊工具,抹去鐫刻在巨石上的“湖畔大學” 。
5月17日,湖畔大學回應表示:湖畔自創立之初,即是在民政部門注冊的民辦非單位,不屬于學歷教育序列,為了避免給大家造成誤解,現更名為“浙江湖畔創業研學中心”,簡稱“湖畔創研中心” 。
文章圖片
文章圖片
英國《金融時報》上個月曾報道,湖畔大學已經停招生計劃 。
知情人士透露,校方已經暫停原定3月底開始的一年級課程,目前尚不清楚新生入學報名何時進行,但為現有學生開設的課程照常進行,學校也不會永久關閉 。
資料顯示,湖畔大學號稱由馬云、柳傳志、馮侖、郭廣昌、史玉柱、沈國軍、錢穎一、蔡洪濱、邵曉鋒等九名企業家和著名學者等共同發起創辦 。
湖畔大學在挑選學員方面,除了設置了“三年創業經驗、三十名以上員工、納稅三年,并擁有三千萬營業額”的基本門檻,湖畔要求報名者必須有三位保薦人,其中至少一位指定保薦人 。
馬云曾經說過:阿里巴巴要活102歲,湖畔大學要辦300年!
2017年湖畔大學第三屆開學典禮上,湖畔大學校長馬云說:“我講過,我也有信心再過二十年,中國五百強中的CEO,兩百個CEO跟湖畔大學有關系,要么我們這兒讀書過,要么到我們這兒應聘過 。”
事實上,湖畔大學并不是一所真正意義上的大學,因為招收學員并非面向普通大眾 。而且,由于湖畔大學招收標準嚴苛,無法和普通大學相提并論,能進入者都是企業家或者明星 。
2015年3月,“湖畔大學”舉行第一屆學員開學典禮,首批學員包括“優米網”王利芬、“俏江南”汪小菲等人,第二批學員有霍英東集團副總裁霍啟文(霍英東之孫)、外婆家創始人吳國平、第三批學員餓了么CEO張旭豪、快手創始人宿華等 。
【視點·觀察|湖畔大學微信公眾號更名“湖畔Hupan” 柳傳志曾為其“正名”】在杭州,還有一所大學備受關注-西湖大學 。
西湖大學是施一公、陳十一、潘建偉、饒毅、等七位學者專家倡議建立,并獲得教育部支持 。次年,西湖大學,馬化騰、王健林等人重金捐資,施一公擔任校長 。
兩所學校的區別在于湖畔大學親商業,西湖大學重科研 。另外,西湖大學主管單位是教育部,湖畔大學沒有主管單位,屬性是“民辦培訓機構”,說白了就是企業自己的大學 。
馬云曾在湖畔大學的公開課上談到創立湖畔大學的初衷:為市場立心,為商人立命,為改革開放繼新學,為新經濟開新篇 。
說得再直白一點,可以理解為它是一所民營的商學院 。湖畔大學的師資力量主要也是來源于商界成功人士,譬如馬云自己,柳傳志,史玉柱等 。它的辦學目的,就是以老帶新,讓成功的商界前輩,傳授自己成功的經驗給后生晚輩,讓他們少走彎路,開拓視野 。
很多人在總結西湖大學與湖畔大學關系的時候,是這樣說的:湖畔大學是富豪俱樂部,西湖大學是科學家俱樂部 。
不過,湖畔大學校長馬云2019年3月27日在湖畔大學第五期新生開學典禮上稱:湖畔大學創造的就業和稅收的多少,為社會創造的價值才是湖畔大學的畢業證書 。
有一段時間,湖畔大學也備受爭議 。
2017年11月20日,柳傳志發表題為《為湖畔大學正名》的文章稱,湖畔之所以辦得好,首先是馬云著實下了心思 。從中國要培養什么樣的企業家(不是職業經理人,而是企業家),從什么樣的人中,以什么樣的方法去選拔學員;從應為他們設計什么樣的課程,如何去選請教員;從學員需要什么樣的授課氛圍,到如何營造這樣的氛圍;一次又一次的討論、醞釀 。
文章圖片
“這次辦湖畔大學是被馬云當做百年大計辦的,他說他從阿里退休后就只做公益和當湖畔大學的校長了 。我覺得他是認真的,所以現在對他的尊稱就是馬校長 。”柳傳志在文中說 。
該文章指出,前幾年,社會上有一股風,矛頭直指民營企業家階層 。有一篇文章把湖畔大學比為東林黨的集結地,言之鑿鑿,分析深刻 。為此,我和企業界熱愛國家、熱愛中華民族的朋友,都認為應該發聲 。
推薦閱讀
- 視點·觀察 充值App能和住同一家酒店的女性私聊?然而對方是“虛擬女性”
- 視點·觀察 在線教育被曝開始裁員潮 應屆生:我壓根兒還沒入職呢!
- 視點·觀察 美團員工被曝通過釣魚郵件獲取拼多多薪資信息 檢方:偵查階段,不便透露
- 視點·觀察 網紅餐廳好評如潮?留心,說不定是刷的
- 視點·觀察 研究:新冠封鎖期間,世界各地城市的犯罪率顯著下降
- 視點·觀察 鄉鎮快遞網點倒閉 取件要收費:這個“6·18”快遞下鄉遇阻了
- 證券日報 今日視點:交易所年內發出1123份問詢函 上市公司如何領會“知識點”
- 一季 做家務的男人3官宣!新嘉賓陣容空前豪華,我卻在意觀察員的變化
- 視點·觀察 肉類加工巨頭JBS遭網絡攻擊 中國牛肉價格會漲嗎?
- 視點·觀察 理財平臺爆雷,為其代言的明星是否應該承擔責任?
