1. 首頁 > 健康養生 >

MVP|MVP迷局，CBA聯盟惹爭議！究竟誰錯了？

MVP|MVP迷局，CBA聯盟惹爭議！究竟誰錯了？

文章圖片

MVP|MVP迷局，CBA聯盟惹爭議！究竟誰錯了？

文章圖片


昨天 ， CBA聯盟公布了本賽季常規賽階段的個人獎項獲得者 。 其中 ， 杜鋒眾望所歸蟬聯最佳教練員 ， 而杜鋒麾下的馬尚·布魯克斯獲得最佳國際球員 ， 廣東隊的年輕后衛胡明軒當選了最佳第六人 ， 周鵬則獲得了最佳防守隊員 。 張鎮麟毫無懸念的獲得了最佳星銳 ， 山東隊的高詩巖則獲得了進步最快球員獎 。 這些獎項基本都沒有懸念 ， 爭議不大 。 輿論的焦點出現在了MVP獎項的評選中 。 大熱郭艾倫因不符合評選要求沒有進入最終名單 ， 浙江隊吳前最終獲得了賽季MVP的獎項 。 這讓輿論一片嘩然 ， 有球迷為郭艾倫鳴不平 ， 有球迷認為即使不是郭艾倫也不應該是吳前 。


首先 ， 小編要帶大家了解一下CBA的MVP評選機制 。 為什么在MVP最終的候選名單中 ， 沒有出現本賽季表現優異的郭艾倫 ， 卻出現了很多角色球員的名字 。 這是因為CBA聯盟在賽季前制定的MVP規則中有一條為“每隊最多一人” ， 而決定這一人是一項名為累計貢獻值的數據 。 郭艾倫因為聯賽收官階段的連續缺陣 ， 導致最后累計貢獻值數據的榜單上落后隊友趙繼偉 ， 被篩出最終候選名單 。 CBA聯盟這條看似合理的規定 ， 在最后實際情況下顯得不合理了 。 其實不是運用高階數據有問題 ， 而是平均主義出了問題 。 如果場均不到10分的角色球員都可以進入最終MVP排名的榜單 ， 那么場均20+的球員因為平均主義被排除是不是顯得不公平了呢？

CBA選擇不進行媒體投票并不是錯誤的決定 。 但是運用高階數據的同時在進行平均主義分配 ， 就顯得自相矛盾 。 本賽季的郭艾倫 ， 場均23.1分4籃板8助攻 。 得分和助攻都排在本土球員的第二名 。 在賽季中 ， 郭艾倫也一直領跑MVP榜單 ， 最后卻連候選名單都沒進 。 這明顯是制定規則時沒有留出合適的空間 ， 考慮到實際可能的問題 。 一支表現出色的球隊出現兩名優秀的球員競爭MVP并不是什么不好的事情 。 NBA并不是沒有過這種情況 ， 上賽季湖人的詹姆斯和戴維斯 ， 勇士時期的庫里和杜蘭特等等 。
NBA在評選MVP的時候 ， 首先看的是個人數據 ， 再看球隊成績 。 但是如果個人數據非常優秀 ， 那么球隊成績沒有很差也可以 ， 參考三雙賽季的韋斯特布魯克 。 郭艾倫本賽季在個人數據優秀的同時 ， 球隊排名一直高居聯盟前三 。 不僅是遼寧球迷不滿 ， 甚至別的球迷也為本賽季表現最突出的本土球員感到惋惜 。 MVP的爭議點還出現在最后的當選人吳前身上 。 如果按照之前提到的勝利貢獻值數值計算 ， 吳前并不是最高的 。 周琦和胡金秋兩大本土內線都排在他的前面 ， 如果是周琦或胡金秋最終當選MVP ， 可能爭議并不會像現在這樣大 。 吳前本賽季前半段發揮出色 ， 但是下半段狀態出現了回調 。 賽季場均19分3.6籃板7.6助攻的數據足夠優秀 ， 但還遠不到出色 ， 更何況作為一個投藍高手 ， 賽季場均38.3%命中率只排在CBA第134 ， 也說不過去 。 如果看高端數據 ， 吳前的防守貢獻值甚至是負數 ， 這也是爭議出現的地方 。

【MVP|MVP迷局，CBA聯盟惹爭議！究竟誰錯了？】在姚明主席的改革下 ， CBA聯盟已經變得越來越職業了 。 但是還有很多地方需要完善 ， 不僅僅是現在出現問題的賽季獎項評選 ， 數據的采納收集工作也需要進一步完善 。 NBA的數據庫隨著歷史的推進慢慢完善 ， 我們可以給聯賽一些發展成熟的時間 。 當所有數據收集完善的時候 ， 這種評選的規則出現爭議的可能性也會越來越低 。 各位球迷朋友們有什么看法？歡迎大家在評論區討論交流！

    推薦閱讀