粗鄙、油膩、狂妄……這屆名人怎么了 孔慶東
文章插圖
近日 ， 兩個名人因“開玩笑”翻了車 。先是馬云在阿里巴巴內(nèi)部集體婚禮上疑似“開黃腔”的段子在社交媒體上引發(fā)爭議 ， 后有德云社相聲演員張云雷因相聲內(nèi)容“砸掛”汶川地震而成為眾矢之的 。
本來 ， 不管婚禮現(xiàn)場還是相聲劇場 ， 都是幸福歡樂的場合 ， 卻偏偏有一些不合時宜的話戳別人的痛點 ， 壞了氣氛不說 ， 還把自己也推入輿論漩渦 。
這兩年 ， 不止一兩個名人都栽在自己這張亂說話的嘴上 。遠(yuǎn)的 ， 有孔慶東因微博上一句“狗漢奸”而受到法律懲罰；近的 ， 有俞敏洪演講中宣揚的“女性墮落論”遭到炮轟 ， 李國慶在微博上鼓吹“婚外性無害”被多家媒體點名批評 。
從言語侮辱到性別歧視 ， 從歷史虛無到三觀扭曲 ， 互聯(lián)網(wǎng)無時不在、無處不在的特性為人們觀察所謂的“名人”提供了一個嶄新的維度 ， 在這個視域下 ， 一些粗鄙、油膩、狂妄的沉渣浮出水面 ， 人們紛紛驚呼：名人都怎么了？
也有人不服 ， 言論自由不是每個公民的基本權(quán)利么 ， 為什么名人還會“因言獲罪”？殊不知 ， 任何自由都有邊界 ， 一個人的“絕對自由” ， 就意味著對無數(shù)人的“絕對傷害”；所有人的“絕對自由” ， 則意味著“所有人對所有人的戰(zhàn)爭” 。
言論自由不能成為冒犯他人、罔顧責(zé)任、破壞秩序的“擋箭牌” 。更何況 ， 公眾人物比常人擁有更多物質(zhì)財富、知名度及認(rèn)可度等社會資源 ， 其言論勢必對社會公共利益產(chǎn)生更大影響 ， 因而需要比普通人承擔(dān)更多社會責(zé)任 。
對公眾人物的言論規(guī)范要求決不是求全責(zé)備 ， 更不是吹毛求疵 ， 而是通過對言論自由邊界的厘清和社會責(zé)任的認(rèn)定 ， 促使公眾人物建立起對社會道德、倫理規(guī)范、法律法規(guī)起碼的敬畏 。
頭頂光環(huán)的公眾人物 ， 占據(jù)了輿論場的優(yōu)勢地位 ， 更應(yīng)愛惜羽毛 ， 努力做社會主流價值的守望者、踐行者和推動者 ， 一方面 ， 這要求公眾人物的言論應(yīng)當(dāng)遵循理性客觀原則 ， 謹(jǐn)防自身言行引起負(fù)面示范效應(yīng)；另一方面 ， 公眾人物也有接受輿論監(jiān)督的必要 ， 要經(jīng)得起別人用放大鏡檢查 。
不可否認(rèn) ， 處于轉(zhuǎn)型期的中國社會還存在諸多問題 ， 關(guān)于性別、地域、職業(yè)的偏見仍大量存在于很多人的潛意識中 ， 在某些條件的刺激下可能會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的歧視或壓迫行為 。
構(gòu)建一個理性對話的輿論氛圍任重道遠(yuǎn) ， 根除錯誤觀念生長的土壤也不能單靠堵住名人的嘴 。但是 ， 放任一個有影響力的公眾人物在傳播落后錯誤價值觀方面“不遺余力” ， 隨心所欲地發(fā)表突破社會文明底線的言論 ， 無異于給錯誤思想的星星之火添上一捆柴草 。
公眾人物在人們心目中往往代表著社會風(fēng)尚 ， 其舉手投足、一言一行都會對整個社會的價值取向產(chǎn)生舉足輕重的影響 。尤其是在價值多元、思想多變、文化多樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中 ， 公眾人物更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行 ， 提高自律意識 ， 以正確的輿論引導(dǎo)人 ， 以高尚的精神塑造人 ， 以優(yōu)秀的作品鼓舞人 ， 而不是為了蹭熱點、博眼球拋出驚人之語 ， 肆意揮霍手中的話語權(quán) 。
正所謂 ， 自由有限度 ， 道德不可拋；言行不逾矩 ， 責(zé)任肩上挑 。
【粗鄙、油膩、狂妄……這屆名人怎么了 孔慶東】 本文首發(fā)于央視網(wǎng)《見識》欄目 ， 可關(guān)注微信號“央視網(wǎng)”查閱 。
推薦閱讀
- 午休說說心情 夏天午休的說說心情
- 芒果能和蝦一起吃嗎 大家可以看看
- 生的梭子蟹怎么處理 梭子蟹如何清洗
- 尿不濕是什么垃圾 用過的尿不濕屬于什么垃圾
- 如何實現(xiàn)有效教學(xué)
- 草莓蛋糕卷的家庭做法 在家怎么做草莓蛋糕卷
- 「投影儀深度測評」極米、米家、泰捷投影儀值不值得買 極米和小米什么關(guān)系
- 發(fā)朋友圈不開心的句子
- 牛年情人祝福短信
- 怎么看手機(jī)是移動版還是電信版