西部三角重慶成都西安與中部三角武漢鄭州長(zhǎng)沙，論城市綜合實(shí)力應(yīng)該怎么樣來排名？ _三角

比經(jīng)濟(jì)中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經(jīng)濟(jì)，中部三強(qiáng)武漢、長(zhǎng)沙、鄭州分別排在整個(gè)中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經(jīng)濟(jì)層面來看，中部三城占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì) 。

可如果只是單純的比綜合實(shí)力，那么西部三強(qiáng)完勝中部三強(qiáng)可以說是毫無懸念。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，西部三強(qiáng)是由一個(gè)直轄市和兩個(gè)區(qū)號(hào)三位數(shù)的副省級(jí)省會(huì)所組成，其城市定位之高是持續(xù)了幾十年的，綜合配套優(yōu)勢(shì)是在設(shè)市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就占了半壁江山；再比如這三個(gè)城市一共擁有16所211高校；國(guó)外評(píng)選的中國(guó)四大美食之都，成都、西安就占了兩個(gè)席位；2018年游客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級(jí)樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長(zhǎng)沙。

再說下中部，中部三強(qiáng)則是由一個(gè)副省級(jí)省會(huì)加兩個(gè)地市級(jí)省會(huì)，起點(diǎn)就差了很多，配置自然不一樣，縱使后天再努力，像科教文衛(wèi)這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經(jīng)濟(jì)其實(shí)沒多大關(guān)系。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個(gè)211，而西部三強(qiáng)GDP墊底的西安有9個(gè)，這怎么比？

所以關(guān)于經(jīng)濟(jì)和收入，未來我看好中部。但是綜合實(shí)力，估計(jì)至少20年內(nèi)依然是西部三強(qiáng)領(lǐng)先。

至于這六個(gè)城市的綜合實(shí)力整體排名，我認(rèn)為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長(zhǎng)沙＞鄭州。

【西部三角重慶成都西安與中部三角武漢鄭州長(zhǎng)沙，論城市綜合實(shí)力應(yīng)該怎么樣來排名？】

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

武漢鄭州長(zhǎng)沙哪里是三角，明明就是一條線，武漢長(zhǎng)沙南昌才是中部三角。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

看了那么多文章，感覺：西安穩(wěn)中推進(jìn)；武漢是強(qiáng)勁中發(fā)展；鄭州，長(zhǎng)沙平和發(fā)展；成都忙了十多年，頭緒初見，但還在總裝中；重慶任重而道遠(yuǎn)，趨勢(shì)顯露。

中西部：四川，西安，武漢，鄭州，長(zhǎng)沙，重慶；有一路一帶；陸海新通道；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；有起點(diǎn)，連接點(diǎn)；找準(zhǔn)自已地理位置的優(yōu)勢(shì)，別再惡性競(jìng)爭(zhēng)把自已帶入彎道上；合作最終大于競(jìng)爭(zhēng) 。粵港澳，滬浙蘇，京津冀是中西部的榜樣！