作為中國企業(yè)家，任正非和馬云誰最偉大？ _任正非

這類問題其實是很難回答的，每個成功的企業(yè)家都有他特定的貢獻，但由于所處行業(yè)行業(yè)不同，也不見得有很強的可比性。

如果從實用主義的角度來看，那馬云的貢獻會超過任正非。所謂實用主義，就是看一位企業(yè)給大家日常帶來了什么便利，創(chuàng)造了多少就業(yè)機會，甚至是否改變了商業(yè)生態(tài)——在中國眾多的企業(yè)家群體當中，馬云顯然是屈指可數(shù)同時做到了這些方面的人。可以說，在阿里的帶動和示范下，中國成為了全球電商最發(fā)達的國家，為無數(shù)淘寶和天貓商家?guī)砹藙?chuàng)業(yè)機會并提供了大量的就業(yè)人口；電商發(fā)展帶來了物流行業(yè)的興旺，由此又帶來了上百萬快遞員的工作機會；電商需要解決交易信用的問題，支付寶、花唄、借唄乃至余額寶，改變了中國人的支付習慣，甚至改變了銀行業(yè)（主要是活期存款被大量吸納走）。

我們?nèi)绻麤]有華為手機，但還有oppo、vivo、小米；但是如果沒有阿里，那中國的電子商務、移動支付、快遞物流行業(yè)可能都要落后現(xiàn)在好幾年。而在解決就業(yè)，提供更多商業(yè)機會上面，華為和阿里都不是同一個級別的。

如果從國家競爭的角度來看，那任正非的貢獻會超過馬云。馬云的阿里、螞蟻金服，并非什么很高壁壘的創(chuàng)新，而只是商業(yè)模式的創(chuàng)新，在國外甚至國內(nèi)都能找到借鑒的原型，依托中國巨大的市場和某些特定機遇（非典導致大家不敢去實體店消費，2008年金融危機導致大量的出口企業(yè)不得轉向內(nèi)銷等等），少犯錯的阿里得以成長為行業(yè)龍頭。所以我們看到，雖然阿里很強大，但競爭對手卻一個接一個：電商行業(yè)的對手先有京東，后有拼多多；互聯(lián)網(wǎng)金融方面的競爭對手則是騰訊。

但華為就完全不同了，華為所在的電信行業(yè)，門檻很高（不僅僅是技術門檻高，資金門檻也非常高），而中國的技術積累幾乎為零，華為硬是憑借一己之力成長為全球性的龍頭，引領5G發(fā)展風潮，也將中國整個國家的技術能力拉高了一個檔次，使得中國在電信這一尖端技術領域擁有了國際話語權，對于國家的信息安全有巨大的貢獻——依托率先起步的5G技術，中國在諸多尖端技術領域也就有了超越西方的的機會，比如無人駕駛、物聯(lián)網(wǎng)、AI等等。美國制/裁/華/為，但不會制裁阿里，這就是兩家企業(yè)對于國家競爭力貢獻的差別體現(xiàn) 。

馬云和任正非，都是偉大的企業(yè)家。他們的貢獻，絕不僅僅是創(chuàng)造了一家企業(yè)，他們創(chuàng)造的企業(yè)，成功地改變了這個社會和國家，給了更多人以機會，這才是真正偉大的地方。

【作為中國企業(yè)家，任正非和馬云誰最偉大？】

關注孔方財經(jīng)，讓你第一時間了解熱點財經(jīng)事件背后的經(jīng)濟原理