1000/平的三線小城市，和30000/平的一二線城市，該選擇哪個(gè)？ _30000

這個(gè)要看自己的能力和需求。

我自己選擇的話肯定選擇1000的三線小城市。30000的一二線完全沒法考慮的。

假如買一百平方的房子，首付30％。三線全款才十萬，貸款只要三萬首付。一二線城市全款三百萬，貸款首付都九十萬。我的收入對(duì)于全款買三線毫無壓力，買房如買車。而一二線連首付都付不起。

雖然說三線投資價(jià)值不高，目前對(duì)于我來說是最簡單的付出，有了一個(gè)屬于自己的家。將來就算不在那里準(zhǔn)備賣，即使不漲價(jià)也虧不了。這樣選擇至少生活不那么拮據(jù)，不用被欠債壓的抬不起頭。

如果有足夠的資金，工作生活都離不開一二線城市，那選擇一二線也是自然的。

根據(jù)自己能力和需求，量力而為。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

很高興可以回答您的問題。

目前我國的人口出生率不斷下降，老齡化不斷加劇，加上很多小縣城的人口都會(huì)流到大城市當(dāng)中去，另外有很多人都可以從父輩那邊繼承到房產(chǎn)，所以未來真正剛需買房的人會(huì)越來越少。

所以從投資的角度來看，除了環(huán)北京、環(huán)上海、環(huán)深圳之外，其它地方三四五線城市的房產(chǎn)更多的只有居住屬性，沒有投資屬性，更無金融屬性。只要是考慮到投資、資產(chǎn)配置、杠桿等其它因素，應(yīng)果斷放棄地級(jí)市、縣城所有房產(chǎn) 。假如在小城市買房，希望10年之后把房子賣出去可以賺錢，那我認(rèn)為這條路是行不通。如果只是為了自住的需求，不管是在哪兒，都是可以的。但是，三四五線的自住房一套舒適的足矣。

一線城市可以給你提供更多的工作崗位選擇；一線城市可以給你更多的成長機(jī)會(huì)，讓你覺得生活更有意義；一線城市能夠提供多元的選擇，讓人們生活得更自由。有能力購買一線城市，那就不要猶豫，選擇一線城市，就是在選擇你的未來。

希望我的回答可以幫到你。